[討論] 為什麼不少台灣人對國民黨那麼包容?
這種搞過一黨專政跟軍事戒嚴獨裁政權的政黨,在民主國家早就該被唾棄與解散了,看看德國的納粹。
而且解散之後,還是可以重組政黨,例如韓國的保守派陣營其實就是朴正熙政權的延續。
這樣就算了,都被中共不知道騙了幾次了,還是願意相信中共,順便拉全台灣人一起下水,還不知道為什麼選出一個上過央視、胡扯說共匪包圍台灣海峽是在保護台灣的領導人,真的有夠愚蠢。
為什麼台灣人對國民黨的包容程度那麼高?
--
早年黨國教育洗腦有效啊
還有不從的都殺過一圈了
造句,換成鳴噤黨也可以
民進黨哪來的一黨專政與軍事獨裁?
天皇殺台灣人 殺的好
國民黨跟天皇有什麼關係? 只會這樣問A答B的是網軍嗎?
不支持國民黨不見得就要支持民進黨
啊
本來就是這樣。 我的基本立場就是,國民黨早就應該要被解散,他們在來台初期任何的不當「接收」與戒嚴 時期所有剝削台灣民脂民膏所得的任何黨產都應該收歸國有,並且嚴格追究戒嚴時期的警備 總部等相關人員的法律責任。 至於解散之後,本來的國民黨員當然可以重組其他政黨以爭取民眾支持。
很早就有人提出這個問題了
妓女唸大學會被歌頌
因為綠營政客大多是假台灣人 沒好到哪
大學生去當妓女會被唾棄
PTSD
40%智障對綠共包容吧
為什麼不少人 對日本人殺台灣人 那麼寬容呢
因為 現在活著的台灣人 都是賣台的後代呀
繼續問A答B沒關係,這樣只會加深所有人對於cimic這個帳號就是網軍的質疑,然後減損你 發文與留言的可信度。
※ 編輯: anomic24 (133.87.14.16 日本), 10/29/2025 08:48:38
美國民主黨在內戰時,支持南方奴隸制
cimic是網軍啦 那麼明顯
所以不見得犯過錯誤的就要解散
國民黨搞獨裁跟戒嚴已經嚴重危害自由民主憲政秩序了,這可不是一般的錯誤而已。
現在都不藏的 是說也藏不住 乾脆放推
而且更神奇的是
現在膠膠也是挺犯法便宜勞工啊
笑死 作賊的喊抓賊
在野黨捏!貪汙跟騷是常態操作
美國共和黨從不會抓著民主黨支持過奴隸制
來打
美國共和黨跟民主黨可沒有搞過獨裁與戒嚴。
doig:國民黨貪汙正常
民主黨搞奴隸制
不貪污不跟騷不泛政治化怎麼執政?
奴隸也超級違反人權呀
他們搞從眾效應很有一套 戒嚴世界第二
久的底子在 民主化後就改買媒體和網軍
怎麼民主黨沒解散?
所以你認為 獨裁與戒嚴 比奴隸制可惡
那是你看法
民進党也一起解散
我反覺得奴隸更可怕
所以我才一直說台灣的除垢做半套啊,
當初無法武力推翻狗民黨殖民政權要走
議會路線,那也應該除垢務盡不止黨產
經歷過戒嚴時期的的確都痛恨國民黨
啊,沒包容啊。我爸我姨丈說阿公阿
你把自己想法 硬套別人身上
→ moslaa: 我反覺得奴隸更可怕 219.70.118.121 10/29 08:52 你也是把你自己的想法硬套在我身上喔~
嬤被國民黨如何糟蹋,也的確他們是
鐵綠。但我解嚴後出生的根本沒經歷
過這段時光,要說包容嗎?倒不如說
沒共鳴罷了,知道以前國民黨好壞壞
問題,問題我現在沒體驗到啊
質疑別人怎麼跟你不同想法
你這個思路就是獨裁專制的起源
對國民黨超寬容的 花蓮台中這樣 早就被打成
你應該先反省自己
甚麼樣了 結果現在對台中就小鬧一下
南臺灣淹水就是選民是垃圾 選民活該
哈哈哈哈
黨國時代就是殺 殺多了就只剩順民
這就是50~60歲親中舔藍特別多的主
因 然後近年則是中共認知作戰 抖音
小紅書等弱智洗腦平台在腐化年輕一
代
然後翁曉玲說中研院法研所不能研究「中共對台法律戰」這個議題,我真的非常傻眼。
無法反駁問題重點
花蓮淹水就是要去救他們
藍白真的是全宇宙最噁心的一群
民主黨搞過奴隸制 跟什麼戒嚴比起來 不見
得更差
結果開始扯我個人
總之啊
這些就無腦仇恨綠營 基本上就是被植
入虛假的仇恨 開始不知不覺的產生雙
標情緒 最後結果就是變相助長無能的
國民黨一再上位不被淘汰
我提供我看法
要不要接受隨便你
我可不會質疑你怎麼不跟我同想法
反倒你
不要跟市場爭辯 市場永遠是對的
公開問怎麼台灣人不跟你一樣想
你太恐怖
你這種人有權力的話
國民黨就是台灣人的原罪R
一定自認正義 搞專制
不聽話的一堆被殺了啊
再說一次
美國民主黨曾經支持奴隸制
市場是可以引導跟改變的 前提是要掌
握宣傳能力 台灣現在宣傳能力被紅統
敵國勢力控制的很嚴重
利益共同體$$$$$
打內戰時支持美國南方叛變
結果民主黨還在
共和黨也不會成天拿19世紀的事情說民主黨
抖音 小紅書等一眾中共腐化平台不處
理 香港化遲早的事
你好好看美國前例,然後反省吧
情勒沒用啦 在野黨不好 民進黨也不會好
哥斯摩爾啊
好可憐明明台灣人反中比例那麼高還在那怕抖
音小紅書
年輕人愛用有被統戰尊習皇了嗎?
沒有的話青鳥鴕鳥驚弓之鳥在怕甚麼
我深綠 其實台灣人對民進黨也很寬容啊
以前學匪街上鬧 然後奪大位 都能原諒
為啥現在KMT引清兵入關不能被原諒?
你可以自己發一篇文問說為什麼台灣人對民進黨或民眾黨那麼包容。
蠢鳥呢?
沒辦法,你真的幹的比較差。
因為國民黨本來就爛,稍微做對一點點事情就
被捧上天,大家對民進黨標準比較高,一點錯
都不能發生
洗腦教育禁講台語啊
可惜你現在享受台灣所有福利 公共建設
90%以上是國民黨時期的東西
藍綠都在對岸做生意抗中是表面,一個維持
現狀一個喊台獨的差別而已
青鳥整天在提40年前的事,拼命檢討km
t,結果現在dpp做一樣的事,怎麼不用
力檢討dpp?
垃圾台派也很包容垃圾民進黨啊
為什麼不少台灣人對民進党以外的政黨特
別不包容?因為媒體被民進党掌控 民眾
被洗腦而不自知 以前老三台時代國民黨
早就玩過這招 發問之前先自省謝謝
同疑惑,但個人覺得自業自得,你的每一
票都決定了一部分未來
這跟對岸共產黨的一樣,人念舊是習慣
。改變需要很大決心,換了會比現在好
?肯定會頭腦風暴燒起來
貪污正常
拿公家資源當恩惠啊 吃過甜頭的就把自己
的票賣了
因為有更專制模樣的党正在發酵中啊!不
得不選邊站啊~
不是大家對民進黨標準高 也不是啥對KMT
多包容 實在是民進黨這傻屌被看破手腳
這種需要時間來洗淡,你可以從不同年
而且越來越極端 矮額 誰屌你阿 XDDDDDD
齡層的支持度不同看出端倪
民進黨指責別人的標準拉到賊高 結果輪
到自己就變成要呵護 喔喔錯不能被罵^^
因為有民進黨在,發現他們在野時的高標
不適用在自己身上
民進黨也有納粹的即視感
小英執政期間政府都封存白色恐怖跟美麗島
事件、林家血案等資料不公開了,還說有民
進黨人物其實是抓耙仔,你說呢?
你反過來講其他黨也是這樣,意識形態如信
仰邪教,聽他們的意見,永遠只能回,「對
的,沒錯」
你說的國民黨都上個世紀的事情了,那些
人都死差不多了
蠢阿
被奴役過的人,多數會保持奴性
賴導這種在外國早就下台一百次了
會反抗的都死了
民進黨的Team Taiwan你忘了啊,明明
自己也想搞獨裁
說的好像民進黨很民主一樣
藍白綠三個確認論文抄襲 只有綠的退出
整天 藍白沒事還能繼續選議員黨主席
退出政壇
有想過白色恐怖檢討的重點都在被害人
沒人問過加害者有哪些人嗎
民進黨勾結日本殺人魔政權
冥進黨不解散林北就是投kmt. 有一句話
斯德哥爾摩症候群 洗到腦子壞了
叫kmt 的爛事聽說的但dpp 的爛事經歷過
且持續中的 你要跟我扯kmt 多爛他媽的
關我屁事dpp先滾再說操
不聽話的直接228 整個喜迎廚餘豬瘟
威權遺緒 真的對國民黨太寬容
好騙難教阿,藍白都嘛詐騙黨
只要國家叫中華民國,kmt就有統治的正
統性
畢竟kmt才是唯一能代表中華民國的政黨
90後回答你,軍事戒嚴等等在我出生前就
沒了,民進黨的惡是我出生後就感受到。
老外省人不會投給民進党啦,你看台北
就知道了
為何對綠共這麼包容?我也是納悶了
沒錯,綠營支持者至今還是不能理解年輕
人對dpp那種深仇大恨,還笑人家為何懷
念馬英九22K,難怪一直敗票
鳥容量不足
因為那是你自己的解讀啊
對民進黨0容忍 對國民黨0要求
KMT不倒台灣不會好,喊多久了結果KMT
倒了嗎?幹DPP廢到連KMT都弄不倒
其實吼 他們開心就好了啦 廚餘還是比
較合他們胃口
哪裡寬容,都下台多久了
都下台10年了,怎不反思你大民進党?
原因超簡單,因為民進黨爛到不可思議,保
住葉元之的真的是國民黨嗎?是民進黨,連
派去騷擾的都是民進黨派去的
台灣民主史上第一個讓你執政第三屆的民進
黨居然在哭夭為什麼台灣人容忍國民黨,真
的不要怪人民為什麼開始教訓你們,完全不
知好歹
講民進黨掌控媒體的不知道新聞都看哪一台
利益結構,柱阿腳,選舉才有的掏
台灣人對國民黨的寬容度真得太高了,
民進黨要是出個花蓮王這種垃圾政客早
就被砲轟到死了
誰跟狗娘養的國民黨畜牲作過一樣的事?恁
爸怎麼不知道?
kmt倒代表中華民國不存在了,想也知道沒
這種可能,dpp反而才會是被中國人淘汰
的存在
問八卦板
邏輯混亂 國民黨的人重組另一個黨你
也不會支持 只是想幫民進黨洗地
假臺灣人不要在那邊哭好不好 我看綠共養
中共的共諜你也沒問題啊
就一個流氓在指責他人怎麼對殺人犯的小
孩這麼寬容
殺人犯小孩是他爸媽的罪,流氓是他自己
幹的骯髒事
真正該解散的是現在的ddp好嗎~
斯德哥爾摩症候群講了幾十年了
我比較包容民進黨的爛跟貪阿
要講爛跟貪,還真比不過90年代的KMT
過高屏溪殺人無罪查一下什麼黨的
說個笑話,某垃圾党完全執政8年,打房
越打越高還有臉說經濟火車頭,打詐越
打越詐也是經濟火車頭,社會安全網越
弄越像網,然後智障繼續挺
民進黨都能挺12年了,為啥不能包容國民
黨
吃噴當吃補
包容國民黨就是被水淹死或是天天聞廚餘
超讚
全台治國人材都在國民黨 其他都只有一堆只
會選舉的雜魚
上面真多藍白網軍啊 可悲啊
國民黨就是爛 不然你看 目前台中花蓮
哪一項不是國民黨捅出的簍子
治國人才 嘔嘔嘔嘔 滾去吃廚餘好不好
媽的 藍白講話跟台中廚餘一樣噁
挺國民黨的人通常都一種特性 就是貪
不是那種純粹愛錢的 是貪到他媽的沒人
性那種 超噁
說來也難聽 當初國民黨會被共產黨推翻
也是因為貪污腐敗
時間放到現在 歷史總是驚人的相似
歷史證明 國民黨根本不會治國
好險有國民黨的基建,換成綠共跟綠衛
兵的結果可以參考對岸,一群腦癱哈哈
以前戒嚴時期有權力的人現在都不在黨內了
可以把兩個當作不同的政黨了 以前的國民黨
不等於現在的國民黨 就跟以前的民進黨也不
等於現在的民進黨一樣 說什麼解散重組 只能
說是假議題 真的解散了原班人馬重組 討厭他
的一樣不會喜歡
撇除掉真的對國民黨有感情所以死忠的老人
該問的是你覺得他這麼爛 民進黨做的很好 那
為何還是有很多人支持他 是不是有你沒意識
到的盲區
胖虎效應
外省D不抓台灣人去刑求就已經是向善
了
至於1949難民那是死忠中的死忠
看看鄭麗文,就知道這批豬骨子裡的
基因
要不是民進党太垃圾誰會想選國民黨?藏共
諜、貪疫苗、貪綠電、炒地炒房、苛扣勞工
七天假、兩個八千億和每年莫名飆升的國防
預算各種貪污揮霍,草泥馬的你以為現在物
價飆漲,少子化世界第一是怎麼來的??其
他豬肉價、房價、肺腺癌、洗腎率、自殺率
、工時、觀光等等,全都是世界前幾的爛
還有,國民黨至少留下十大建設、核能、台
積電等等重大建設,民進党留下什麼?全都
在吃老本賣老本掏空台灣,幹
經過寧靜革命
6
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法翁美玲是不是不曉得 大法官可以解散政黨 解散理由是什麼? 就是翁美玲今天講的 不遵守憲法啊9
[討論] 台灣是不是不少人期望一黨專政?看到南韓戒嚴的理由,很多人留言表示台灣也有類似的情況,大概就境外勢力滲透之類, 看起來很羨慕南韓戒嚴,這樣就能解散賣台政黨,這樣不就是實現一黨專政的目標嗎? --6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。6
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?就是讓大法官找到理由解散政黨 理由就是 不遵守憲法 其實仔細想想 解散政黨只是等同於解散不分區立委 比國外解散國會 影響力更小3
[黑特] 幹,國民黨反戒嚴,當鬼的喊抓鬼真的笑死我 台灣有這種爛在野,還需要敵人嗎 難怪塔綠班2000年後已經可以執政20年 228每年都被洗臉![[黑特] 幹,國民黨反戒嚴,當鬼的喊抓鬼 [黑特] 幹,國民黨反戒嚴,當鬼的喊抓鬼](https://i.imgur.com/U0Lnxosb.jpeg)
2
[討論] 請賴清德利用癱瘓憲法法廷案 馬上戒嚴天無二日 台灣只能有民進黨一個政黨、賴清德一人來領導! 傅崐萁、黃國昌這樣的蟲豸 怎麼能當好民主國家的在野黨呢? 不是40%要當總統 是你們藍白自己分裂2
Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「法 : 庭為宣告政黨解散之判決。 : 至於統促黨有沒有危害之事實? : 阿就真的有啊! 那民進黨怎辦(抖X
Re: [轉錄] 一個律師的筆記本如果這些綠營人士真的要這樣搞,那我會上街跟國民黨站在一起, 因為他們這樣搞,跟中共沒有兩樣了; 不,甚至比中共還爛,是跟蘇聯一樣。 蘇聯當年就是選不贏翻臉,把杜馬解散推行一黨專政。 還有國民黨當年也是以中美斷交為藉口停止選舉立委,結果引發了美麗島事件,2
Re: [討論] 請問納粹會說政敵貪污然後關起來嗎?納粹取得政權 希特勒當總理之後 問了ChatGPT 具體而言,以下是納粹黨如何解散政黨、建立一黨專政的過程: 1. 解散國會與取締政黨: 希特勒上任總理後,解散了德國國會,並宣布進行改選。 同時,納粹黨開始對其他政黨進
Re: [問卦] 民主國家有可能黑道治國嗎???沒有要為哪個政黨或哪個顏色講話 黑道加入哪個政黨都有可能 像以前國民黨萬年執政 黑道會選擇加入國民黨 這樣才會有油水可以撈 所以大家說以前國民黨有黑金問題
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦