Re: [轉錄] 一個律師的筆記本
如果這些綠營人士真的要這樣搞,那我會上街跟國民黨站在一起,
因為他們這樣搞,跟中共沒有兩樣了;
不,甚至比中共還爛,是跟蘇聯一樣。
蘇聯當年就是選不贏翻臉,把杜馬解散推行一黨專政。
還有國民黨當年也是以中美斷交為藉口停止選舉立委,結果引發了美麗島事件,
這些人的所作所為,跟國民黨有什麼兩樣?
他們敢這樣做,我就跟他們拼命,說到做到!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我記得之前台灣緊急命令是921震災動用資金與
→
相關民間人力物資徵用上,依現在狀況來看,
→
國防預算(尤其是潛艦預算部份)用緊急命令
→
模式頂一下,雖然我認為意義不大
推
畢竟緊急命令只能用十天,立院基本上還是能否
→
決潛艦量產緊急命令XD
→
蘇聯有古拉格教育罪犯 拿來台灣剛好適合
噓
笑死,你沒種啦!KMT當年搞戒嚴你這種人
→
敢上街嗎?XD
抱歉喔,戒嚴我還在念小學。
噓
你哪位 你上不上街重要嗎?
噓
你算了吧!海基會幫你提富察,你連讚聲
→
都不敢了。
→
笑死,當初還講得多好的朋友。
你有看昨天的聯合報嗎? 在松山機場舉牌要求釋放李延賀的是誰,自己看看吧.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/17/2024 12:31:3015
首Po【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案,實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定:「判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額,而2
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
15
[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散國民黨立委以羅智強、王鴻薇等人為首,整天污衊抹黑大法官就算了,現在居然還想要提案 修法,要求大法官只有在15人全到齊時才能開會: (圖片擷取自「一個律師的筆記本」的臉書貼文)9
[問卦] 課本為什麼沒教蘇聯支持國民黨?如題 以前只知道是跟中共合作 結果其實是蘇聯在支持國民黨蔣中正 讓其在後期能夠阻擋日軍以及奉系 另外也還有汪精衛8
[討論] 民眾黨不會選舉嗎我韓粉 五年前,柯智恩搞掉三個教育部長 一年前,王鴻薇揭露林志堅抄襲 今年,國民黨揭發性醜聞 每次對抗民進黨時,都是國民黨在拼命,民眾黨就都不做事3
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電現在的問題不在核不核電,而在"緊急命令"這件事上。 當年美麗島事件之所以爆發,就是因為蔣政權用"中美斷交"為藉口, 緊急停止台灣大選所致; 今天可以緊急命令啟用核電,明天是不是可以緊急命令停止選舉? 這種反民主的言論,簡直是荒唐到了極點。4
Re: [問卦] 毛澤東是不是超強的毛最成功的就是打地主 一開始共產黨缺錢缺人 蘇聯派來的專家都是從城市開始發育 幾乎要被國民黨剿滅 毛禿覺得這樣搞穩死3
Re: [新聞] 中國電影《一生交給黨》票房悽慘 網友狠四一二事件鄉民可能不太清楚, 因為國民黨的歷史不會跟鄉民講當初在蔣中正的主導之下, 國民黨是如何打壓共產黨。 所以鄉民更應該要好好看這部作品, 反省國民黨當年的所作所為。1
Re: [問卦] 毛澤東能打贏國民黨的關鍵點在哪裡?有兩個關鍵點 第一點、清黨導致毛澤東農民起義派打敗蘇聯工人起義派 第二點、美國要求國民黨停戰,讓共產黨接收東北 第一點、蔣介石當年能北伐成功,靠的就是蘇俄的援助 本來蘇俄是要投其他的軍閥,但沒人接受1
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?就算中共不來 也有很高的機率被赤化 中共沒能力 但蘇聯有 蘇聯在全世界提供武器跟支援給當地的共產黨 二戰末期 日本即便對同盟國投降- 來台灣的話,大概就是給他當個光復大陸設計委員會的副主任。 林彪如果是在韓戰前後投奔台灣,有辦法鼓動過去的手下叛變打向北京, 配合台灣這邊反攻,那才有價值, 但是整個軍隊早就已經被毛澤東給控制住, 連一個排的調動都要毛簽字同意,林在軍隊早就沒有那個實力了。
- 我覺得叫台灣共和國就不打只有一種可能 就是當年二戰結束台灣立即被赤化 然後蘇聯叫中共不要打 然後台灣就像越南一樣被台共統治 會不會比國民黨好 我不敢講
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?