Re: [轉錄] 林智堅律師:兩個案子的案情完全無關
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: ，論文內容與選舉民調無關，與余正煌更是毫無關係，只是與竹科的研究計劃有關。
: 因而，兩個案子的案情完全無關，不應互相混淆，在法律上也不應互相影響，尚請社會大: 眾諒察。
這位律師很閒耶
你接手台大案 就好好研究台大案
還跑去研究中華案
然後解釋給社會大眾聽 請大眾諒解?
第一次看到律師請社會大眾諒解的
別的律師支持廢死的 抗壓都沒這麼差
你只不過幫抄襲犯辯護而已
就要求社會大眾諒解喔?
要嘛 是心理素質不夠強硬 要嘛 是萌生跳船之意了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
睜眼說瞎話的垃圾律師
→
反正隨便唬爛一下，死忠仔還是有智障會信嘻嘻
推
嘸蝦米律師我好怕
→
最好是接了吧這個案子還說自己不是公眾人物 每家報紙
→
都在寫這個大新聞了 蕭大律師
29
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蕭雄淋律師blog 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林智堅律師:兩個案子的案情完全無關](https://g.udn.com.tw/community/img/common_all/blog_ogimg.jpg "[轉錄] 林智堅律師:兩個案子的案情完全無關")
X
AAA 都當大律師了 到底是誰說有關了? 大家就只是在酸跟嘲笑林智堅好嗎? 真要說也是未來可能會跟你這大律師有關1
可是大律師阿 我們教育部回覆很清楚的寫了 發現訴願人不僅無法明確回答作為系 爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式之來源、其內容意義、源自於何人之 研究成果或文獻，甚至在有關OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之"電腦軟體名稱" 及使用方式等一般研究基礎能力及理解上，顯有相當不足之處。2
這我想幫小智說一下話哩 數學公式這種東西 很快就忘掉了 我高中三角函數都滿分哩 現在要我講解高中數學的所有東西 我也完全講解不出來 現在只加減乘除 這更複雜的東西 小智搞不好當時真的會 後來真的忘掉了5
所以蕭大律師的訴訟策略就是根本不管論文是不是油頭堅寫的 他就主張民調資料沒有獲得合法授權下 依此而寫作的余正煌的論文沒有取得合法著作權 那自然也不用管據說是油頭堅寫的那篇論文是否侵害余的著作權 你沒有辦法侵害不存在的權利
60
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:001.你林智堅就是抄襲，是在原創什麼 2.原創你就自己去台大解釋清除你論文怎麼生出來的 3.你有要選我沒有要選， 你講的是政治我講的是學術倫理 4.可能林智堅學的論文引用方式跟我們不一樣吧![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/qnyQyd3b.png "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
30
Re: [新聞] 林秉樞稱配不上高嘉瑜 高陣營律師:羈押: 依現行法，羈押禁見的被告是可以和他的律師會面的 因為如果你不讓他和律師會面，就不能讓他的律師有效辯護 同時因為不能讓被告的訴訟策略被國家知道 所以依現行法，被告和律師會面時只能錄影，但不能錄音去聽他們在講什麼7
[問卦] 瑪莎惡煞父有這麼難被社會原諒嗎?個人覺得根本他媽超簡單 今天打人的不是父親 但是養出社會敗類的確需要負連帶責任 這種事情的處理方式第一個就是低頭 開記者會
Re: [閒聊] 日本律師會因辯護成功的客人再犯丟飯碗嗎你的想法好奇怪 人家是當律師 不是當那個犯人的爸爸媽媽或是兒子女兒 幹嘛替那個人的未來負責？ 律師的工作就是替你的當事人處理眼前的這個官司3
[討論] 那些綠師真的平常有在執業嗎？那些綠師真的平常有在執業嗎？ 大家都知道我指誰 我就不點名了 我就奇怪了 電影上都是這樣演的 委託人拿著奇冤大案要找律師辯護 但是到處碰壁 沒有大律師肯接 理由是 勝率不高 會傷害他完美的勝訴記錄
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")