[討論] 來討論一下這幾天白藍回擊的邏輯
文章我就不列了,
反正這幾天在臉書、各社群軟體都會看到白藍反擊的話語,
包括政黑,
我就我看到的寫一下他們的邏輯好了。
1.因為自己的小草抗議沒什麼女性,因此故意說參加社運的女孩子很好約
2.看著參與的人越來越多,就說是去面試。
(關於這點,我覺得藍營特別會滑坡,只因為當時有人參加太陽花,
後來去民進黨,就把所有參與抗議的人都算做面試。
退兩萬步來說,民進黨如果有辦法讓參與抗議的人全部收編,
民進黨為什麼立委會輸?)
3.參與抗議的人都是暴民
4.苗博雅都亂講話,無論苗博雅拿出多少證據都說是苗博雅亂說
5.覺得去現場撿便宜吃小吃是賺到的
6.覺得這一群人鐵定是民進黨派去的
7.0524只有1.5萬人參加
8.那些拒絕中國的藝人不是不想去中國,而是不能去中國(亦即中國也沒邀他們)
大概4這樣,
我有點忘記還看到啥邏輯了,
反正他們翻來覆去也就這些邏輯,
然後始終不願意承認0524的人就是真的多。
其實台灣人也不是只會因為反對白藍才上街啊,
當年紅衫軍遍地開花時,
連平時的北車都有人搖紅旗,
那個時候的阿扁完全就是過街總統,
國民黨千萬不要忘記當年也靠著施明德在街頭成功過。
可惜黃國昌不是施明德,
徐巧芯也不是陳文茜。
以上。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.20.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人少徵兵不衝動員有沒有便當吃
→
事實查核中心也是造謠打臉喵喵XD
推
文本就幾個 法案內容辯護不下去只能扯
推
難怪519女性很少,混進芭樂斯坦太危險
→
了
爆
Re: [問卦] Re: 參加716結果被側翼粉專惡意攻擊了怎其實邏輯是這樣的: 你已經擁有房產 > 你是有錢人,不配抗議民進黨 你已經貸款買房產 > 你也比很多人好過,不配抗議民進黨 你準備想要買房 > 你就沒買喊爽的,不配抗議民進黨 你沒錢買房 > 你就自己魯蛇,不配抗議民進黨爆
[問卦] 當年參加太陽花的現在都在幹嘛?有一個變政府高官領9萬 有一個摸奶的好像出國念書 還有其他參與活動的大學生 現在都在幹嘛呢? 台灣好久都沒抗議活動了 好無聊爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:說的真好,專業討論、說話負責、人民參與,請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎? 司法法制委員會的ivod那麼多,苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論,但現實是 什麼樣,只要勞動你的手指拉拉時間條,轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人,開口閉口都是違憲,只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮,47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒3X
[討論] 黃國昌:太陽花精神被簡略 我不接受民眾黨立委黃國昌,曾經是太陽花學運的代表人物之一,今天上報刊出黃國昌的獨家專訪, 透露自己對太陽花的心境 黃在接受《上報》獨家專訪時,強調當年參與學運的初衷,就是反對掌權者踐踏台灣民主憲 政,以及不滿在野黨監督不力5
Re: [新聞] 民進黨通過徵召黃捷 賴清德:非常適當的記得當初黃捷要被罷免的時候支持黃 但是看著他後來退時代力量,當民進黨小綠 為了個人利益,跟著民進黨一起爛掉 當初批評國民黨很有邏輯4
[黑特] 民進黨很會搞社運,國民黨很不會搞社運對! 你們知道民進黨搞社運真的很強 2006年,倒扁大會,辦得很成功,也不是國民黨主辦的 率領紅衫軍倒扁的竟然是自己人─施明德 所以對阿扁形象造成重傷4
Re: [問卦] 現在怎麼沒人要上街頭抗議了?你以為紅衫軍是國民黨號召的嗎? 其實施明德號召的 國民黨只是萬人聲援 所以綜觀我國街頭抗議歷史 抗議成功的都是民進黨主辦的3
[討論] dpp當年怎有臉上街頭抗議治安?應該很多人都不知道吧 阿扁時代在台中帶人上街抗議地方治安不好 照現在綠畜的邏輯 跟議題有掛勾有房地產不能上街頭抗議 那當年有權力的執政黨有能打擊犯罪的最大警察系統為啥有哪個臉上街頭抗議人家治安不好 ?- 因為民進黨就是有40%啊 你講的太陽花學運 當年國民黨拿到40% 民進黨拿到47% 6成的人討厭國民黨 造就了太陽花 到了2024
66
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟11
[討論] 六都現在最爛的是台北吧25
[黑特] TVBS政黨滿意度民調42
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極30
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲77
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!26
[討論] 所以到底什麼是民主?29
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊18
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟26
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨20
[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服16
[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?19
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待39
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎5
[討論] 楊寶楨:兩岸一家親已非民眾黨路線主軸13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行32
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊10
[討論] 波特王翻船事件反思民進黨1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長9
[討論] 統一的好處?吃祖國經濟紅利?10
[討論] 陳亭妃這次市長可以拿65%嗎?