[討論] 美國國會沒有質詢權
蔥包別再拿美國國會出來說嘴。
因 為
美 國 國 會 沒 有 質 詢 權
美 國 國 會 沒 有 質 詢 權
美 國 國 會 沒 有 質 詢 權
誰再遇到草蔥包拿美國國會出來說嘴,
請用這句懟死他!
你要不要也學美國國會把質詢權拿掉?
要不要跟美國國會一樣不採不分區立委制度,
或是取消不分區不能被罷免的特權?
不要只想要偷學別國國會的權力,
卻不願意放棄別國國會沒有的權力,
你 們 這 些 立 委 吃 相 不 要 這 麼 難 看。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
噓
質詢很屌嗎? 騙台灣人沒看過質詢? 在
→
那叫什麼?
很棒啊,給你國會聽證權, 也拿掉質詢權,照人口劃分選出立委, 不要搞什麼不分區立委,整天仗著 不分區立委不能被罷免的漏洞擺爛。
→
笑死人,吃黑熊口水來辯論喔,爛到有剩
→
,誰要跟你辯論?
→
歸化仔有投票權ㄇ
你歸化支那了嗎? 我都不知道還有人的興趣是往屎坑跳。
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 06/07/2024 22:31:49→
美國還擁槍嘞,一天到晚騙小草
噓
你不想有質詢權,請先去修憲,要談就好
→
好談
→
如果要用對立態度來面對在野黨,那就是
→
假議題,不用浪費彼此時間
→
境外勢力歸化仔沒票就閉嘴
→
歡迎綠畜党搶先一步 讓台灣制度更
→
像美國 不如從廢考監開始 而不是整
→
天只想拿片面當反對的理由
推
否決權也一起上吧
→
順便把國會拆成上下二院分權
→
只挑要的權力 其他不要不就憲法自助餐
噓
美國可以叫官員來國會問話,跟質詢有87%像
噓
所以美國是全面聽證 人事同意、取得任何
→
行政資料等 全面適用聽證罰則 套用到台
→
灣就是對應到質詢
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳2X
[黑特] 美國國會有聽證制度 到台灣就變成擴權民進黨不是最貼美帝 巴不得叫美國爸爸的嗎? 這次國會改革 要把美國爸爸的制度搬到台灣來 就變成 「國會擴權」 「民主已死」9
[問卦] 美國國會權力這麼大美國人怎麼不在汝題 美國國會可以叫tiktok負責人到國會殿堂被眾議員們問號,還可以直接逼人家出售tiktok, 不然就禁止。 川普前顧問納瓦洛還因為國會藐視罪入獄,就因為拒絕到聯邦眾議院特別委員會作證以配合 2021年國會大廈遇襲案調查。3
Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷這些美國教授 享受美國民主制度 完整的國會聽證調查 卻不准台灣擁有 對美國的聽證調查制度一個屁都不敢放3
Re: [問卦] 有沒有西方國家國會濫權的案例?西方國家國會以美國為例 不太會有腦殘的行為ㄧ來他們沒不分區立委 不分區就是沒選區壓力 亂搞拍拍屁股就走 我們不分區立委選舉參考德國制 但現在想走美國國會制2
[問卦] 美國國會歷史上怎麼牽制美國總統?Guten Morgen Damem und Herren Ich trinke Kaffee Schwarz mit Eis,und Sie? 24她偷 美國國會權力- 美首位因反猶爭議下台大學校長!國會聽證會答詢惹議 賓大校長請辭 美國國會可以約談大學校長,最後校長還下台 但是中華民國是教授治國,法律都教授定的,所以不會給國會這種權力 也不可能讓國會約談教授、校長
- 美國內閣官員 如果有隱匿說假話也有刑責 美國內閣官員 如果藐視國會也要接受調查 美國國會議員擁有調查權
- 其實從200多年的美國歷史整體上看,美國總統 ,美國國會,美國聯邦法院三者是始終合作大於 鬥爭的。 三者合作的最大目標一直是擴張聯邦的權力,削 弱州的權力。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?