[問卦] 美國國會歷史上怎麼牽制美國總統?
Guten Morgen Damem und Herren
Ich trinke Kaffee Schwarz mit Eis,und Sie?
https://i.imgur.com/3v1A8pO.jpeg
24她偷
美國國會權力
明示的權力
美國憲法第一條第八款到第一條結束的條文,賦予國會在制定政策中所必需的權力:包括徵稅、貸款、規範州際和對外貿易、創建移民程序、立法規範破產、發行貨幣、規範度量衡、懲罰偽幣製造者、設立郵局和驛路、保護版權、建立法院系統、懲罰海盜、宣戰、募集、維持和規範陸軍、海軍和民兵、鎮壓叛亂和擊退侵略等等。其中比較重要的,包括徵稅、規範州際和對外貿易和宣戰。其它的憲法條款賦予國會規範其自身、規範美國選舉人團、推翻總統的否決的權力。國會也可以規範州際關係、最高法院覆審案件的範圍以及提出美國憲法修正案。
國會的兩院各自擁有部分權力,例如
參議院:批准或拒絕批准條約、解除已簽署條約、批准或者拒絕批准總統提名的大使、美國最高法院大法官,以及其他執行部門官員[註 4]、在總統及下屬官員被彈劾時進行審判[註5]。
眾議院:提出和財政有關的動議、宣戰權、終戰權(又稱撤兵權)、在總統選舉中沒有候選人獲得多數選票時選擇總統和副總統、彈劾總統、首席大法官及主要官員。
好奇問
美國國會在歷史上都怎麼牽制美國總統的呀?
卦?
--
Sent from my iPhone 13
○ PiTT // PHJCI
--
https://imgur.com/WoDRMgo.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.160.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廣末老了
推
一天到晚政府關門
推
為什麼不問為何會有兩個院?
推
中華民國曾經有三個國會:國民大會、
→
立法院、監察院
爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會29
[問卦] 五院裡面哪個院權力最大?如題 行政 立法 司法 考試 監察 號稱是五權分立 但是實際上權力大小還是有分別的吧? 考試院不用說了,銓敘和考試這兩個都沒啥油水可撈,權力應該是最小的6
[討論] 副總統另外選,並兼任監察院長會更好嗎突然覺得副總統這個位置 不應該是現在的設計 現在的副總統感覺有點多餘 因為副總統設計只是一個備位元首 也就是閒職,4
Re: [問卦] 廢死為什麼就不用尊重民意?原因很簡單 因為大法官被認為是憲法的守護者 司法審查權也是經由憲法賦予他們 而如果司法缺乏審查權 司法就無法達到對行政 立法兩大權產生制衡的能力 如果不認同他們的權力就相當於不認同”憲政主義”的價值 你覺得民意有大於憲法嗎?至少在台灣是沒有的 因為在台灣 公投是經由憲法賦予人民的權力 但中華民國的公民投票效力不能超越憲法的規範5
Re: 美國總統的軍事權力網路上一直有這說法,但是實際上並不是這樣。 美國總統是可以直接派遣美軍四軍的部隊。 美國憲法第二條第二款提到: 總統是合眾國陸軍、海軍和徵調為合眾國服役的各州民兵的總司令。 他得要求每個行政部門長官就他們各自職責有關的任何事項提出書面意見。X
Re: [問卦] 美國友人:沒國會改革 不就行政擴權?像這種文章就是中文不好法律也不好。可能連提到的美國人都是幻想出來的。 首先中文的問題:「擴權」是原本沒有的權力後來要有,本來權力就很大怎麼算是擴權 再來美國總統和中華民國總統根本不能直接對比。美國是總統制,行政、立法分別直接向人民負責,不互相負責。中華民國行政院是要被立法院質詢,對立法院負責的,美國不用。但是美國總統要選部會首長、大使,參議院有同意權。行政院則是可以直接指定。(美國有個例外是國會休會時美國總統可以直接提名) 而談到美國的聽證會,他們是可以因為不自證己罪的原因拒絕回答。行政官員涉及機密事項拒絕回答,也不需要經主席同意。而且聽證會叫來的證人可以請律師在旁邊陪同,不需要經過主席同意。美國藐視國會也只罰說謊、拒絕出席或拒絕回答(但不包含行政官員)。一般人如果因正當理由拒絕回答,也是可以直接拒絕,不需要國會同意。如果國會認為理由不合理,也必須送法院審理判決才能罰,舉證責任在國會。沒有在罰什麼反質詢或是態度不佳的,也不是國會想罰就可以罰的。 還有,美國總統有許多的行政命令是可以直接發布施行,不需要國會同意。台灣的層級化法律保留原則比較嚴格,大部分對人民有影響的都還是要法律通過才能做。美國國會又是兩院制,需要兩個國會都通過的法案,且經過總統同意才能施行。參眾兩院選制不同,常會出現兩院過半的黨不一樣,那就很難通過法案和預算。但要阻止美國總統的行政命令往往需要上最高法院審判,或是國會立法案通過。2
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清副總統這個位置 就不應該是現在的設計 因為副總統設計只是一個備位元首 也就是閒職, 雖然總統可以賦予工作2
[討論] 美國總統對於國會議案的否決權適合台灣嗎版上有文章討論國會對於行政院長的同意權 有推文指出美國總統同樣是全民直選 但總統的內閣閣員需要經過國會同意 不過嚴格來說美國總統的內閣 應該是沒有行政院長一職- Guten Morgen Damem und Herren Ich trinke Zitronenlimonade mit Eis,und Sie? 24她偷 白宮記者協會(英語:White House Correspondents' Association,縮寫WHCA),是由報
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜66
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???72
[問卦] 幹人妻有多爽71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?62
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?57
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
Re: [問卦] 法律人常斥責一般民眾「法盲」有道理嗎?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」23
[問卦] 慟!! Microsoft 365大漲31%24
[問卦] Johnny Somali在台灣做甚麼事情會被扁?20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜20
Re: [新聞] 快新聞/可怕!吳思瑤警示「隱形的民主政19
[問卦] 超慢跑真能減肥?19
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎?18
[問卦] 小時候喝養樂多會咬破瓶底喝嗎16
[問卦] 已售完?