Re: [討論] 傅崐萁:重建經費應該由150億增加到300
※ 引述 《ketter》 之銘言:
: 標準的倒果為因
: 花蓮不是因為觀光很好
: 是因為他的地理位置,跟那種沒事就地震的條件
: 根本沒辦法發展什麼重要的產業
: 所以主要往觀光或是農業去發展
: 頂多因為大理石,再多一個石材產業
: 但是這麼多年來,花蓮規劃有做出什麼跟石材相關的發展嗎
: 還不就都是本來那幾間,然後在那邊賣不知道是本地還是進口的大理石
: 不然就是去挖原住民的地,挖水泥
: 觀光也是被國民黨自己搞爛的
: 陸客一條龍,直接毀壞全台灣的觀光
: 西半部人家都不想去了,何況你東半部
: 說實在叫我去花蓮,如果是坐飛機,那我不如去沖繩
: 不是花蓮不好,是花蓮政府根本沒規劃出什麼吸引人的東西
: 永遠都靠大魯閣什麼世界級美景吃老本
: 如果只是要吃包子餛飩,我家巷口吃就夠了
我覺得CenaC講了老半天還是沒有講到重點,
一直鬼打牆,
到底重建經費300億怎麼算?
至少拿出一些計算原則說服人吧,
隨便喊喊就好了嗎?
原來藍粉都這樣做事,
我是這樣估算啦,
依據新聞的報導,
花蓮縣政府公布,因0403地震受損
建物截至昨天晚間9時總通報件數419件,
黃單51件(戶數1126戶)、
紅單47件(戶數795戶)、
僅雜項工作物損壞16件、
不須貼單274件;完成拆除4件、
拆除中4件、待拆除1件、辦理複評1件。
紅單算要重建,
795戶一戶抓40坪,
一坪重建經費20萬,
大約要64億,
黃單算要結構補強,
按照耐震補強教育部的單價,
一坪平方公尺4000元,
那黃單補強可以算,
1126*3.3*40*4000 約6億,
住家補強需求可能比較多,
乘上1.5倍好了,大概10億元,
其他小修繕,
按照弱層補強補助,一件50萬,
大約(419-51-47-274)*50 =
約0.24億,
合計74.24億,
重建還要加施工中租屋等,
應該100億是合理的吧,
其他公共設施目前沒看到嚴重損失,
幾條省道崩坍,
公路總局會自己編預算修,
花蓮女中重建教育部應該會自己建,
請問CenaC 你的300億是怎麼喊出來的?
另外比起建組合屋,
我是覺得租屋還比較划算,
組合屋還要找地、設置,
位置還不能太偏遠影響用戶生活,
如果只有2000戶,
部分租屋,部分社宅安置,
最後真的有少,
再蓋組合屋,
應該是比較好的吧,
應該不可能是全部都住組合屋,
以上
--
租屋會被拉租金
往前倒五年平均租金計算
而且這是國民黨提的特別預算,行政院還沒
版本
原PO是用正常邏輯在談事情 Cena他講話只
會避重就輕裝死 跟他講道理只是在浪費
生命 避免關鍵用字嗆下去就對了
除了損壞的、可能還要加上所有建築的檢測
跟加固,不過這些不用算的用喊的,大概是
人家習慣當皇帝了,不過人家至少還是花蓮
王,當個草民心態像皇帝一樣也是夠奇芭了
CenaC就是在鬼扯而已
而且法案還是 中央全額補貼
你們還沒加他黑名單啊?
大理石業者的補助經費 給業者(樁腳?
誤!)200億 接下來10年選舉慢慢吐出
來給花蓮王 28拆分 把政府的錢洗到自
己的口袋裡面 不要說是我告訴你的
所以才要跟政府要300億 是因為他推估
接下來10年要花的選舉經費 你不要以為
200億夠用 花蓮王想要選新北市長 更進
一步未來選總統 200億根本不夠。
而且組合屋縣府要先去找地啊... 還有水電的問
題, 真的不如協助補貼租屋方便
重點是你把CenaC的話當真?
爆
[問卦]山海關住戶:我們還是希望結構補強就好之前因為0403地震 造成山海關大樓多處毀損,可以明顯看到外牆連續裂成XXX型 且幾乎 是大面積的 連裡面內部也變成這樣81
[轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 FB 3.轉錄內容︰22
Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自依照台北市政府的方案 A區單獨開發走危老, 獎勵最高就是 法定容積*1.72=387% 這個數字很接近 原容(60%*5)*1.3=390% 原容積+50%這個數字依目前法規, 危老是做不到的8
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續兩周前縣府就說 中長期規劃傾向組合屋 另外也有租屋補貼+民宿業者找房源 花蓮王跟中央爭取組合屋X
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續這就胡扯了 前面的新聞去查查就知道 拆除-規劃-重建 好說歹說至少兩年到三年 這段時間災民要住哪?- 大直25戶直接開記者會,不就知道了嗎? 看是要給原建商都更重建還是開公開標重建,或是直接賣斷產權,大直25戶直接開記者會 討論清楚不就好了嗎? 反正都是要重建,我是建議啦,先提假扣押,把重建款跟補償金、五年租金先扣起來信託 ,才有保障?
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表