[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?
欸欸
我看民進黨最大的問題不就是票不夠嗎?
票不夠就找人合作
票多的贏 票少的輸
有國民黨能合作幹嘛不找國民黨合作啊?
簡單拉個幾票、姿態低一點不就好了
要認清楚自己票不夠啊
就像你們過去八年跟時力還有民眾黨說的那樣啊~
別找民眾黨合作, 找國民黨吧
不找的話在那邊咆哮跟鬼吼鬼叫
不是你們最討厭的事情嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
為什麼垃圾民眾黨的縣市長都被告啊!!
寧願當情勒巨嬰,當薪水小偷也不願意放
下過去八年國會最大黨的身段找人合作,
這樣有什麼辦法呢?
沒用的51席 哭阿
藍綠合 殺白狗
今天KPI還差幾篇?
民生法案可以合作阿,黃捷提交通安全設施條例
故意的啊 提法案藍白不接受 讓選民看看
藍白可以提什麼建設性的立案
還剩誰能合作?民眾黨已經跟大陸國民
黨合作了耶 XD
他們想的是要在4年後回到呼風喚雨的日
這種法案藍綠就可以合作,但國民黨提一堆
子,現在只是把立院當秀場,盡量做出給
側翼跟名嘴攻擊藍白的素材而已,沒有要
合作啦
純意識形態法案就沒得談阿
養套殺啊!不這樣怎麼能讓小草看清楚自
己投的是怎樣的政黨呢?呵呵~
對啊,上一屆才罵民眾時力活該不合作被
教訓,這屆換自己是少數怎麼不合作啊。
我只好奇 黃國昌為什麼這次不回嘴
回說"我欠你的喔"
藍綠合 殺白狗 藍綠聯 救台灣
找鬼合作喔,可笑
藍綠合 殺白狗 藍綠聯 救台灣 藍綠情 一世
好奇這些都是被白一起綁定,合作吧
因黃阻綠白合作呀
所以爆蔡喬NCC
就是要破解綠白合
不就小綠寵出來的 老大當久了要人家低頭?
小藍憑什麼要跟你合作
正常人沒飯吃也不會去根人討屎吃啊 哭
蚊折旗下8人眾有點異常
民眾黨選擇跟共產黨合作了啊
日後國安五法修正,好奇黃國昌打算站哪邊
小藍黨有啥好合作的只會賣國
給他們現形更值吧
像今天防洩密這種意識形態的明顯的法案
你民眾黨自己要跳出來擋才真的是自作賤
51>8合作個屁 數學不好嗎
為什麼要跟媽寶背刺仔沒中心思想妥協
因為他們就是故意要營造藍白不講理啊
這樣之後才有好戲看
現在先讓小人得志
今天不是綠要不要跟白合作的問題 是白自
己主動出來跟藍站在一起
是不是又要民進黨十成?
誰鳥只會情勒的冥浸洞
綠色就瘋狂攻擊白啊,根本沒要合作
跟民進黨合作,不就變成時代綠量2.0嗎
麻柯找到機會就臭在野 合作個懶叫
幹!妳們這些塔綠班賤種就是下賤 始作俑者
明明就是嬌傲喬柯的沒用8席說阻礙綠白合
反過來栽贓抹黑黃國昌! 真是夠不要臉!
現在就是國會互相針對 沒有人要合作
現在小草是在喊價要當小綠,要民進黨出
價的意思嗎
就沒有法案想修啊! 真的想修的法
案,8年都修完了。像是放寬外役監
標準讓陳菊大將能進外役監養老一類
。
沒法案要修,當然不需要找人合作
黃國昌從時力時就不跟民進黨合作了。
不是吧 是要民進黨爬過來求
民進黨有沒有法案要推?當然有,不過也做
好就是被藍白擋掉的結果啦。
畜生不是人
民進黨會去求白?那去求藍不就好了
怎麼找狗合作
看看藍營立院黨團組成,你再回去想想,
重寫一次 XD
因為現在T要那些,就是D不要過的那些案子
我們賤種綠畜掌握抗中保台大義
應該是那些2486的小黨過來下跪求我們
賤種綠畜跟他們合作才對
跟垃圾背刺黨合作?作夢
綠粉雙標意外嗎? 人少就低姿態求合
作啊?以前不都這樣說時力嗎?怎麼現
在只會咆哮?
誒不是啊,你不跟他們合作你要怎麼搞推
文也是很奇怪
都人民選的,你想怎樣就怎樣喔?
因為不跟他配合都是別人的錯啊
好爽!空轉8年,現在終於動起來了!
好爽!空轉8年,現在終於動起來好爽!空
轉8年,現在終於動起來了!
好爽!空轉8年,現在終於動起來了!
好爽!空轉8年,現在終於動起來了!
那沒用的八席XD
就裝的呀,不然你以為民進黨多愛台
灣
真要過什麼利國利民的法案,都給完
全執政了,之前怎麼不做?
看那個蔡英文啊,找個阿北聊天就被垃圾
白黨說私相授受抹黑抹白,白黨才不管你
合不合作,他們只想怎麼抹黑分化挑撥對
手來壯大自己而已
要推的東西又不一樣
大陸國民黨要統一 民進黨又不要
是要合作三小
所以金小刀才厲害,就是不給你插針機會
,跟你接觸都是公開還要開記者會找公開
見證人
不要合作 就不要每次找小黨情勒啊
這樣就讓你垃圾白黨沒有事後鬼扯亂講的
機會
去跟國民黨喬不會喔
民眾黨的問題是他們把自己的八票貼上
價碼了
他們高傲到拉不下臉阿
那就去找國民黨啊
你的八票是透過各種利益交換來使用
那你到底是有什麼政治理想?
不找白 不找藍 那每次哭鬧是?
所以啊 為什麼不去找國民黨
連赴中需申報這種合理無爭議的都要反對,
自己什麼票都不要 然後故意輸給死忠看
能有什麼合作空間??
你錯了 他那個赴中前面先扣了帽子
對國家利益和安全有礙 誰會讓你過啊
BB
放不下身段R 看看柯建銘就知道
8票集團都拉不動,要拉54票集團,不要笑死
人
垃圾情勒黨
演戲情勒而已 只有智障綠畜在那崩潰 笑死
真的有想過之前八年就過了
做秀而已啦,只想打壓藍白,還是那套
手法,只想操作對立
小英找柯聊一下聊天內容又被爆料 到底
誰敢跟放送頭談合作
找了啊,只是民眾黨比較喜歡當小藍教
啊
嘴巴管不住還要玩雙面人搞背刺 看看郭
董找台階簡訊
理念不同怎麼合?
綠共党有在跟你合作的嗎?51席上天下地
傲視宇宙唯党獨尊!
確定有找?不久前范雲那個提案才被說
根本沒找民眾黨協商,這次8成又搞一
樣的事情
想要人家支持就好好去說明拜託很難?
只會事後一條龍式的抹黑
找國民黨合作就好啦
請鬼拿藥單 笑死
找國民黨合作? 笑死
其實找KMT比較容易 垃圾不分藍綠一家人
跟共產黨合作嗎
囂張8年連什麼叫作民主都忘了
你看推文你還意外嗎 他們就是想選舉
贏而已啊
皇帝當習慣了
民眾黨就一群舔共下三濫
道不同不相為謀
有人想合作?
小綠死光了 還有誰能合作
拉國民黨的票你當國民黨沒黨鞭嗎
藍綠都沒人敢跑票好不好
沒實力還想大小聲
肚子餓 不代表就得去吃大便
人家很明顯不想合作啊!你看那個見綠就
反的
因為這個閉氣遊戲你們會先溺死阿 笑死 柯
藍糞就是又蠢又壞 還整天想算計人
DPP把面子看得比國家還重要啊
找小蘭嗎?小蘭只聽大藍的好嗎?
因為阿扁那種高智商的都是過去式了,現在
民進黨就是土共那種能力
支持藍綠合
笑死,跟一群垃圾合作幹嘛XD
4
自以為還是國會過半很秋條
柯建民不是嗆沒用的8席
一堆人邏輯死亡,什麼叫面子比國家重
要,所以只要反綠,藍白這樣惡搞也可
以就是了,真可悲欸
看綠畜崩潰 爽
為何要條件交換 你覺得民進黨說的有理就自
己過來 沒過來就認同國民黨有理 全部都站
國民黨那除了小藍誰會這樣做
有愛萁小藍教在呢
民進黨很明顯就不是真的愛台,愛權而已
先補血
用這四年的荒腔走板來換未來的國會過半
68
[討論] 今天侯友宜這樣別想拿柯粉票了今天第五篇。 簡單整理一下藍白合的鬧劇。 簡單的說: 國民黨根本沒有要以「非政黨」立場來談合作的意思。 當郭台銘說如果是政黨協商他就退出的時候,其實就已經破局了。21
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作哥布林說國民黨讓柯當副手已經很看得起他了, 比民調國民黨又不一定會輸。 果然就是無腦才會當哥布林。 比民調不會輸的話, 國民黨幹嘛不跟柯比民調。- 現在民眾黨是執政黨嗎? 是民眾黨是台灣第一大黨 還是說美國、中國認定台灣剩下民眾黨是在野黨 其餘的都是執政黨 要不然怎麼目光緊盯民眾黨不放
8
[討論] 不讓民眾黨召委,綠白合51+4 就過半囉我看不少人都說 國民黨不要讓民眾黨召委 如果不要讓的話,那代表國民黨沒有可談的空間 那柯文哲只能去跟民進黨談了,現在民進黨51席、民眾黨8席 隨便點名一下 民眾黨8席 只要拉個4票 小英女孩黃珊珊、獨派扁迷陳昭姿、 前民進黨員麥玉珍、這邊基本就3票了 再拉個1票 就51+4 輾壓國民黨54票囉9
[討論] 合作的目的...是為了拉下民進黨嗎?想問大家,在野勢力合作的目的是為了什麼啊?是為了拉下民進黨嗎? 國民黨好像一直拋出聲音希望能跟柯文哲合作... 但大家都知道,柯文哲還有一個民眾黨要帶,如果柯本人不當領頭羊去選總統的話,氣勢 一崩潰...民眾黨我看直接over了... 所以回到主題,國民黨要合作的目的是什麼啊?就是擔心柯文哲會分散在野勢力的票,導8
[討論] 國民黨這招是想要幹嘛?國民黨基本上跟年輕票絕緣沒錯,要跟柯合作不就是為了搶年輕票嗎,看能不能吃掉民眾黨嗎 現在跟柯破局,其實有點不清楚他們想幹嘛 這場鬥贏柯又如何?年輕人也不會因為這樣改投國民黨吧? 一個泱泱大黨,不會永遠只想在野吧,最大問題是,時間完全不站在國民黨這邊欸 -----4
Re: [討論] 賴清德現在心裡在想什麼?我一直覺得分開選,合在一起選, 賴都是會贏,而分開選對國民黨也是好事 基本上綠的不太跑票,支持度是很穩定的 這波看下來,藍白的合作過程 也更能看出藍白的問題5
[討論] 藍綠兩黨合作就好啦,管什麼民眾黨國民黨52+2(無黨都偏國民黨)差4票 就過半 民進黨51 民眾黨8 最近民眾黨好像真以為自己是關鍵少數 藍綠以前就狼狽爲奸,合作好幾次了4
[討論] 還是民進黨找共產黨合作看看?如題 這次國民黨和民眾黨合作 對於民進黨來說應該是始料未及的 讓這次原本100%贏的選舉 變成了50、50的局面 仔細想了一下2
Re: [黑特] 李四川最大問題是不知何時該做何事民眾黨搶不到綠色的票,但會搶走國民黨的票。 所以李四川如果不趁這個機會擊沈哥布林王,等 著民眾黨坐大,後面國民黨就差不多玩完了。 把哥布林王擊沈,至少保住原來國民黨的票源, 有這些票源才能跟賴清德對抗。 國民黨再不濟都
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭