[討論] 新聞面對面,算比較理性討論的節目嗎
新聞面對面,算比較理性討論的節目嗎
一流法律背景主持人:謝律師
節目有一說一,沒有太大過度誇張的言語+氣氛
相比之下,比較能理性討論
但是不是觀眾比較喜歡麻辣語言的,因為我看YT觀看人數,好像不是在前幾點?是我有誤解嗎
--
沒有吧還是滿滿的柯黑阿
對支持藍營的人來說比較看的下去而已
林俊憲 黃創夏 陳東豪 邱明玉 鍾小平
小草還是看不下去阿
你有沒有說錯 有為什麼不立正站好
小草會說謝綠師www
話說巧芯美女是不是很久沒上面對面
選舉就會回來
小草只看跟國台辦發言人立場相同的媒體
民眾黨不敢去
藍營支持者能夠接受節目,走中庸長久路線
全台灣最中立的台了 不過我都看中天
東森 三立 各種意義上的歡樂 昨天
台東開回高雄 開自動跟車 看幾段就
到了 不用跟以前一樣遇到龜車並排氣
噗噗
一個節目素質看他固定請的來賓就知道了,
供思考
昨天酸爆PG澄清內容...小草會說綠師
李性中壢 霉體仁
算中立 但20和51也不敢去上
小草不喜歡
要説比較理性也只跟極度誇張的比下來好一點
而已
偏綠,但都合理解釋 外界質疑的重點,只
是邪教的人不知道怎麼回答 所以不敢上
TMD電台就東森 TVBS 台視
邏輯正常點就會被判定為偏綠而已
有支說支 有牆說牆
前天拿沒被證實的消息在那邊跟名嘴一起
唬爛造謠有發現冷錢包,結果昨天被北檢
打臉說根本沒有根本噁心
藍綠白政治人物都有,很平衡的政論節
目
東森打成這樣怎麼可能是TMD電台==
是啊 可是民眾黨沒人敢去啊^^
是,中間選民沒得選,我只看新聞面對
面跟暐瀚。但以收視率而言,有明確政
治傾向才有收視率。
名嘴都是有罪推定原則在談事情
小草剩中天了吧
我認為是目前最中立的,我會看這個和隔
壁台的女主持人
不過有小平 黃陽明一定跳過
ettoday現在不是東森
主持人會從律師的觀點出發,算是滿
有特色的
北檢並沒有說沒冷錢包存在喔!而是「
沒有在保險箱裡查扣」,兩個保險箱內
主要是100萬現金、金條、玉器、一些
文件(不確定是權狀或不具名債券)
因為最近各台討論的都是保險箱,為何
之前有單厚之跟陳敏鳳我一定跳過,
但自從發現兩個含滷蛋的對罵別有一
番風趣後,我就一定看完
讓佩琪如此驚慌跳出來發言,其實藍綠
應該都覺得「多說多錯」,只有白支持
佩琪多說吧
沒有 綠共節目
主持人好一點
打錯,是「藍綠紅」都覺得佩琪多說多
錯
謝律師 一段時間就會宣傳 無罪推論原
則。算很好了
有支說支 有牆說牆
其實藍的趙少康的戰情室也不錯,綠的
陳凝觀有獨特社會資歷見解
趙老大也不錯 都是靜靜讓來賓發言不太會插嘴
發表個人意見
主持人插嘴的要看(我以前也不愛,後
發現有的主持人見解很獨特),有獨特
經歷或專業見解的可以接受,若見解跟
來賓一樣,不如不要說
中天有郭正亮跟蔡正元的節目比較中立,
其他都偏綠
說陳凝觀偏綠嘛 她也不是鐵綠
以前也是做過這種圖批民進黨
傻鳥會說是
年代頻道被有線電視系統綁死吧? OTT和YT上
都沒有直播頻道 現在很多人沒裝有線電視
MOD和Hami也沒有
YT沒有同步播出只有精華剪輯影片的樣子
小草最看不下去的就是現實
對雜草信徒來說只有民眾堂媒可信
主持人本身律師 不會太誇張
小草只看國昌報告啦,其他都是亂源X
D
陳凝觀在地方大選大敗時,她有飆髒
話要讓衝衝衝總辭下台啊
相對最中立沒錯
年代新聞台不推YouTube頻道直播
那是因為老闆也是第四台業者
來賓太唬爛睜眼說瞎話會被主持人小電拉回
相對中立啦 只是tmd自己不派人 kmt派來的不
是凹王就是吵架王有時候被群嘲所以看起來可
能偏綠
上次看謝律師爆氣已經是韓選總統的時候
我家人每天看少康看到覺得烏克蘭被侵略是
活該 哪裡不錯了??髮
武哥最近對白的解釋感到不悅
武哥對白的解釋感到疑惑 違背常理 但還是
秉持無罪推定原則 中立客觀
男人聊天聽了真的很催眠
草黨只敢上中天
柯黑面對面 左邊是柯黑 右邊是柯黑 中
間也是柯黑
偏藍,但是有腦子的那種,和戰X室不一樣
46
[討論] 新聞面對面的謝震武律師這幾年政論都看新聞面對面 不會有誇張戲劇效果大聲說話! 也會請不同陣營的針貶時事 尤其是主持人謝震武律師39
[討論] 看三立收視率 年底選戰民眾黨應該會翻車我看板上在討論政論節目的收視率 原文是這篇 [討論] 政論節目收視率 其中三立就二個政論節目就拿下第一跟第三的收視率40
[問卦] 謝祖武最頂的節目是哪個?如題 謝祖武 律師兼演員兼節目主持人 不知道謝祖武最頂的節目是哪個? 麻辣鮮師? 安室愛美惠?3
[討論] 沒周玉蔻黃珊珊聲量出現了!是巧合還是暗中操作? 周玉蔻不見黃珊珊就上面對面 面對面是很多綠營收視群會看到的節目 是不是有人在操作棄中保珊 既然陳時中那麼無能6
[問卦] 謝震武會如何主持我愛黑澀會?如題 知名律師、節目主持人 沒有當過老師 早期曾經主持過 益智節目「超級大富翁」 後面也分別主持過法律知識節目「快樂有go正」 和政論節目「新聞面對面」7
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨謝不是邏輯出問題..而是耍嘴皮子故意混肴視聽 民眾黨的人不是天天都會來上節目的,寶寶珍貴 柯一直說的,他當正才會贏, 前提是 柯(侯退或做副手) vs 賴, 兩組PK 柯如果堅持到最後 ==> 侯vs柯vs賴 三咖督賴贏 若是 侯柯配 vs 賴 ,柯說贏不了.但就常理來看至少贏面比3咖督高一些5
Re: [討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎?雖然這兩人不可能真的有任何辯論 所以我只能假設現場可能發生的情況 來判斷誰會贏 假設黃國昌有種上新聞面對面 探討716遊行追求 "公平正義"之討論 你們覺得真的會有吵起來甚至進行有效辯論?4
[黑特] 民眾黨怎麼最近很少上謝祖武節目......主持人算政論節目中 少數能打的 對TMD也相對友善 怎麼寧願去上中天的節目 也不去上新聞面對面 是怕被謝祖武電爆嗎?2
[討論] 新聞面對面討論nn 網友關心違停清新、中立、理性的新聞面對面 《藍內部「挺侯力度」慘輸綠「批侯」!恩恩案蝴蝶效應?》 【新聞面對面】2022.06.24 結果下面留言- 這節目的觀眾很可笑,自以為中立。 主持人其實算很理性了,即使反中也沒有無腦當塔綠斑。 當節目提到政府缺失議題時,等下留言往往不提執政黨的錯,跟馬囧執政時完全相反。 在談藻礁議題時,當時塔綠斑是全力打公投召集人,主持人幫公投召集人說幾句話就被出征了。 塔綠斑當時還詛咒主持人母親呢。
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺