Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
※ 引述《kisweet999 (淘氣喵)》之銘言:
: ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: : 謝震武:跟你們剛才的前提就矛盾了,如果是你們比較容易,你們掛正的比較容易贏,當然
: : 就拼到底,就不會棄守任何一刻,我出征比較能夠贏,結果我棄守,我讓一個你們心目中,
: : 覺得比較不會贏的去打,然後你們又說,兩岸和平很重要。
: 謝才是邏輯錯誤吧
: 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則
: 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局
: 然後這次有馬英九當見證
: 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的
: 最後三腳督(或四腳督) 賴獲勝
: 歷史文件上對柯的評價絕對是台灣罪人
: 而且這就符合楊所說的 賴上戰爭機率高一點
: 為了讓賴不上 又能藍白合 拉下賴 讓戰爭機率小一點
: 唯一選擇不就剩下柯自己退讓不是?
: 因為侯(朱)那麼想當總統 藍是 1000000000% 不可能退讓的啦
: 藍不退 白不退 => 破局 賴當選 柯當歷史罪人
: 所以謝大律師邏輯是強在哪?
: 我看不懂阿?
: 他就是以一個綠粉的角度來看藍白合
: 最好就是屎弄到他們不能合 綠贏的輕鬆自在最好
: 才會說出這種話吧
: 笑死 XDDDD 還邏輯強勒
謝不是邏輯出問題..而是耍嘴皮子故意混肴視聽
民眾黨的人不是天天都會來上節目的,寶寶珍貴
柯一直說的,他當正才會贏, 前提是 柯(侯退或做副手) vs 賴, 兩組PK
柯如果堅持到最後 ==> 侯vs柯vs賴 三咖督賴贏
若是 侯柯配 vs 賴 ,柯說贏不了.但就常理來看至少贏面比3咖督高一些
所以柯投降, 雖然不一定贏, 至少勝率>>三咖督
就邏輯上來說寶寶這邊沒有問題, 是謝律師故意耍嘴皮子洗寶寶的臉而已
反正比學經歷、社會形象,謝律師>>>寶寶, 在當下多數人都會覺得謝律師是對的
節目要的是在電視台首播時的收視率
等你後來想想發現謝律師只是耍嘴皮子時,你已經貢獻完你的觀看次數
政論節目要能同時取悅藍綠的觀眾
才是最好的主持人.
--
好了啦,柯粉整天就會墊高自己,先說
一下自己在柯黨裡面什麼地位
綠糞又聽不懂
寶寶一直笑一直笑,就對了
寶寶笑樂勝謝震武講半天
你這邏輯也是不行
還好你不是律師,不然要喝西北風了
這柯CF吧 騙完雞白糞流量仔細推敲漏洞百出
柯粉不要搞笑了,你們看得懂就不會被
師父當韭菜賣掉
念在你很有勇氣的份上給個推^^
我就問那隻柯粉說過自己會被師父當韭
菜賣掉?
你要催眠自己每個人邏輯在不同時空
跟律師辯論本來就吃力不討好
就跟雙贏=中國贏兩次的道理一樣
一切都在阿北的運籌帷幄當中
以後學學 謊国昌
免得又被謝拿泥悶冥眾堂前後矛盾來讓發
炎人尷尬 笑死
跑去跪舔藍的,卻整天提藍綠
反正都不會贏 還沒有骨氣 看瞧不起你
83
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平,最後一名是壯大民眾黨2
謝在搞笑喔 因為柯侯>侯柯>破局三角督啊 KMT這次的條件9成都依照柯 唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸 不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?X
: : 你告訴我,怎麼重要? : 這段很好回覆吧 雖然柯正贏面比較高8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨, 都覺得賴上了很危險,西台灣會打過來, 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯,但國民黨卻不肯退。3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍,下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸,為什麼?因為如果開戰民進黨評估有機會贏,2022 所以賴清德已經不敢再講台獨,因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻2
的確是如此。 試想,若柯的理由成立:防止賴當選=防止戰爭, 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件, 足以讓柯放棄一切原則,因為賴=戰爭。 那慘啦,如果民進黨=戰爭這件事成立,9
說真的謝震武這算邏輯通? 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調
69
[討論] 柯粉:謝震武是綠的先上圖 柯粉群組早在阿北演唱會事件時 早就認定謝震武律師是綠的 難怪現在瘋狂攻擊寶寶跟致函46
[討論] 謝震武:我覺得是硬凹已經連續三天了 新聞面對面都有民眾黨黨員來賓 今天剛好是寶寶 可憐哪又是謝律師的洗臉秀 空姐議題本來就要過了37
[討論] 謝震武的邏輯是不是超頂的?安安是我啦,謝震武大律師,在昨天專訪 那個邏輯展現,根本頂天了,柯說什麼 如果選總統要100億,那台灣沒救, 結果謝律師說那侯柯配要100億呢? 笑死,柯師傅直接當機10秒鐘,16
[討論] 三大候選人敢上謝律師專訪嗎?謝震武律師,新聞面對主持人 頭腦清晰邏輯正確, 常常電的民眾堂戰狼小姊姊不要不要的, 眷村出身但行事評論都很中立, 外表帥氣形象又好。7
Re: [討論] 謝震武vs楊寶楨 臉書風向剛剛看了ㄧ下這加起來的幾千則蚵粉留言 怎麼沒幾個敢去新聞面對面出征的 正常來說源頭的節目粉絲團應該也會被出征到爆掉才是 可是我看了面對面跟謝祖武粉絲團都很風平浪靜耶4
[討論] 辱華跟塔綠是不是必經人生階段?聽說謝震武律師也變成塔綠班側翼啦? 因為他昨天沒有順著我們大寶寶的邏輯方向走, 還大逆不道的訓斥大寶寶硬凹 顯然就是典型塔綠班側翼 人的一生,看起來除了辱華,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?