[黑特] 政論無聊到討論論文內容了
居然台灣政論節目討論起了
政治人物的論文內容寫什麼
然後一堆社會大學的在那邊嘴
看了就好笑
不過
我就說一句讚的
文組的論文99%是垃圾
有什麼好討論的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都有自媒體政論節目談某人論文談五年了
→
笑死人了
→
小草嘴林智堅時是什麼嘴臉
推
小智活該啊
噓
把文組去掉才是事實，台灣99%都是為了
→
畢業寫的垃圾論文
→
理組，跑個製程就能發一篇畢業啊是很香
→
？
9
[問卦] 484文組社會科的 根本不該寫論文 ??事吧 我看我室友台大工科博班 論文一堆數據 算式 圖片 幾句話 空白頁 勉強撐到一百頁 看了也看不太懂 但感覺就厲害很多
Re: [新聞] 快訊／不只竹科報告！他再爆林智堅抄襲無聊 只有沒寫過論文的4%仔在意。 論文研究有誰是100%自己寫的？ 還不是東剪西貼，複製貼上？ 或是找人代筆？7
[問卦] 能不能一次把那些垃圾的論文查一查？如題啦 垃圾論文越爆越多 大家在念碩士的時候沒看過一定也聽過一堆在職專班EMBA的論文不是用抄的，不然就是叫 別人寫 垃圾政治人物怎麼會是例外7
[問卦] 文組碩士可以廢除了吧？文組學士和文組博士都有存在意義。但文組碩士就是個尷尬的存在：就業力沒比學士強到 哪裡，寫出來的論文也不比博士。最終淪為公務員和政治人物洗學歷的工具，浪費國家資 源。 況且現在論文已經變成政治鬥爭的工具了。 我是建議，各大學可以廢除文組碩士。真的想做研究的學生，請逕讀博士班。5
Re: [新聞] 快訊／他踢爆陳明通聲明 「余正煌論文這件事情比起事情本身 更該被檢討的是這種洗學歷及垃圾論文的歪風 論文發表一定有其重要性與價值 所以才有發表與討論的需要 從過去到現在這些政治人物洗學歷的論文 寫完了就被丟到一邊 有多少還會再被翻出來看的（除了檢查抄襲？）![Re: [新聞] 快訊／他踢爆陳明通聲明 「余正煌論文](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／他踢爆陳明通聲明 「余正煌論文")
6
[討論] 全台議員市長參選人應公開論文和比對抄襲今年又到了選舉年，論文案燒起來 全台的市議員和市長參選人，有讀研究所碩士博士應該主動公開論文， 讓大家檢視一下，並且去論文比對系統看看有無抄襲， 反正論文就是要拿來讀的，讓大家看看政治人物研究成果 如果論文抄襲就道歉，撤銷學位，這樣也不用耗費社會資源，5
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來，林姿妙不行?因為政治人物被抓貪汙 根本是司空見慣 起訴被判有罪就抓去關 沒看之前徐永明 蘇震清 花蓮王 是有什麼好洗的?? 每個被抓貪污馬都說政治迫害，都說自己沒有X
[問卦] 有沒有廢物文組的八卦?yo~ 我億載金城舞澎魚雁啦 大家有沒有廢物文組的八卦阿 之前看了文組的論文 差點笑噴 常作一些無意義的廢渣題目命題 做一些無聊的問卷調查 發發比八卦還廢的廢文![[問卦] 有沒有廢物文組的八卦?](https://i.imgur.com/z1tFOvPb.jpg "[問卦] 有沒有廢物文組的八卦?")
1
[討論] 我要幫抄襲論文的政治人物說句公道話抄襲論文也是這個社會造成 不得不為之惡 在黨內要爭取提名 要爭取選民支持(學歷) 各種因素都需要一個好看的學歷