[討論] 立法院委員辦公室還有人有公積金制度嗎
這個制度非常詭異
高虹安案件錢的來源是助理浮報薪資
再上繳給公積金後讓大家「靈活運用」
因為助理薪資由立委決定
只要「大家說好」
就會讓這些助理乖乖上繳薪資給給公積金
也就是說假如立委說你薪水只有4萬
他會報4萬5 多的部分你要拿出來
同意的話就報4萬5出去
以後變成助理抓著立委的把柄
立委讓大家開心 助理就不舉報 立委讓大家不爽
整間辦公室舉報立委 說他浮報薪資
逼迫助理上繳自己薪水
薪水是公積金的一個來源 另一個來源也差不多 是加班費
現在高虹安事件爆發
還有辦公室感玩公積金制度嗎
還是立委自己投錢出來撫恤這些助理呢
----
Sent from BePTT
--
公積金本身沒問題啊
但金錢來源很有問題啊 就算用在公務上 依據過去判例都放水了 其實這都是不對的 浮報薪資跟浮報加班費都是錯的 等於慷人民納稅錢之慨去給這些人休閒娛樂用
公積金沒問題
是高虹安公積金金錢來源有問題
問小藍8席,柯已經暗喻了
高虹安沒這樣重要好嗎~他一個有問題代表
大家都有問題
有人要丟錢進去公積金給大家爽,這有什麼
問題?
老闆自己拿錢出來有啥問題?
這也不對啊 大家都是受薪階級 為什麼要拿自己薪水去討好任何人?
問題是老闆凹公積金,做私人用途才是
有問題
你的價值觀很奇妙 如果你認為那個錢老闆拿自己的錢出來作為公積金可以 那麼老闆自己當然能用啊 因為那就是老闆自己的錢 法律有規定不能用自己的錢嗎 但是如果你說老闆凹公積金不行 那助理就可以嗎? 那個錢是怎麼來的? 為什麼要容忍這些人沒加班卻可以報加班費拿去吃喝? 為什麼要容忍他們浮報薪水去竊取納稅人的錢呢? 這都是不對的!
這就是綠共陰險的地方,教土城安只教半
套,沒教她千萬不能自己領用,竟還教她
要記帳,真是夭壽骨
公積金本身沒問題 有問題的是經費來源+用途
看你上面一直混在一起講是真的不懂嗎
你的閱讀能力極差 我上面也表明了是來源問題 像你這種程度根本不適合跟別人討論事情 請先提升自己閱讀能力再來
高虹安每個月快八萬的立院事務費不用
去叫助理低薪高報,再轉出來當公積金
我也沒說那是對的啊
也許他真的聽不懂啊,藍犬很多法盲又愛
大聲嚷嚷的
法盲你好 請你看清楚文章再有臉出來講話
※ 編輯: CenaC (49.216.184.200 臺灣), 07/31/2024 00:14:33都是受薪階級,才更有上討好下,業務主
管自掏腰包拿錢出來犒賞客服。安內攘外,
為什麼安內要在前面Cenac會不懂?連做人
都不會還想做事…
單純是空安的個人問題
今天要是公積金是立委自己的錢,那高虹安
愛怎麼私用就怎麼私用。但那公積金是浮報
助理的加班費,低薪高報,用了公帑私用就
違法,你只要能證明其他立委也有用公帑私
用,那也是違法,懂?
永齡甚至還透過高虹安男友送錢給她們花,
她們但凡捨得用這筆錢都不會有事。
法盲小草 瞎扯只是想拖所有立委下水
而已啦!
公積金如果是老闆拿錢出來當然沒問題
42
[討論] 陳玉珍:我不會扣助理錢上繳 隨便你們問民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 被媒體揭露有前助理踢爆 請病事假要扣薪,且要繳回「辦公室公積金」 對此,媒體訪問了藍綠陣營的立委的看法 來自金門的中國國民黨的立委陳玉珍則說35
[討論] 高虹安就苛刻助理、被助理舉報 才出事一堆人鬼扯什麼民進黨政治迫害 高虹安整件事情回顧 就是高虹安在擔任立委期間 苛刻助理 搞到底下助理不爽被舉報 高虹安有多雞巴 ? 午休時間助理出去吃飯,午休時間一到 高虹安會準點 站在門口看著 手錶等助理,遲到一分鐘就罰錢、上繳到公積金,忘記倒垃圾、洗杯子通通罰錢 全都 上繳公積金。18
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會1. 他沒看過完整資料,不幫資料背書 完整度不夠,他認為他自己有很多支出沒記錄到 應該說他有提供辦公室額外的支出 只是如果是委員支出的不用動用到公積金 當然公積金就不會記錄12
[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了4
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、是說... 高市長上任之後,新竹市府員工應該也要 比照高委員的立院成功經驗,每個市府員工 都應上繳數萬至數十萬元不等的公積金, 相信高市長這個跨國科技業的成功經驗2X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公這個情況差太多了 只是在騙完全沒社會經驗的小學生 主管們的薪水是公司發的 只要投資人沒意見,總經理董事長願意扛 就沒事了1
Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?我回應 那張新聞截圖 高虹安面對檢察官時辯稱 這公積金制度是前行政主任黃惠玟所設置的 對於公積金一概不知 不過前行政主任黃惠玟(暱稱小兔) 則稱 這是高虹安堅持要設置的 於是檢方又另外約談了 現任行政主任黃鈴惠以證人身份出庭
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?