[討論] 為什麼60%一直攻擊沈伯洋智商有問題
柯文哲:先確定他智商正常我們再來聊
黃國昌:先確定他精神正常我們再來聊
沈最近發言到底哪裡像低智商精神病
60%是不是羨慕我們的不分區二才亂打
我們小鳥這麼聰明 不會把智障當男神阿
--
透過攻擊智商去否定沈對國會擴權法案的
說明啊,
這就跟China國用「娼嫖」去打掉反對者正
當性的作法一模一樣呢。
不管沈正不正常,綠的都沒要跟白的談
從頭到尾都是白色在發表想談可談的言論
什麼樣的人才會支持北京要蓋北京到台北
高鐵?
157老招了不是?一直用智商分階級,把自
己跟粉絲自以為是的放在最高的位置可以
批評所有人然後不討論真正議題。
柯文哲智商就很高?
把雲林補選當總統大選的白癡
講話比柯文哲正常多了
智商越高 講話越奇葩
你去問黑熊啊,第五縱隊在哪? 管控高風險
對象?蓋京台鐵路? 智商正常嗎?
什麼樣的人會不投票去被動支持KMT拿回救
國團?是不是智商有問題?同樣的荒謬不
一樣的邏輯跟雙標...
黑雄上次摔到腦子壞了
智商正常會藍白合被騙簽字?
有沈伯洋跟波特王 我就問綠腦怎麼輸?
這兩個根本無敵的吧? XDDDDDDDDDDDDDDD
我只知道一個號稱高智商被叫去簽約
秒翻悔 一個精神狀態是成天對著線
上機器人自言自語的精神上的兒童
事實上中國國民黨跟中華民國就是在中國
黃仁勳:偉大不是來自智商
共產黨的耳語攻勢下被趕出東亞大陸的啊
他們笑的對象是執政黨 自己是連輔
選鄉長都大扣分的關燈黨
所以,照現在這樣抹的結果,
China國是很有可能成為最大贏家的。
沈邏輯比柯黃清楚太多了
一直攻擊特定對手很容易產生支持者
抗體 跟之前苗博雅一樣 事實上昨天
苗跟沈現場都高人氣 一直在這邊洗
只會錢丟水裡
波特王+沈伯洋+王膝知 党的鐵三角
推5樓:只要白能就“議題”正常投票,就
能當個真正代表公道的關鍵少數,根本不需
要去談。但白今天行為上就是小藍,口頭上
就是政客想要兩邊換取利益,可憐吶..
一下有第五縱隊
一下又說沒有
到底是???
辯論不了只能人身攻擊了
真的亂打,都打到有點精神錯亂,被
建議去看醫生了
因為黨國利益裙帶階級的後代 或是只會靠
奶水生活不用打拼的 見不慣像他這種人
自知理虧就無法講贏人家 讓中共不開心
只好跟著戰國廁打人家阿
還有那些自以為的華腦認為要符合中華體
制的倫理 和什麼先來後到之類的 才能被
認定是人才 這就也就是廢物 自知不如人
只好拿個roc教條之類的出來唬人 這種就
自己證明自己是那種老外也不理你的貨色
對啊,我們黑熊院長怎麼可能智商有問題
,藍白就是愛造謠...真的是
15
[問卦] 台灣人民的平均智商大概多少?餓死抬頭, 話說越是聰明的人 理論上越是不會被騙 如果說普通人的智商是90 低一點智商,有點弱智是605
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!這幾天我嚇一跳! 突然一大群人在推文攻擊沈伯洋 這很可怕! 沈伯洋最近說了 傅崑萁與黃國昌會害到台灣! 諸如此類的言論4
[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商下賤藍白 先把沈伯洋打到腦震盪 然後現在又開始反笑沈伯洋 笑他精神狀態跟智商沒問題嗎 下賤藍白X
Re: [討論] 為什麼高學歷普遍挺柯文哲?就很明顯剩下低智商低學歷在挺民進黨 我們辦公室實驗室九成三以上都投阿北 剩下那個庫房搬貨運貨的高中學歷咖 有在支持民進黨 不得不說民進黨在籠絡低智商真的有一套8
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只不知道是不是人一綠,智商就會少一半 沈黑熊好歹也是教過書的人 怎麼連黃國昌在直播或接受訪問講得那麼清楚 問題在於讓行政權監督立法權 違反三權或五權分立的架構7
[討論] 罵新青安的根本就是低能兒 最無腦那種再說一次 八卦跟台面上政客罵新青安的是低能中的低能兒 可悲到不行的低智商 藍軍罵新青安的 先想想自己總統大選提出的免頭款 當時不少塔綠班房蟲也稱讚侯友宜 民政黨罵新青安的 也先想想柯文哲也提出過育兒家庭可以有9成頭款 現在有個低能兒寫臉書罵新青安3
[討論] 為什麼政黑這邊綠腦粉比fb同溫層聰明------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看看我們綠粉男神柯柯輪 發表驚人言論 告大餅公然侮辱 加重誹謗 稍微有點智商的應該都知道誰對誰錯吧- 這我知道 忠言逆耳 我實話實說 就是智商不足 社會化不足 才會變覺青 這些人本來就很容易受騙上當 覺青這個群體就已經篩掉正常人跟聰明的人了
1
Re: [討論] 語重心長的勸DPP要收手了…為什麼要收手? 仔細想想嘿 黨耍智障亂打亂罵亂告平民不是一天兩天的事情了 但是他們和底下豢養的一群家畜粉綠知道那樣很智障嗎 哥布林粉綠的智商可能不知道啦1
Re: [討論] 智商在後75%的人是否不該投票?????非常支持 問題是大部分的人都覺得站在對立面的人都是後75%的 40%認為60%如此 60%認為40%如此 但你要說40%全是菁英不是後25%?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?