Re: [討論] 民進黨是不是把 18歲 公民權 永久封印了?
※ 引述《freertos (@@)》之銘言:
: 民進黨是怎麼失去年輕人的心的?
: 小英總統這麼美~ 高中生應該都很哈 的呀.
: 還有 靜儀美女. coco姐. 也都很美呀.
: 結果還是無法挽回年輕人嗎?
: 民進黨是不是把 18歲 公民權 永久封印了?
上次投票年齡降到18歲的公投,
雖然國民黨和民眾黨的政治人物說贊成,
不過白藍的支持者都不太買單喔。
https://www.thenewslens.com/article/186516
這樣的結果也反應在2022年針對完善公民權,下修投票年齡至18歲的修憲結果。「台灣智庫」的民調顯示,2022年支持修憲者,67.4%的政黨傾向是認同民進黨,89.4%是基進。相反的,認同國民黨的支持者,有51.4%在2022年是投下反對票,僅有16.%的國民黨支持者同意修憲,而台灣民眾黨則是43.1%投下反對,只有24%是同意。
https://news.pts.org.tw/article/611288/amp
在368個鄉鎮之中,假如是支持國民黨程度比較高的地區,公投反對票的比例也是比較高的,而同時支持票的比例比較低,即使國民黨黨內幾位大咖也有喊出
要支持18歲公民權,但顯然國民黨支持者並不買單,仍然越多國民黨支持者的地方就越反對18歲公民權。
台灣民眾黨支持者越多的鄉鎮,該區的公投票反對票的比例就會較低,但是贊成票的比例沒有較高
--
當時的共識就是要給綠營難看啊
師傅:一定又是民進黨的陰謀
民眾堂單純為反而反 最終自食惡果
當初投同意票
爽
DPP老人的意願也不高,為了DPP才投的
為反而反 業力迴向
阿北只看到短期利益為反而反 放棄2024
以及之後的所有選舉 夠白痴
當時的八卦風氣也是反對,我完全不懂。
民進黨提的案年輕人又不重要了
18歲公民權民進黨推很久了啊,以前修憲沒那
當時有投同意,但我記得結果投票率也不
高也完全不會過
麼難的年代,印像中,好像國民黨就要綁不在籍
投票了,不知道有沒有記錯??
年輕人的民眾黨不喜歡 只好順應民意
終於教訓綠共
24
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁,因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網15
[討論] 18歲投票權為什麼會無法通過當初這個公投的結果是 同意票是560萬 不同意票是500萬 比例大概是1.1:1 三黨的態度全都是同意 18歲公民權「朱立倫最早提出」 國民黨:全力支持5
[討論] 18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農:中間選民18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農:中間選民成關鍵 「壯闊台灣聯盟」發起人吳怡農今天發布「18歲公民權」修憲案的第二次全國性民調結果 。吳怡農指出,「比起兩個月前的調查,有效支持度從 39.5.%上升到 45.8%,這是許 多團體的共同努力,距離修憲門檻更近一步」、「但是仍缺81萬票」、「中間選民將是修3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過1
[討論] 18歲公民權可以當全國大選的指標嗎?這次大選除了地方選舉之外 還有一張18歲公民權修憲複決 結果是被否決,因為沒有到九百多萬門檻 而這次複決的同意票是52.96%不同意票47.04% 這個比例很像2021的公投結果,比例類似但同意與不同意的比例顛倒X
[黑特] 當初根本就應該搞大修憲吧18歲公民權就是一個沒有人敢嘴巴上反對的廢話議題 可是程序上不靠國民黨的立法院席次就是不會過關 如果真心希望通過複決而不是拿來當作嘴K的工具,就應該各黨找過來喬一喬,每個黨想要 的東西都盡量放進來。 投票前一堆綠粉在打「藍白玩假的,支持者根本沒有支持」「假支持,根本沒在宣傳」不覺
38
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩39
[討論] AVBS果然名不虛傳33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎26
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了18
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩20
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?17
[討論] 我盧是不是涼了?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了7
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊3
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎