[討論] 學理上的3%不是重點 一般人就覺得是贏3%

srxcomtx 11/18 10:36說ㄍ笑話 科學 哈哈哈哈哈

shyangs 11/18 10:36 6%黨

AboveTheRim 11/18 10:36都已經選六份民調了 幹嘛還要讓誤差

jorden 11/18 10:37你去問柯CF阿 幹嘛簽下誤差範圍條約....

rxers1994 11/18 10:37舒服啊 白藍網軍互打 什麼難聽話都說

rxers1994 11/18 10:37出來 我看怎麼合

LeeSeDol 11/18 10:37簽字的柯文哲是台大醫院教授

bbboy 11/18 10:37簽字的不是一般民眾耶 柯文哲都沒讀書亂簽

bbboy 11/18 10:37合約的嗎

greenbelt 11/18 10:37要你讓就是考量政黨實力

jorden 11/18 10:37誰簽的誰負責阿

niceysl 11/18 10:37只有白爛黨的白吃才會這樣認為

milkBK 11/18 10:37法官：一群法盲

neverfly 11/18 10:37學理不算的話就不要號稱科學理性務實啊

joe00477 11/18 10:37簽約才是重點，那是有法律效力的，既然

joe00477 11/18 10:37已經簽了，不管是不是6%都要照合約走

todao 11/18 10:38錯，你自己看協議，就是講統計誤差，自己

tyantmf 11/18 10:38誤差範圍內 跟統計後6%

todao 11/18 10:38簽同意的

tyantmf 11/18 10:38叫賴清德讓10%好嗎

todao 11/18 10:38https://i.imgur.com/ysQ7DRE.jpg

arumi416 11/18 10:38洗風向的反智垃圾廢文

jorden 11/18 10:38現在就Z10在洗風向..... 合約柯CF簽的

skullno2 11/18 10:38無論3% 6% 柯都沒贏 自己說沒贏會讓的

jorden 11/18 10:39還要把錯賴給別人的壞蛋......

LeeSeDol 11/18 10:39合約又不是一般人簽的，而是那個曾經在

LeeSeDol 11/18 10:39幫台大醫學系高材生上課的教授柯文哲

piliwu 11/18 10:39你要這樣講就不要講三小科學

pn369143 11/18 10:39笑死 要讓6%的人是能選贏逆

skullno2 11/18 10:40小氣鬼還裝大方 笑死 共產党嘛

ilovptt 11/18 10:40那幹嘛請專家，文盲不要丟人現眼

blow5566 11/18 10:40認同 其實大家看headline也會覺得 柯正

blow5566 11/18 10:40比侯正民調多3以上就算贏

joe00477 11/18 10:40當初既然約是簽6%，那輸了就要認，搞翻

joe00477 11/18 10:40桌只是難看

stlinman 11/18 10:40 讓6%比趙大哥還誇張

kougousei 11/18 10:40你要這樣講就不要主打什麼理性科學了

piliwu 11/18 10:40也不要講什麼智商台大，連統計學都要拗很

piliwu 11/18 10:40丟台大人臉

whiteheart 11/18 10:40柯學就是超越科學的存在XD

sam7207 11/18 10:41許甫：+-3%是統計上啦 我們是讓3%(新解

DudeFromMars 11/18 10:42綠畜灌票還輸6% XDDDDDDDDD

bb819597 11/18 10:43贏3%算候贏，這不是大家都這樣說嗎？國

bb819597 11/18 10:43民黨都沒反駁不是嗎？現在又翻桌，真難

bb819597 11/18 10:43看

ezorttc 11/18 10:43看來民眾黨智商很低

shaoju 11/18 10:45這次國民黨真的丟臉

taiwanrules 11/18 10:56好了啦 那3:3是不是該把其他三份拿出

taiwanrules 11/18 10:56來pk 了

sangoking 11/18 11:04我只知道民眾堂不只唯一真神是低能兒

sangoking 11/18 11:04 隨便就簽約 連信徒也是不讀書的低

sangoking 11/18 11:04能又沒品 嘻嘻