Re: [討論] 為什麼不是一人兩票

※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言：
: 兩個人選
: 一人一票沒問題
: 三個人選
: 那應該可以一人兩票
: 可以只投一票且不能重複
: 至少保證
: 最討人厭的那個不會當選
: 這個制度還不錯吧

問題在於：

有資格投票人口不等於票數，將導致出現「幽靈人口」的疑慮，對民主層面的發展不利

而且按照一一二年憲判字第十一號：

「詐術」一詞，於刑法分則之犯罪處罰規定中尚非罕見，依據一般人民日常生活與語言經驗，以及法院實務見解，係指使人認知錯誤之蓄意欺騙手段，就受規範對象而言，其意義並非難以理解。而「其他非法之方法」固屬不確定法律概念，惟其意涵除可藉由「詐術」之例示而理解外，尚可藉由選舉投票等相關法律規定而進一步具體化，亦即所謂「非法之方法」，當指選舉投票等相關法律所不許之操縱投票結果之方法。

來源：https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=309954

多重領票、投票之作法

在民主國家中，均屬犯法作為，且如果真的修改法規，只會彰顯腐敗程度無可救藥

將讓制度變得無所適從，到時苦的只會是人民本身。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--