[討論] iWin感覺要開始鬧大了
iWin,看西恰板討論
好像是一個很愛檢舉兒少色情的台灣
民間組織
起頭事件好像是巴哈動畫瘋一堆被檢舉
因為日本動畫的畫風
有很多長的像小孩、穿著稍微清涼的角色
例如葬送芙莉蓮裡面的阿烏拉
這種角色一律被iWin當作兒少色情
導致一堆普遍級動畫被檢舉
現在iWin又被挖出是和政府合作
其實就是政府的打手
民間檢舉,政府出手下架
達到等同於數位中介法的效果
以上是我看西恰板的討論得出的懶人包
有錯請指正
其實我認為這種過度管制
完全傷害人民收看日本動畫的自由
非常不可取
總之,這個iWin經過一個晚上網路的洗版討論
感覺快要開始鬧大了
有沒有人也認為這事件很重要?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒媒體要報 沒立委敢追 啊不就小圈圈自嗨
→
國之將亡 必有左膠
→
覺得是有心人士想鬧大 故意當檢舉魔人
→
瘋狂檢舉 不然這機構2013就存在了 怎
→
麼這麼多年過去沒事 選後突然吵這個
→
因為年輕人都是破腦小草
→
沒看硬要帶到政府打手 目的就很明顯
推
2013就存在的機關 就只是知道的人變多
→
有人去檢舉
噓
這個組織2013年成立
→
柯糞選前就已經準備好了 跟洗做票一樣
推
動漫產業比較懂的立委像是月月鳥、賴
→
品妤在那邊都被唾棄到不行,叫他們找
→
藍白立委去陳情摟
推
500歲的大魔族欸,這也要管?
→
這種事情鬧大才是真的沒得看
推
鬧大哪位沒得看 只是轉入地下化而已
→
然後你起因就搞錯了 最開始是西洽有人被桶
→
一堆漢化組要出來了
→
2013成立的,然後又要扯dpp政府嗎?
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
[問題] Re: 有沒有iWin懶人包?噗浪有檢舉魔人發噗表示:「早就看C洽那群男人不爽,違反兒少法還在那大聲囔囔,全部 檢舉下去」 原本以為是釣魚文,結果裡面有附檢舉圖,還不只一人向iwin檢舉,大家發文要小心啊!爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例: 1.NBA球星跟他女友42
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?置頂宣言一下 我不是來洗地的 是給大家笑一下下面轉個彎怪罪PTT的人 = = 原PO說是相關人士來做個科普 阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?15
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?(恕刪) : 2.就有得起爭議了,真實兒少不能裸露,但是何謂明確的「日常正常活動」? : 再者要拿同樣的標準來看二次元兒少?今天會起這麼大爭議,或許就是從此而來。 : 而且他們所強調的,除了主角要為兒少,一直以來都是在「真實」,也就是三次元的範疇 : 內,但是,他們也會玩文字遊戲,加上了「強調」、「凸顯」、「詳細描繪」,18
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?巴哈以前就常收到iwin檢舉色情阿 隨便拿一篇酸甜板2016年時候的公告 我自己在巴哈當板主也常遇到 只是ptt處理方式這麼炫炮我是沒想到==13
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?某拉基組織的廢文恕刪 請問一下 這張圖: 這位幼女 是iWIN網路內容防護機構 官方Facebook頁面的頭貼8
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?看這次似乎又有人惡意跑去檢舉? 而且還一大堆 我是不知道檢舉者的心態是什麼啦 但居然還扯到什麼數位中介法 另外iWin似乎2013年就有了,怎麼過11年後的2024又被掀起來?10
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?影 : 響力 : : 。 : : 財團法人中華民國出版品評議基金會組織: : : 有些人可能不熟悉這個組織,沒關係,那我講他們幹過的事大家就知道了:踰越限制
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧