PTT評價

Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?

看板C_Chat標題Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?作者
GiantGG
(ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
時間推噓15 推:24 噓:9 →:51

※ 引述《LouisLEE (屏東尼大木)》之銘言:

(恕刪)
: 2.就有得起爭議了,真實兒少不能裸露,但是何謂明確的「日常正常活動」?
: 再者要拿同樣的標準來看二次元兒少?今天會起這麼大爭議,或許就是從此而來。
: 而且他們所強調的,除了主角要為兒少,一直以來都是在「真實」,也就是三次元的範疇: 內,但是,他們也會玩文字遊戲,加上了「強調」、「凸顯」、「詳細描繪」,
: 前兩個可以先略過,第三個有提到「描繪」,而且還有「出版品內容」,
: 那是不是可以以此名義來抓二次元兒少?
: 反倒是一般色情那邊,已經明確規範出「真實人物」、「虛擬人物」兩種色情了,
: 都有「年齡限制」、「阻攔機制」等做法,不像兒色那邊直接就是最高等級。
: 那就是直截了當的踩死了二次元、三次元兒少的死線了。
: 而且從一直以來的修法方向來看,二次元兒少也有被納入管理的趨勢。
: 我很悲觀的預想,可能沒多久就修法納管了。
(恕刪)

https://www.mediawatch.org.tw/publication/10352

上面iWIN的專訪就有舉例到二次元認定的問題
https://i.imgur.com/KSjr2Fa.jpg


為了解決這類爭議性問題

每年都會透過「多方利害關係人會議」來制定及修正「例示框架」
https://i.win.org.tw/enterprise_discipline.php

這已經算是在「言論自由」和「兒少色情」間的折衷做法了

以目前「例示框架」的標準來說,二次元應該是沒問題吧?

雖然給了方便,但也不是要你隨便

若是白目直接明示是兒少色情,那只能說活該死好


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.70.38 (臺灣)
PTT 網址

majohnman01/18 01:30「滾動修正」對啊 ㄏㄏ

MutsuKai01/18 01:31啊所以檔案那兩篇是怎樣? 什麼白癡機構

https://i.imgur.com/MAigqGf.jpg

以「例示框架」的標準來看,都只針對「真實兒少」 所以那兩篇被禁我也覺得很奇怪 看當事人要不要去申訴看看

LouisLEE01/18 01:31訪問了學者、業者、政府,他媽的就是不訪問觀眾是吧?

DarkHolbach01/18 01:32所以雌小鬼那篇兒色在哪

davidex01/18 01:32連蔚藍檔案都說是兒少色情這啥標準

hadori01/18 01:32大概有人看到雌小鬼三個字就會勃起射精

Watame01/18 01:33玩檔案=活該死好,好哦

Authsty01/18 01:33被刪的兩篇檔案文色情在哪 說阿

DarkHolbach01/18 01:33滾動修正滾動到雌小鬼都不行,連中國都沒這麼誇張

s8787996101/18 01:33有討論空間那不叫給方便,是政府根本不會抓合理範圍

RoaringWolf01/18 01:34他是誰?立委嗎?法院都沒說不行了,皇帝是不是?

DarkHolbach01/18 01:35雌小鬼去給檢察官看,看看起不起訴啦

jeff66601/18 01:35檔案玩家活該死好啦(反串要註明

DarkHolbach01/18 01:35FBI看到都覺得這三小

MutsuKai01/18 01:36破機構那個白癡標準說不行就不行喔 送法院判啊

viper042301/18 01:37上法院告違反言論自由好了

storyo1141301/18 01:37這標準其實辦不到也自找找麻煩 小看人類創作能力

lolicon01/18 01:38檔案玩家是哪裡惹到阿姨們了

s8787996101/18 01:38有個幾篇文多人討論明天大概就會有網路新聞記者複製貼

s8787996101/18 01:38上了

syuan080801/18 01:39這不就對岸最會的,上面定個模糊標準叫下面的耗子為之

syuan080801/18 01:39自己自肅

Leaflock01/18 01:39噗浪阿姨檢舉的是今天的文 檔案被刪的那幾篇不知道是誰

Leaflock01/18 01:39檢舉的

webberfun01/18 01:40那現在是他媽的三小標準 幹林老師勒

exyu01/18 01:40那噗浪也自肅了啦 那邊也一堆男男色圖www

MutsuKai01/18 01:41提前體驗對岸生活

storyo1141301/18 01:43除非台灣像韓中直接限制創作只能畫老臉自我催眠

LouisLEE01/18 01:44我想那兩篇被禁的理由只有檢舉人知道了

Royalweger01/18 01:46可能覺得2次元只是用不同形式描繪真實兒少

roea68roea6801/18 01:46你看過原文了嗎

man8152001/18 01:47為什麼要被禁是只有檢舉人知道,但為什麼真的被禁不是

man8152001/18 01:47站方直接禁的嗎

KingKingCold01/18 01:47所以雌小鬼是什麼兒少色情?

KingKingCold01/18 01:47你這審核標準浮動得嚇死人耶 100個人審有100種審法

hitlerx01/18 01:47多方利害關係人會議就是不含使用者方是吧

KingKingCold01/18 01:47所以雌小鬼是兒少了什麼色情 可不可以翻譯翻譯?

lex6553601/18 01:49感謝把原文貼上來 真的像你講的 可以申訴看看@@?

man8152001/18 01:49而且為什麼一堆人用酪梨==自肅或是自嘲?反正我是不怕了

man8152001/18 01:49用蘿莉兩個字啦,不然就直接檢舉啊,文字獄又不是沒經

man8152001/18 01:49歷過

lex6553601/18 01:49畢竟原文都強調是"真實"了...

up4567801/18 01:49紅明顯,底下還有針對虛擬色情的框架說明

iampig95175301/18 01:50因為酪梨不管在哪都是敏感詞

LouisLEE01/18 01:50最初不是檢舉人向IWIN檢舉,然後才通知PTT介入處理的嗎?

我猜iWIN的承辦人員大概是懶得照章認定 只要有人檢舉就直接要求平台處理

LouisLEE01/18 01:51所以我也不知道為什麼雌小鬼會等於兒童色情

ksng109201/18 01:52蘿莉什麼時候是敏感詞了?

LouisLEE01/18 01:53我才會說檢舉人最初是用什麼理由向IWIN檢舉,並且被認定

LouisLEE01/18 01:53的。

ksng109201/18 01:54通知ptt處理,所以認定的問題是要問站方的啊

※ 編輯: GiantGG (39.9.70.38 臺灣), 01/18/2024 02:00:05

hansvonboltz01/18 01:54這個對面把"東躲西藏"自動隱蔽成"東躲XX"一樣好笑

hansvonboltz01/18 01:54,敏感詞匯是吧

LouisLEE01/18 01:54站方就是膝蓋軟啊,人家通知說兒色就兒色。

waitan01/18 01:55整天自肅跟白癡一樣= =

lex6553601/18 01:59原文虛擬部分最嚴重也就無碼年齡限制 有碼就警示

lex6553601/18 02:00如果裸露用意不是賣色的甚至就不管@@

lex6553601/18 02:01有禁止的項目通通僅限三次元

lex6553601/18 02:03也就是說 照iWIN列的規定 她們再怎麼檢舉C洽也禁不了

killme32301/18 02:06超前對岸 有夠屌

man8152001/18 02:07是呀,跪太快(雖然能理解畢竟是掛在臺大底下的伺服器

man8152001/18 02:07啦)但你檢舉acin裡面那種,我還可能默默鼻子訕笑說有可

man8152001/18 02:07能觸碰的底線,但是西恰的那些文章還差得遠吧

lex6553601/18 02:07唯一的風險就是原PO例示框架截圖的(CC)第二點 純敘述

lex6553601/18 02:08純敘述在字面上無法分辨是二次元或三次元的範疇

lex6553601/18 02:09照條例 連ACin的內容都不會被禁 最嚴重就年齡限制

lex6553601/18 02:11如果還在C洽會出事 就是執行過程有瑕疵 並沒有法源依據

yniori01/18 02:11一堆跳針的,怎不去問為啥刪文,跳針什麼審查標準~搞笑

kase0952101/18 02:13啊現在怎麼變成要去問為什麼刪了,之前不是斬釘截鐵的

kase0952101/18 02:13說是因為圖片兒童色情

lex6553601/18 02:16還真的該問為什麼刪了 明明自己規定二次元就是不會出事

Royalweger01/18 02:18應該說iWin通知改善的理由是啥

KingKingCold01/18 02:19啊現在怎麼變成要去問為什麼刪了?之前不是斬釘截鐵

KingKingCold01/18 02:19說是因為圖片兒童色情嗎?+1 洗地仔

iampig95175301/18 02:21@ksng1092 http://i.imgur.com/zHMCGxM.jpg

peterturtle01/18 03:42定理規範是有個鳥用,檢舉仔是有在管這個破規範?自

peterturtle01/18 03:42網站提供檢舉連結以來各國網站集體檢舉下架這事都玩

peterturtle01/18 03:42超過十年了你覺得我們會信這個?

kimokimocom01/18 03:49我實在是很好其所以到底圖片犯了哪條法律

kimokimocom01/18 03:49要直接炸文至少說明原因吧 炸文很嚴重耶

peterturtle01/18 04:00互相檢舉能跳過司法程序就是騷擾

skullxism01/18 05:54原來不能說蘿莉喔w

Pep5iC0589301/18 05:55為什麼要在一個人治的世界幻想用法治來反駁

nrxadsl01/18 07:09蔚藍到底怎麼滾動修正到壓線阿,解釋阿,不然你快去函社

nrxadsl01/18 07:09會局還是去電社會局要求解釋,我看社會局理不理你