Re: [討論] 我12,14,16,18,20,22投DPP 這次選擇離開
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 12年了,這次跟民進黨暫時分手
: 其實從白海豚會轉彎 國光石化 洪仲丘
: 到今天拆大埔 明天拆你家 反Ecfa 反黑箱服貿..等
: (當然有些運動訴求我現在不認同了啦..)
: 2012以來
: 民進黨的形象跟價值都跟過去的我比較相近
: 當年還曾經因為參加蔡英文的活動覺得很開心
: 更別提2016年重返執政
: 當年開票現場我也在現場一起爽
: 過去我心中認同的
: 就是民進黨的改革、進步價值
: 就像2018雖然同婚在黨內也有很大的壓力
: 但民進黨還是義無反顧壓下黨內反對通過
: 可是,就是這個可是
: 過去我認同的民進黨就在2018年敗選後
: 進步價值嘎然而止,只剩下抗中保台。
: 我一直還記得
: 應該是2018,在某次深夜回家的捷運上
: 聽到兩個大概國會助理的在聊天
: 言談之中藏不住他們的興奮
: 「年改這關過了,下一仗勞保改革才是真正硬仗」
: 然後2018慘案發生
: 6年過去了,棄戰6年,民進黨只剩考量選票
: 再也沒回到初衷,頭也不回的離開了改革戰場。
: 民進黨
: 我依然認為你們的黨員組成
: 是在進步價值之上最有力的班底
: 但在盤根錯節的黨結構之下
: 黨中央為了整個黨的選票利益最大化下
: 你們已經喪失了推倒高牆的勇氣
: 如果你們只剩下抗中保台
: 那這不是我想要的東西
: 我不喜歡用這麼重的意識形態治國
: 就像「開放台灣組旅遊團到中國旅遊」
: 從疫情結束後,民進黨卡了一整年都不開放
: 推拖的理由是
: 1、中國沒開放團客來台
: 2、臺灣人出國玩會傷害台灣內需觀光經濟
: 一整年來,任憑觀光業怎麼抗議
: 1、中國禁出團美日韓,美日韓也沒禁組團赴中
: 2、台灣人不去中國,一樣會去其他國玩
: 民進黨依然不理就是不理
: 結果現在到了選舉
: 民進黨意識形態卡一整年的禁團令
: 突然就宣布要解了,但書是明年選完才開放
: 一瞬間什麼「中國不開放我們不開放」
: 什麼「開放會傷害台灣內需觀光」的理由
: 就突然又都不重要了
: 儘管如此
: 2020我還是投給了蔡英文
: 因為有人說,要讓你們2018創傷後緩和一下
: 2022我還是投給了林佳龍
:
: 因為有人說,是2020發生疫情耽誤了時程
: 但現在要2024了
: 已經6年了,你們還是沒找回勇氣
: 我知道這次就算靠三腳督險勝
: 2028只是更嚴峻,你們只會「再次」沒有勇氣
: 比起能得到的,你們更害怕失去
: 那我2024寧願投柯文哲
: 就算柯文哲進步價值看起來很低
: 但至少柯文哲的理念裡沒有意識形態的包袱
: 2020他明知道雙城論壇會讓他大噴票
: 仍然堅持跟中國交流,維持住了雙城論壇
: 「能合作的地方合作」
: 「該競爭的地方競爭」
: 「必須對抗時候對抗」
: 用局部對話取代全面對抗
: 比逢中必反
: 連赴陸旅遊實際影響業者民生的事,
: 都要卡一年的民進黨好多了
: 民進黨,如果你們不知道
: 為什麼很多過去的支持者對你們失望
: 只剩下意識形態,進步價值永遠下屆再說的民進黨
: 這就是理由,反省一下,下次再來吧!
會有這種想法的就是沒念書
公共政策如何制定?
1.看到問題
2.意識形態/政治哲學;
理想的世界是什麼?
3.政策;
把2.轉化成可執行操作的模型
4.立法;
4.1.對象不同需求不同,好比社會政策用在老人和小孩就不可能一概而論
4.2.法治國家行政執法需有法源依據
5.行政;
已經有了錢之後如何藉由行政體系把錢撒出去?
6.管理;
如何用最少的錢做最多的事,非最好但量少的事?
7.執行;
8.成效評估;
(這裡用到社會研究法)
執行結果再回到1.看看做得好不好
沒有這套系統會怎樣?
1.作法互相矛盾,好比減稅救經濟,但卻又增加社福支出維持社會團結
那麼錢從哪裡來?????
2.社會有無限多的事,無限多種作法根本沒有一件能好好的處理也處理不完
至於說提到民進黨保守很偏向資方?這沒錯啊,民進黨本質上就是新保守主義政黨
但反觀民眾黨是什麼?
明君聖王聖賢之治嫁接技術官僚中體西用不倫不類的產物
國民黨本質上就是君權神授的政黨
這兩者都不能投
支持就只是拖累台灣的發展而已,就連運作都有問題
能投得只有時力/綠黨/歐巴桑聯盟這一類的左獨政黨拉
總統投賴,不分區投左獨,區域投左獨,若沒左獨就投民進黨
這才是最好選擇
--
--
左到最後只有統,沒有獨
嫌DPP不好去投TMD根本87
你跟反串這麼認真?
你寫的民進黨做不到不是嗎?
民進黨書唸這麼多 在野的時候在反對什麼
笑死 那綠共黨當初反個屁 又是綠能其
他都不能喔 不要一直自打臉
說人沒唸書,但你念的書並沒有救你,
民進黨只有偏資方而已嗎?黨就是資方
懂嗎?
X
首Po12年了,這次跟民進黨暫時分手 其實從白海豚會轉彎 國光石化 洪仲丘 到今天拆大埔 明天拆你家 反Ecfa 反黑箱服貿..等 (當然有些運動訴求我現在不認同了啦..) 2012以來11
也不是意識形態啦 在我看來現在民進黨就是在傲嬌而已 就是知道最想要的東西已經得不到了 現在處於 討價還價階段 我們就直接承認啦X
台灣對美國來說 就是他的二戰佔領地 他為什麼要讓台灣獨立? 站在美國的利益想想就知道的事情 有什麼好疑問的? 會讓台灣獨立 只有不符合美國利益的情況發生時
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%68
Re: [問卦] 不太懂現在的社會.....民生問題..很糟..你問的這些~其實只有一個答案---民主 在民主的框架當中,政策是由政黨提出 透過議會立案立法 然後行政單位執行 然而所謂執政黨 就是在 行政權 以及 立法權上 具有主導地位的政黨. (司法機構理論上是獨立於行政立法之外的) 也就是說你所有的民生 國防 等等等 問題 其實執政黨就是第一負責人13
[轉錄] 台灣民意基金會FB-最新的政黨支持傾向1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民意基金會FB 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 看到徐春鶯大陣仗記者會,堅定投民眾黨了不分區立委就是一個包裹 執行政黨的理念 柯文哲從政目的 就是來搗蛋的 柯的本質就是那種很病態的資優生 讀書讀到腦子壞到那種 被老師處罰就說自己有病(亞斯伯格) 柯黨不分區 台聯 時力 親民黨 國民黨 民進黨 扁派 共匪派 財團派 郭派 ... 等2
[討論] 我們可以相信執政者會做得更好嗎?臺灣經歷了數次的政黨輪替 雖說各自有不同的價值觀、意識形態偏好 但除了有直接利害關係外,想必大多數人所做的公民權行使、民主的表意及選擇 是為了相信自己的行為及努力,可以讓臺灣有更好的可能 或許是大環境及兩岸關係的不穩定,政治人物的政見往往成了看得到吃不到的畫大餅- : 其實台灣以前也有一點兩黨制的趨向 國民黨就是右派保守政黨 所以老人跟中產階級很愛投 民進黨就是左派改革黨政
- 我也覺得超神奇 學歷低 收入低 年紀高 俗稱一高二低 這種最喜歡投民進黨了 超級喜歡民進黨! 這類人與腦袋空空的七年級投民進黨的 有點本質上的不一樣 後者是被騙幾次 被笑幾次 臉紅紅 就改支持其他政黨了 但一高二低最可怕的地方在於 死忠
爆
[討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!38
[討論] 選前賀錦麗愛荷華州贏3趴民調怎做的?19
[討論] 柯文哲做啥都爭議?18
[討論] 綠畜黨害死人的咖,後台很大水很深17
[討論] 柯P沒解語花用 心靈會不正常嗎?15
[討論] 盧比歐跟台灣關係很好耶26
[討論] 川普總統和阿拜在白宮見面7
[黑特] 請問有人考上醫學系不唸 然後重考學士後?10
[討論] 黃國昌早就預言執政者在民眾黨內搞分化5
[討論] 黃國昌說要拿出民進黨當年的財劃法版本23
[討論] 民眾黨何時要切割館長?7
Re: [黑特] 賀錦鯉競選花錢花到欠20M6
[黑特] JD Vance美食地圖來囉3
Re: [黑特] 柯癖去中國高達19次 沒吃甜點3
[討論] 柯文哲貪財、愛權、好色又怕死5
Re: [黑特] 為什麼賴清德不幫波波醫生說話?3
[黑特] 師父一手唸經一手摸乳?4
Re: [討論] 亮叮噹:民進党不會再搞罷免!2
[討論] 李子柒回來了代表中國要雄起了嗎2
[黑特] 保養得很好?整張臉都垮掉了!4
[討論] 馬斯克買推特 vs 祖克柏買IG哪個比較強?12
[討論] 小草:黃珊珊是內奸X
[黑特] 辦案進度:貪汙->圖利->性騷?7
[討論] 許銘春現在就在選高雄市長?9
[討論] 藍白粉在哪個平台都沒有思維正常的嗎?5
[討論] 余天在政壇有留下什麼?X
Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!2X
Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!3
Re: [討論] 小草:黃珊珊是內奸5
[討論] woke文化會被殲滅嗎?