Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差
: 林為洲說,賴清德從頭到尾沒有補建照,使用執照,也沒有補保存登記,沒有補稅籍;任: 何建物都要繳稅,不管是否為違建或鐵皮工廠都要繳,不管賴陣營怎麼辯說房子是以前就: 有,那也該是一層樓,不應該像後來一樣,加蓋如此多的起居室、泡茶間。
:
補賴辦的說法:
賴清德競總發言人郭雅慧今天表示,副總統賴清德老家的房子自民國47年便已存在,賴清德在這裡出生、成長,房子也在原地進行修建
如果賴辦為真,那工寮的建物所有權是在礦業公司還是在礦工?
如果是在礦工,在沒有繼承或贈與文件的佐證下建物所有權應該歸誰?
是歸房屋所在地的所有人?
還是當初出錢修建的人?
所以誰要去補房屋稅?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.38.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天財政部有回應說民國29年就是私有
→
公部門判斷房屋不用現場鑑界的哦?
→
當地耆老有說那工寮是礦主賠給賴家的
→
那如果沒辦理繼承 是不是兄弟姊妹都有分
推
47年的時候是一棟大工寮,84號
→
整句話都為真,只說賴清德在這裡出生
→
並沒有說47年時就是賴家產權
推
要洗幾次,
不論主張要拆或是要信託都要先搞定建物所有權沒錯吧?
※ 編輯: Rekkuuza (122.99.38.158 臺灣), 12/27/2023 10:53:40→
所以有問題市府要找當事人去釐清啊,
→
甚至現場勘驗比對啊,結果只待在市
→
府發新聞稿了事
當事人是誰? 賴副? 賴的兒子? 還是所有有繼承權的人?
※ 編輯: Rekkuuza (122.99.38.158 臺灣), 12/27/2023 10:54:50→
土地所有權買下了後才維修的
→
然後新北就擺爛不承認這裡有房屋,是要
→
收什麼稅
爆
[爆卦] 賴清德違建懶人包太扯了 幫忙整理一下賴清德違建事件懶人包 2023/9/5 鄉民Palindrome爆料 賴神老家疑似違建? 原文: 2023/9/5 民進黨官網 澄清!網傳賴清德主席老家為違建是錯誤訊息!爆
[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物今年9月賴清德於萬里建物遭揭露疑為違建,並涉嫌逃漏稅。嗣後,賴清德先是表示「沒 有違建與否的問題,門牌就是證明」,再透過競選辦公室表示「該屋過去曾經繳過房屋稅 」,而前揭說法在主管機關赴現場會勘後,皆遭證實為謊言,該建物不但是違建,更長年 未繳納房屋稅,凸顯賴清德在誠信上存在巨大疑慮;然而,賴清德為萬里建物所說的謊言爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等,我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭,然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經爆
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德:過去被政府遺忘卻2023年9月7日,賴清德說: 「(老家)會漏雨,所以我們在民國92年到93年之間,我媽媽跟我們兄弟,就把它修建。」 「新北市政府頒訂『核發合法房屋證明處理要點』是在民國100年,所以應該也沒有違反新 北市政府的相關規定。」 以上是賴清德自己說的!25
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是昨天晚上看到第一篇爆卦文 我就已經用相同的方式查過了 #1azr2154 (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 賴神老家疑似違? 結果某r狂出來跳針跟我扯建築法實施前 跟 地方自治條例 另外一個f版友更認真8
Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘重點看這邊就好 1979~1979年是一個長條形大工寮 1984之後增改建為個別住宅 這個長條形大工寮裡面包含賴清德老家住址 因此6
Re: [問卦] 萬里豪華工寮的產權是兒子的是在說謊吧?其實依照黃國昌所說 :幽靈建物無法移轉登記移轉產權 而根據黃國昌整理的時序4
Re: [新聞] 賴清德萬里老家鄰居發給社會公開信我一直很好奇 正常來說工寮不管是國有地或礦主的地 在挖礦結束後不是應該拆除嗎? 因為本來這些工寮就不是合法的建物 假設這些地都是私有地1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了88
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光42
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌31
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案37
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院27
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?19
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????15
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡22
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)