Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差
大家好我肥宅啦
剛好大學時候有修過遙測 這件事其實並不複雜
二個字 「誤差」
不管航拍還是衛星拍的照片
大家有想過是怎麼把它們定位到正確位置嗎?
一般的做法就是用控制點
在照片上找到「不太會變化的點」來控制
然後把照片整張拉到正確的座標
那什麼是「不太會變化的點」呢?
在都市裡可以找道路的交會點 但在山區這件事就會變的很困難
控制點不準就會造成影像校正的誤差
這是第一個誤差
再來就是拍照時候的參數控制
以航拍為例 會造成誤差的點就有透鏡畸變、傾斜變形、雲層干擾等等
也都會造成誤差
那誤差會有什麼影響呢
就是「讓絕對坐標的值會出現在照片上的不同位置」
所以新北地政局說他們是用絕對坐標來定位
聽起來是沒問題 但就是一個話術
就故意忽略了照片的誤差
就這樣 講完了
我是覺得如果新北地政覺得真的有問題
就用公權力強制拆除啊
每天在那邊放話一直炒看了有夠煩
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/123307/7667702
: 2.新聞來源︰ 聯合報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民進黨總統候選人賴清德老家爭議延燒,民進黨發言人張志豪昨質疑,從新北地政局及工: 務局圖測造假,請假中的市長侯友宜黑手依舊操控市府。市府回擊,工務局圖資判讀時採: 用絕對值的「座標」進行比對,並非採可能會產生誤差的比例尺,事實只有一個,賴的老: 家四十四年前是一片樹林,定位點上沒有任何建築物。
: 新北市府表示,請有心人士不要不做功課,靠一張嘴造謠,抹煞專業,工務局判讀圖資時: ,是採用絕對值的「座標」進行比對,並非採可能會產生誤差的比例尺;事實只有一個,: 以絕對數值定位現在所見的八十四號建物位置,在一九七九年時是一片樹林,當時定位點: 上沒有任何建築物,這就是事實。
: 國民黨立委林為洲昨天也說,新北市地政局前後出示的空照圖,都是中央主管資料,他們: 每次調資料,都要到農業部相關中央單位,這不是新北市的資料。以賴清德老家地號八四: 號來說,在二○○三年前是沒有建物的,才會認為該房是二○○三年後興建,這涉及圖館
: 資料是否精確,要由圖館單位釋疑。
: 林為洲說,賴清德從頭到尾沒有補建照,使用執照,也沒有補保存登記,沒有補稅籍;任: 何建物都要繳稅,不管是否為違建或鐵皮工廠都要繳,不管賴陣營怎麼辯說房子是以前就: 有,那也該是一層樓,不應該像後來一樣,加蓋如此多的起居室、泡茶間。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 賴皮不要再說謊了 一下子拿戶口名簿 一下子又說定位錯誤 比例尺錯誤的
: 新北市政府的地政專家都出來打你臉了 還要硬凹嗎
: 還質疑市府圖造假 好笑 圖都是中央給的 真的要全黨救一人喔
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
而且山區地形不是平面有起伏,這樣更難
定位。
就不敢發公文揹刑事鍋啊……
只敢發新聞稿配合放話
只有我覺得公部門判斷一間房子不是現場鑑
界而是只用空照圖很不可思議嗎?
新北市那個Google map的座標每年丟航拍圖
出來的位置就不一樣了,好意思那這個出來
要加上現場勘查 GPS鑑界
正常都要鑑界,只有新北獨步全台
猜測是 現勘鑑界沒問題 只好放消息亂抹
現在只要空拍就可以鑑界了喔
新北市府只能騙那些藍白智障
土地 買賣 不鑑界嗎
賴皮仔整天賴皮有夠煩的
按照程序當然要鑑界 問題是新北敢嗎
你覺得他們不知道自己在硬凹嗎
航拍專家都已經出來打臉新北市政府了....
有學過遙測有沒有學過正射啊
航拍專家更好笑,民調取誤差最大被酸
航拍理所當然誤差取最大
推專業,我也常常土地鑑界
你不要那麼專業好不好?
以後新北市一律取消現場鑑界
又想打賴又不想得罪礦區居民就變成這樣
看看有哪幾隻新北市公務員敢去發公文蓋
章,沒有的話就代表包租侯那些人在搞政
治鬥爭
為了選舉才內行人說外行話騙人啊
真的講給不懂的人聽的 有用過航拍圖都知
推 一言蔽之
道怎麼可能沒誤差 真的笑死人
新北此例一開大家都用空拍跟新北凹看他
們怎麼應對
專業
新北市政府到現在還是發新聞稿後繼續擺
爛啊,公文呢?一張也沒有
樓主提的作法是特徵檢測比對然後跑w
arpaffine?
實務上在山區用特徵比對應該是跑不出結果 一堆樹要電腦自動抓匹配點太困難了 所以通常是要人工用肉眼手動點控制點 但就算人工點取 山區控制點還是不好找 所以才會造成山區影像誤差往往會更大的現象
※ 編輯: kumaHL (210.61.163.218 臺灣), 12/28/2023 09:36:56他們不敢蓋公文章啦
11
Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘該作者最新回應新北市府FB連結 12/25針對新北市地政局及工務局今日新聞稿的回應: 一、確實「空照圖會說話」,但須有基本航照知識。像片基本圖比例尺為1/5000,法定誤差限度為「圖上碎部地物平面移位誤差應小於圖上0.5公厘。」(臺灣地區基本圖測製管理規則第15條),以現實地理中可能誤差250公分的像片基本圖,來論證中福84號是外於原有工寮範圍,此並非正確作法。 二、原始航照於航遙測圖臺上套疊的中心點誤差限度為平地50公尺、山區100公尺,但航照解析度約25公分,從圖臺擷取原始航照影像之局部來套疊比對,並論證建物是否存在,是可行的方法。但同拙作前述:「航照雖為光學證據,但成像受航高、焦距、高差位移、鏡頭畸變差乃至飛行時的霾度、天陽入射角與機身傾斜位移影響,之於建築物,不會有兩張照片可以百分百吻合;而必須是經由固定基準線(比如道路)套疊比對,以及檢視建築相關關係與變化(比如84號及85號增改建先後)來加強辨別。」 今日所見新北市工務局之影像套疊,民國68與73年航照並非在同一個基準上比對,因此後續的分析並不能成立。10
Re: [心得] HDMI線不是貴的就一定好用完全就是胡說八道 先不提這一整套的鬼扯, 你知道HDMI走的是差動訊號嗎? : 所以電腦要重開機,讓顯卡恢復輸出訊號等級到預設值。 : 之所以用原本電視送的 HDMI 2.0線 沒問題,就是因為它足夠爛,6
Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差新北市拿歷年空照圖證明 賴辦:戶口名簿+鄰居 要證明是不是2003年以前就存在的 拿張照片出來就好了啊 難道回老家 都不會拍個照紀念一下? 以前照片都有時間戳 2000年也早已經有數位相機了 只要拿出2003年以前這間房子存在過的照片或影片8
Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差昨天晚上才發現 2020年5月20日賴清德正在就職典禮 老家就已經有守衛亭了3
Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差只要手頭上有點資金的人,是否應該大量買進礦區土地,我想在這個風口下,應該是想蓋 啥蓋啥,不會有人敢拆的。更何況如果賴上了,還有可能就地合法,一夕致富,大家同意 這個理財觀點嗎? ※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言: : 1.媒體來源:4
Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差其實小弟蠻好奇的 既然新北市原本說非優先拆除 某些人一直吵 再吵? 突然來個時空背景不同了1
[問卦] 台灣的衛星定位為什麼這麼不準的八卦常常都被定位到對面的馬路 誤差非常大 然後走路的方向也沒有辦法即時的判斷 中國的衛星定位是有辦法做到 連高速公路上面不同車道他都知道2
Re: [討論] 儀錶板 GPS和接OBD2的車速gps要準是有條件的, 不管車機手機,假設很理想的情況下: 每次計算的定位誤差也只有3m 每次計算定位的時間誤差都是10ms等級的, (通常都是一下花幾百ms,一下幾千ms)2
Re: [討論] 蔡正元:差距的差距所謂差距的差距的誤差 其實應該要是要用其他方式來看 誤差的誤差,其誤差不會更小,只會更大 因為誤差會傳播 根據誤差傳播的公式
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?8
[討論] 金元萱和邊緣萱是姊妹嗎?