[討論] 黃國昌知道國有地不能亂蓋了嗎?
如題
剛剛看到八月的新聞
黃國昌認了 住家國有地違建
結果沒幾天就出來大聲
想知道他知道國有地不能蓋房子了嗎
還有畸零地停車場 也不能唷
有沒有學習到了!昌!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.212.144.119 (美國)
※ PTT 網址
→
大家的確學到了
你喜歡國有地嗎
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 12/10/2023 09:02:25推
一樓的圖,框的位置對不起來啊!
→
中間走道數過來有兩棟
推
黃自己的停車場還在。上面新北市府已
→
經公文說是頒佈建築法規之前蓋好的「
→
既存違建」列管(列管也就是可緩拆到
→
天荒地老,並不用立即拆),所以上圖
→
黃再怎麼洗錯誤消息也沒用,以新北市
→
府的時間軸規定為主
→
中間走道數過來有三棟
→
人還是要有點格調 不要像民進黨一樣指鹿
→
為馬
推
@aprilsheep 這麼說新北市跟黃說的有抵
→
觸?
推
april大你說是嗎
推
黃和柯處理比較正確是真的 有違建該拆就
→
拆
→
其實賴那個後來他自己的說法 自己也知道
→
自己是違建
噓
佔用國有地只要拆就好 真是划算
→
就算不自己拆 也應該早早承認是違建 補
→
充他們這種狀況的困境
→
這樣就好了
→
其實比起來 黃那個是天天經過 還稱不知
→
道有開停車場
→
每個月牟利數萬
→
賴的是因為媽媽想住 因為法規讓他們很難
→
修繕 所以違法偷蓋
推
柯粉連地多大房子誰的名字都不知道
→
跟柯粉講道理沒用啦,他們只愛謠言
→
484再偷臭某哭?
推
黃國昌鄰居:幹他媽的,必龜必怪
→
停車場黃國昌有處理嗎?
→
2005年蓋的也還是既存違建啊
→
不知道為啥 讓我想到國昌的連連看 所
→
以為啥不讓責權機關認定 自己在那帶風
→
向呢
→
國昌之前幫好油背書那件事 已經信用破
→
產了 『我都有查證』
推
國蔥形象那麼差 說話只有柯粉信吧
35
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用雖然不知道當初黃家買房子的狀況,有沒有知情 但占用國有地要拆房歸還也是沒有辦法的事 如此黃國昌就變成無殼蝸牛 帶領716遊行應該名正言順了,這下哥布林可以閉嘴了嗎 --9
[黑特] 關於黃國昌拆自家違建聖人模式 ,噁! 黃國昌之前拆除住家陽台違建93平方公尺;該地屬於國有地,黃國昌使用幾十年從未合法向國產署承租,後來,被踢爆竊占國有地,才低調找代理人向國產署欲承租竊占土地! 當時,黃國昌被踢爆時,都推說不知道,推說第一次知道! 現在開啟聖人模式,指著賴清德說謊,姑不論賴清德違建問題,黃國昌土地更涉及違法保護區私設停車收取租金,問題更大吧!(還有,賴清德有收租營利嗎?你違法在保護區做收租停車場怎麼解釋?你收的停車場租金,要吐出來嗎?太離譜了!違法出租就是違法出租!) 這種大錯的,指著鼻屎小錯大罵,真噁!15
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦6
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理笑死欸 國有地就是國有地 不會因為你佔久就你的 而且國有地的租用是一直更新 不可能有人因為是幾十年前佔到國有地4
[轉錄] 馬郁雯:踐踏新聞自由 不就黃國昌本人?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯(三立記者) 臉書 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官你要擔任公職喔 黃國昌 ? 我對法務部長沒什麼特別要求、唯一要求就是 不要知法、犯法 這很基本吧 ? 請問黃國昌你家的那塊畸零地 是保護用地 不能鋪設混凝土 你應該清楚吧 ? 還有你在那邊裝窮 騙社會大眾說 你的持有土地都是畸零地、你是拿來種菜的1
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:之前違建也就算了 家家戶戶多少都有點違建 但侵佔國有地也太扯了吧 直接視法律為無物 知法還犯法 可悲2
Re: [新聞] 重申「我D槽很滿」 黃國昌分貝拉高:我汐止土地全都是種菜的畸零地 1. 畸零地變停車場 2. 房屋多出五樓違建 3. 房屋佔用國有地 幹嘛一直打壓黃國昌3
[討論] 黃國昌自拆違建怎沒沒有實況?奇怪了? 黃國昌自拆佔有國有地部分時候 四叉貓怎沒有去實況啊? 不監督了嗎? 還是去忙下一條龍了?- 記得之前黃國昌家的違建民進黨該區的議員都出來發聲了,這次怎麼還沒有聽到萬里區的 立委跟議員出來發聲了,有沒有掛 黃國昌占國有地 議員斥「超級危建」 〔記者賴筱桐/新北報導〕時代力量前立委黃國昌位於新北市汐止區的住家被爆料違建,
68
[討論] 人民覺醒以來這十一年。爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[討論] 不懂國民黨的操作12
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口