Re: [討論] 賴是不是真的挺沒料的
其實賴不是沒料 而是吃定大家了
就跟目前的選戰一樣
民進黨政府從來都沒想解決根本問題
遇到事情就是機會給自己人賺
看看光電 口罩 疫苗 等等
政府的生意就是給特定公司壟斷
以國家的名義 幾十幾百幾千億標出去
農產品還不屑賺 補助一點意思一下就好了
臺灣幾十年來哪有缺過農產品
明明人口變少
現在居然都已經在進口萊豬萊牛巴西蛋
等到民怨起來了
就發消費卷 他們吃肉 給你一點湯
政策不用發表 以後就不用負責
違建也不用拆 反正一定會贏
為什麼這麼大牌?
因為形成了利益共同體
下一任總統的任內
小英都已經排好特別預算 錢都分好了
為什麼不用解決根本問題?
解決了怎麼有錢賺 你怎麼會需要黨
為什麼不做產業轉型?
這種勞心費力 沒錢賺 還要投資民間 要做也是要分錢 不是新潮流內喬王 也沒法讓大家滿意
說穿了
留下問題
就是留個把柄在黨手上的概念
你有需求 就只能找黨幫你
問題都解決了 還要他們幹嘛
縣市長可以深入地方運作
每四年一次的中央行政權力才重要
中央統籌分配款是架在地方政府脖子上的刀
因為除了台北台中
財源應該都不太充裕
需要中央給錢做重大建設
中共還是台灣最大貿易國
進出口都是第一名
明年一月中共準備就用經濟貿易戰玩你
看你還能怎麼補助
※ 引述《backham7624 (w)》之銘言:
: 你們多少都有發現吧
: 賴其實腦子沒什麼料
: 所有的政策都離不開撒幣
: 標準沒錢就不會做事的
: 南部土皇帝當久了 真的眼界也侷限了
: 當行政院長 功德院長被看破手腳
: 當初要不是出來挑戰洨英
: 為了安撫台派 才給個副手
: 不然也是在黨內初選被打爛
: 給學生對談也是慘
: 每場掉五趴民調 現在不敢去了
: 很少看到這種沒實力
: 但年資到了出來選總統的
: 唯有你 清德啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
賴吃死你們,抗中保台萬歲
沒看過老人聽賴落選不能抗中保台嚇到手抖
嗎
以財聚人,財散人散。政黨黑金,其無後乎
爆
Re: [新聞] 一人公司拿上億進口雞蛋補助 立委陳琬惠不用多大,有錢就行,進口本身是很容易的事 但問題在於進口以外 譬如說買蛋 這麼大量的蛋,國外當然不可能直接賣給一個突然冒出來的公司 萬一備貨出貨了卻收不到錢怎麼辦? 所以出貨得付全額或壓信用狀爆
[討論] 今天記者會...我很關心郭董捐疫苗的事情 今天特別等著看 結果 陳時中: “各界想捐疫苗,但一切由中央統一和原廠簽約”10
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯假如柯上任總統當完四年卸任 到時候一堆建設、政策延宕 他也會這樣說 『不管是地方 政策/建設,還是中央 政策/建設,都是國家出錢,這建設都是國家的錢,你繼任的趕快解決就是了。政府(下一任)要解決問題不是追究(我)問題,你自己處理好,問題就不會到我身上。』 市長卸任即責任卸任7
[問卦] 生育補助本身是不是幌子如題,中央或是地方政府 為了解決少子化問題,常常推動一些諸如生育補助、公立幼稚園 等等措施,希望能讓年輕夫婦願意生育 但仔細一想,首先,很多地方的生育補助金額都不多,跟養小孩的持續支出比起來根本是入 不敷出 再來,會需要或想要領取生育補助的,大多會是生活沒有到一定富裕程度的人吧。那麼這樣3
[問卦] 為何政府不用國營統購統銷解決農產品產銷如題啦,在我國每年都會發生一些農畜產品因為生產過剩滯銷 不但容易讓生產農產品的農民血本無歸, 也讓政府必須額外花錢補助農民 甚至還影響了國軍的菜單 但同樣的,在我國也能看到X
[討論] 阿北上任,2024要解決很多爛攤子..阿北2024當上總統,要解決的爛攤子非常多,就跟當初台北市長一樣,要解決前朝留下的大巨蛋 ,反觀接任阿北的蔣萬安,反而輕鬆很多,阿北就連北流的錢都已經幫蔣萬安預留好了 ,2024要面對缺電問題,勞保破產問題,健保破洞擴大 ,一開始是缺蛋現在是蛋太多拿去丟掉 ,民進黨現在一直大撒幣,根本是故意留給下一任難處理財務破口5
Re: [問卦] 資本額不代表資金調度能力 怎麼反駁?重點不是這個! 盤子是中央畜產會。 就合約的內容,這家超思只是負責將錢代收轉付給巴西蛋商! 問題是在於中央畜產會跟農業金庫貸款來支付。3
Re: [新聞] 不只北藝... 還有大巨蛋、影視音園區等多拜託柯請霸氣一點 告訴台北市民說 抱歉,被中央選舉考量拖延到選後 明年一月起,我就在中央嗡嗡嗡 看誰還敢拖2
Re: [問卦] 大陸的蛋便宜又多 幹嘛要去巴西買蛋啊?因為巴西政府跟臺灣政府一樣爛 都是買辦政府 為了錢可以做各種舞弊案 這種事情 兩邊可能早就講好了 跟之前民進黨購買疫苗的價格可以封存幾十年一樣 憑什麼公開底價 你有那個資格嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧