Re: [討論] 不反串,賴清德選到這個地步
我塔綠班喇,公然叫陣,我直接回你喇
要說賴清德爛,你他媽怎不說藍白更爛?
之前打蛋,農業部那幾個部門回那什麼鳥,我真的以為大勢已去
至於其他議題,我倒覺得沒這麼嚴重,綠電、違建?小case喇
不過這四年來,綠營確實有不少地方做不好,要檢討
之前什麼大停電,我他媽賭爛dpp到極點,我那時也是決定要用選票教訓
我覺得政黨輪替也是剛好,有這種執政包袱,dpp下去我也不意外
之前討論藍白合整天在那嘴,6成民意支持政黨輪替
下架民進黨是主流共識,幹你娘
我就問喇,搞到今天這地步,到底是誰廢?是誰爛?
看推文回文,一堆人覺得賴清德爛、沒特色、沒文膽...
退一萬步來說~好喇,對喇,大家說的都有理喇
但...你他媽kmt、tmd就是輸阿,還好意思說賴爛?
說姚立名嘴秋?我也認為是有點秋,贏定了,這種話自己在家講就好
講出來,真的是太秋惹
不過,姚這樣說,也是有典故阿
當初談藍白合,藍白大頭也都各自己說,藍白不合就是輸
阿幹,今天搞到藍白破,你他媽怪姚立名太秋,怎不去翻翻之前的新聞
看看當時藍白大頭是怎說的?
明年選舉,說賴清德打逆風球不為過吧?
執政包袱這樣重,在野黨還能輸,好意思說賴清德爛?
嫌賴沒特色、沒人才...但,民調從頭到尾就是贏阿
那侯柯陣營要怎說?很有特色、政見優秀、人才濟濟、空軍厲害
但,你他媽就是輸阿
看看賴清德民調,他還贏過dpp政黨支持度民調喇
你可以質疑、可以批判、可以討厭喇,但他就是dpp目前最強的
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 本篇不做反串,請安心服用。
: 侯友宜真的要說
: 不是非常強的參選人
: 他既不像朱立倫有不錯的學歷,也不是韓總那樣的口才
: 加上副手選趙少康,才讓他能吸回正藍軍的票
: 加上本次確定藍白合失敗
: 柯文哲也有參選
: 結果賴清德還可以民調到這個地步
: 不就代表
: 賴清德這個參選人本身選舉能力其實很爛嗎?
: 民進黨到現在
: 也沒看到非常強的文膽
: 或者是很厲害的選舉幕僚
: 過去民進黨這種人才都不缺乏
: 像蔡英文的落選文稿就很強
: 還有過去的邱義仁之類的
: 但這次在賴清德身上都沒看到
: 現在賴清德沒有一個可以當作代表作的演講
: 也沒有什麼像韓總一樣成為成句的代表
: 也沒有說明顯的選舉策略或戰策
: 天時地利人和都在賴清德那邊
: 結果賴清德就是只有三成多上下徘徊
: 賴清德到底在幹嘛?
: 綠粉可以告訴我嗎?
--
爆
首Po本篇不做反串,請安心服用。 侯友宜真的要說 不是非常強的參選人 他既不像朱立倫有不錯的學歷,也不是韓總那樣的口才 加上副手選趙少康,才讓他能吸回正藍軍的票19
沒辦法啊 就執政包袱不會選阿 民選總統以來 1996 李登輝 (KMT) 2000 陳水扁 (DPP) 2008 馬英九 (KMT)1
看一下賴的競選總幹事是誰就知道了 就是那個在屏東強捧欽定接班人 選到縣長差點被翻盤 全台各地民進黨議員席次都有增長 操盤操到唯獨屏東議員席次下降3
有沒有一種可能 其實綠的內部沒有那麼的整合 所以動員能力沒有那麼的巨大 有人想做跨黨派共主支持者 (類似李登輝這種角色)3
不是阿 柯粉不是說民進黨執政8年天怒人怨 柯粉不是說民進黨執政8年人民水深火熱 柯粉不是說民進黨執政8年過得很差 柯粉不是說有六成一定要下架民進黨1
猴猴2021/5月疫情期間表現的很不錯啊,有擔當有決斷,政策儲備豐富 不像陳時中只會政治口水、跟著雙北跑 猴子學歷不行,但是他的團隊是目前最强的 外面又有美日的認可 賴清德30年無政績,無亮點,登革熱,維冠大廈的污點倒是抹不掉X
賴皮就是靠拉攏台獨男性閩南沙文勢力 由這些人來幫他排除黨內勢力兼造神 他可以打錦上添花順風順水的選戰 但是扭轉乾坤的選戰不是他的強項! 舉例2
: 還可以拉 畢竟現在是民進黨執政 有執政包袱 不能像在野黨 只要批評執政黨就可以6
你以為民進黨還有在管總統? 人家早就在全力拼立委了 總統選舉對民進黨來說早就選完了 賴主打的本來就是延續蔡英文施政方向 不用再多說什麼
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八25
[討論] 如果真的藍白合,賴清德要如何應戰?雖然這陣子藍白合話題討論的沸沸揚揚,但最終合不合,始終都還在霧裡看花,大家也搞 不清楚。 但綠營共主賴清德應該還是會嚴陣以待,總不能從一路高民調遙遙領先地位打到最後被翻 掉,那實在會無語問蒼天啊... 大家覺得,若是未來藍白這一局居然奇蹟似的整合成功,那麼一直居於領先地位,明年穩6
Re: [新聞] 賴清德:藍白合不可能成功 搞錯聯合政府就先不說美麗島民調本身的問題了,賴清德沒提的是台灣有六成以上的人支持政黨輪替, 的確有些人支持國民黨執政,有些人支持民進黨執政,但這些人共同的想法就是, 不想再讓民進黨執政,所以這個想法難道不是主流民意嗎? 如果贊成民進黨繼續執政的民調超過50%甚至60%,那其他人才真的瞎鬧。 : 賴清德表示,要澄清兩個觀念,第一、藍白合基本上是站在政黨的利益,聯絡次要敵人打11
[討論] 藍白合弄成這樣 是不是民進黨害的阿?老實講,如果民進黨沒有出任何爭議 藍白誰都打不贏,應該早就合了 但問題是DPP過程中三不五時就出包 每次賴清德要往上走時, 藍白雙方準備要放棄整合時,7
[黑特] 藍白合的目的是要下架民進黨,對不對?如果我們不要去管民調讓幾趴的問題 就問一個初衷 藍白為什麼要合? 不就是為了下架民進黨嗎? 既然要下架民進黨 是不是應該要找出一個最強 最有可能打贏賴清德的候選人? 藍白一直在糾結讓3% 讓6% 到底還有甚麼意義? 侯友宜跟柯文哲 如果都不讓% 誰的民調贏比多份 這不是很明顯嗎?5
[黑特] 好了喇藍白 最後還是賴清德贏啦藍白派出那麼鳥的候選人 不過是一個小事情 賴馬上就出來說清楚 該懲處的懲處 就算不用開出黨籍6
[討論] 藍白合就能戰勝賴清德是大家都認同的嗎?假設藍白合 柯文哲、郭台銘、侯友宜整合成一組人馬 不只談合作 而是談合併 這樣才能共抗賴清德5
[討論] 藍白為何沒有一方能單幹贏賴?以台灣政治歷史看來 沒有政黨可以突破8年執政 通常當完兩屆就會政黨輪替 而且執政黨包袱很重 做什麼都會被靠北 結果這次蔡政府快8年4
[黑特] 藍白年底也只會教訓到自己啦說用選票教訓dpp 但是我看喇 真正被教訓的是投藍白的人 高端、論文等等 dpp頂多小地方有瑕疵- 現在柯的行為不是為了藍白合 只是想"讓賴清德躺著選的戰犯"丟給KMT 前陣子KMT的一波操作 成功讓藍營選民暴怒 這種情況下柯廚餘已經確定墊底惹 柯的三家民調 只是最後奮力一搏
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急