Re: [黑特] 高虹安一審無罪的話,認罪組會?
認罪要看認的是什麼罪啊
現在放的風向就是認罪認罪的
就是不敢說是認登載不實罪,就很想要洗成助理承認貪污
首先助理用自己的加班費當公積金被別人用
照理說至少也該是受害者吧到底犯了什麼罪需要認罪?
能不能請綠粉跟我解釋一下
如果助理報加班費報到滿算是大罪的話,
97%的立委助理是不是都應該被抓起來了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.173.88.187 (美國)
※ PTT 網址
噓
您是不是看不懂浮報這兩個字
所以97%立委辦公室都報滿加班,全部都算貪污嗎?
→
你該脫離邪教了
噓
違法講的好像沒什麼一樣,柯粉都這副德性
→
在帶風向洗白的嗎?
比貪了幾億的蛋補助,浪費一堆錢還想洗白的綠粉好多了
噓
所以一堆被抓你他媽當沒看見
→
藍綠一堆都是貪助理費進去
被抓的都是用人頭戶,綠粉想推翻法院未審先判我知道
→
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 09/26/2023 10:28:54
狠純啊
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 09/26/2023 10:31:40
推
推一個
推
趕快起訴建商案
推
綠共就低能兒。不用浪費時間和他們討論。。
噓
柯糞吃屎吸白粉到神智不清怎麼救?
推
浮報給斐陶斐個人使用。97%立委也是嗎?
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷9
Re: [新聞] 高虹安存款千萬!浮報助理費「洗頭、買加班費有沒有浮報是重點,但這也很難認定。 在公司上網滑手機算不算加班? 立委一定都有小群組的line 用於公事,需要隨時注意line的訊息就可以當作加班事實。 至於助理轉污點證人認罪的確是對高極為不利,就看這些「自願」繳回的加班費,當初到底 是用什麼名義。14
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示,從2020年3月起至同年11月止,不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額,按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等,再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上,交由高虹安在表單上簽名後,3
Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防有沒有自願繳回已經不是重點了 : 3.【裝潢費部分】 : 如果能證明超支的錢比公積金還多,這些在法官認定上,算不算公務支出? : 若法官心證覺得這些可以維繫辦公室感情,廣義來說算不算公務支出?還有解釋空間 : 有沒有跟立委職務有實質關連?2
Re: [黑特] 怎麼會有智障覺得會自願捐薪水目前高還是無罪 不過現在四個人,有三個認罪,其中一個還有提供證據 也不是捐助理費,是浮報加班費以後,又叫助理捐回去(非出自助理意願) 捐回去就算了,還被查出這個什麼金庫拿去私用,什麼衛生棉,假睫毛 私用應該是被起訴貪污很重要的成因,而不是起訴詐欺X
[問卦] 認罪的有罪,不認罪的好棒棒?我有點好奇八卦板有多少無腦粉耶 現在已經認罪的佔了75% 結果柯布林一堆在那高喊無罪清白? 現在認罪的以後要被判偽證罪跟誣告罪 等什麼還不趕緊告助理來法院認證一下?1
[討論] 助理都認罪了,為啥高虹安還敢拗?高虹安說,助理都有工作、勞務, 加班費請領沒問題 回捐出來是他們自願 所以高要無罪,很高程度取決於助理供辭 但他口中自願的人,X
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害非也,非也。我可以體會想幫高護航的心態 但似乎很多人都忽略了最重要的起訴關鍵, 那個就是高虹安的助理們,有至少兩位以上 "向檢調認罪"(如果沒人認罪,就可以吃麵線了) 認了什麼罪,認了"虛報加班費",認了"被迫上繳助理費"
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院