[黑特] 高虹安一審無罪的話,認罪組會?
反正現在認罪組律師的套路就是,
什麼都是高虹安的意思,
都推給高虹安就對了。
我就不信高虹安跟公衛文兩個台大畢業的,
會不知道自己這樣做有沒有犯罪,
所以說無罪的機會看起來相當大。
高虹安一審判無罪之後,
認罪組會跟著判無罪嗎?
或者被高虹安告誣告、加重誹謗?
--
先等一審
又在欺負我們安安
整天如果如果
被告有做偽證的權利 這個陷阱都設計好
的
等判決啊。才剛開始言詞辯論。至少要選舉
完
柯粉要跟高虹安說你們可以搞定司法嗎
。
台大畢業就不會犯罪?那何大一翁啟惠呢
當初在野黨是怎麼汙衊的?
高判無罪 助理認不認都沒差吧
但高若被判有罪 認罪組可以酌輕量刑
請高市長想辦法搞定司法,別連累我們師
傅
你把幾個判例看完,你可能會考慮收回這篇
文章,嘻嘻
高虹安無犯意,無教唆,有回補,完畢。
高判無罪,三位認罪的主任會有罪嗎?
還沒醒喔?
法院最厲害的地方,就是讓進來的人必須
講道理,而不是強詞奪理
回補在哪裡?
你說有回補就有?
高虹安洗頭,然後下屬揹罪
這就是民眾黨的思維
大哥 助理都認了三個了 還要抱住法院
的判決當浮木喔
洗頭帶個錢到底多難
反串膩?回補是三小?偷東西被抓贓物
還回去是不是就沒事?
法官如果覺得檢察官用錯法條 你認罪也是
得退回去的
我關心這題這麼久 第一次聽到有回補
高的口供有回補啦 但沒回補的證據
作帳的沒作到回補 也就是她就算有補
也是快一年後 小兔離職 補給下一個人
每天聽高在那邊扯謊就飽了
最好的情況就是認罪判緩刑
這如果判無罪我想每個立委都比照辦理
正常人 欠那種1百多 過2-3個月就忘了啦
柯糞不要再吃民眾堂網軍餵食的屎
會補是滿唬爛的 我幫人墊或別人幫墊小額
共犯的從屬性去了解一下,不要柯糞
每次都被人罵法盲
高虹安白癡 不要覺得法官跟檢察官也是
1-2週內沒還 後面沒來要就忘了啦
這套會通的話 A錢去定存 一個月也有幾十元
過兩個月在還就好
還有白粉常常說的詐騙共犯 鄭文燦也是
台大畢業的 這時台大畢業就會犯罪了?
還是民眾堂的台大 跟民進黨的台大是不
一樣的?
主犯不成罪,共犯怎麼會有嘴,邏輯
被狗吃了嗎
犯罪的人都知道自己犯罪啦
這種當兩個世界線看待,一條民進黨貪是必死
無疑,一條民眾黨貪是無罪釋放
柯文哲若當總統,應該會和希特勒一
樣,設置超越憲法和法律的<人民法
院>
去龍潭反省吧 記得去探望他
看有沒有偽證罪的問題
認罪組沒損失啊,反正都不用被關
昨天的庭就是確認認罪的證詞,翻供可
以要關的
無犯意、無教唆 妳是高虹安本人吧...
然後浮報加班費妳是要回補啥?
想假如 是最空虛的痛
笑死 公三小 應該是每個立委都該檢
視
82
[討論] 推測!高虹安一審會被判幾年?如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑52
[討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案如題 假設有個最優秀的律師 高虹安花錢請得起 比方什麼超級大間的事務所理律萬國之類的 請了以後要怎麼在這個案子幫高虹安脫罪打無罪?35
[討論] 認真問高虹安畏罪潛逃的機率還是有吧 ?我看今天法院也傳喚三位被告助理開庭了 全都認罪 只剩另外一位公衛文在10/2號 會再另外傳喚 我看政論節目邀請到了律師分析案情,都說法院是有步驟的傳喚被告 先傳喚三位在偵查階段就認罪的助理鞏固證詞 再傳喚不認罪的公衛文,以及高虹安32
[討論] 心疼公衛文以小兔為首的3位助理都已經認罪了 故意分兩批進行開庭 認罪組的先開庭也起到了示範作 用 只要認罪就能從輕發落 希望10月公衛文開庭時能替自己想一想 前面小兔3位認罪 都推 給高虹安應該都能獲得緩刑不用入獄 只要大家都推給高虹安來揹 助理應該是不用被關 公 衛文只差你一個了 --15
[討論] 小咖都認罪那貪污案有可能高虹安無罪嗎如題 今天開庭 三小咖 很乾脆的認了 剩一個最小咖還沒認5
[討論] 高虹安99%認了貪污罪,爭取法院輕判我看不懂一堆柯粉在那邊高潮什麼 ... 檢方對高虹安諭令以60萬交保候傳 柯粉就認為這是無罪了嗎 ?? 這代表說 高虹安的辯護策略是 選擇向檢方認罪、並繳回犯罪所得 爭取法院輕判9
[討論] 有沒有可能最後林孟穎無罪高虹安去關如題 阿北叫林孟穎怎麼不去死 林孟穎案她否認犯罪 男友出庭也否認犯罪 就兩個人8
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題簡單講 想要緩刑就得認罪 不管是哪種類型的案子 小至偷香蕉 大至運毒3
[討論] 高虹安:根據幾百判例,我無罪。蠻奇怪的 看到高虹安在電視講 根據幾百判例 她無罪 但之前又說
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任