[討論] 該讓DJKF藥師上政論護航了
最近民眾堂的發言人上政論已經辯得愈來愈蒼白無力，是不是該考慮換個人上去替安安護航。
我認為小隱隱於野的DJKF藥師有經世緯國之才，民眾堂不應該遺忘這顆夜明珠，當年眾多醫學系不識貨所以被遺忘的英才，上去政論節目一定可以把李正皓電得不要不要的。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.118.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他會不會找女來賓一起住
推
XDD
噓
偷拍賤種只會吃屎
→
藥師只會反觀系列 戰力更弱
→
沒民進黨黨證 講什麼話都無力
→
有了民進黨黨證 指鹿為馬 點屎成金
→
簡單 你自己想一下 是不是民進黨講什
→
麼你就信什麼
你是在說吳怡萱嗎？
→
形成一種不經大腦思考的反射行為
→
這種行為 我們可以稱之為奴性
推
指鹿為馬，是柯粉吧？還惡人先告狀咧笑死
→
別自婊好嗎
→
白糞連CF大便都吃了
噓
真的！憑什麼我們柯粉不能抹黑造謠？沒
→
※ 編輯: enkidu0830 (111.249.118.70 臺灣), 09/29/2023 09:37:45
有黨證就沒有言論自由zz
→
別吧 這人不只程度差 臉也不討喜啊
20
[討論] 擦汗姊為什麼不上政論？現在民眾堂還會上節目的， 基本上就只有陳菡、詐騙寶跟泰北羽， 但明明民眾堂還有一位議員票數最高， 待在阿北身邊最久， 連阿北的汗是什麼味道都知道的當家花旦。9
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢？ 還是當作秀在看呢？ --11
民眾黨的那些上政論的發言人是反串嗎這幾天看政論節目 珍羽、寶寶、智菡 這些民眾黨戰狼 整天護航硬凹，真的有幫到冥眾黨澄清，加分嗎？ 我彷彿一直看到不斷的秀下限。 民眾黨到底怎麼了？發言體系都不用上節目前大家討論一下嗎？
9
Re: [新聞] 快訊／竹市發言人道歉了！「記者問太多」民眾堂的新聞自由就是 要照我民眾堂的指示做 要照我民眾堂的說法做 就是民眾堂的新聞自由 對別人報導可以瘋狂影射8
[討論] 民眾堂的水到底多深?先不說燒毛、詐騙、打女人， 各地廣設堂口。 還有台南幾個大a力挺， 連昨天浩浩蕩蕩成立的黨員檢舉平台， 本來是要洗刷民眾堂的污名，7
[黑特] 預言今日TMD上政論節目的談話內容預言今日TMD美女發言人們上政論節目的談話內容如下 1.大直地陷 柯P已經沒當市長很久了 而且藍綠一直無視民眾的陳情.... 2.民眾堂又有新成員3
[討論] 目前政論哪個娛樂性最高？政論節目基本上就是一套劇本，各自演出。 最近覺得三立王義川表演性很強。 模仿柯文哲抓頭 學陳智菡講話，你們不要偷換概念![[討論] 目前政論哪個娛樂性最高？](https://img.youtube.com/vi/APscptR2ZFU/mqdefault.jpg "[討論] 目前政論哪個娛樂性最高？")
3
[討論] 柯文哲應該還是第二 因為綠狂打民眾黨我看幾個月前藍白說民進黨打誰最兇 誰就民調第二 因為威脅民進黨的執政 聽起來很合理 像是蔣萬安、藍媒去年會打陳時中![[討論] 柯文哲應該還是第二 因為綠狂打民眾黨](https://i.imgur.com/dwLP2Ygb.jpg "[討論] 柯文哲應該還是第二 因為綠狂打民眾黨")
X
[討論] 民眾堂一直護航貪污安看到一堆柯憤遇到貪污安的話題都已經絕口不提 能躲則躲 可是阿 民眾堂的發炎人和噗嚨共的議員 各種瞎掰 胡扯的理由護航貪污仔欸 是把人民當白 痴 把新竹市民當喜憨兒逆 唉 民眾堂四年的時間就 已經腐朽成如此 改天黃腸題湊也可以硬拗成洋腸X
[討論] 民眾黨發言人特愛上政論，是我的錯覺嗎我總有種感覺， 超級常在政論節目中看到民眾黨發言人上節目 但是民進黨跟國民黨， 相較之下好像就很少看到派發言人上政論節目 我正在努力反思，