[黑特] 嚴厲指責柯文哲反M1A2戰車
烏克蘭戰爭一打響
因為雙方空軍都是幼幼班 無人佔空優
所以便宜無人機大行其道
俄軍坦克死傷無數~~
偽柯學軍事家搬出戰車無用論 風靡一時
結果現在烏俄戰爭 烏克蘭到處討戰車用
沒戰車連小局面的戰術反攻都不行~~
打了戰車無用論者一臉屎~~~
柯文哲 戰車無用論者(以下原影音)
https://www.youtube.com/watch?v=Z_CqeLtoQ2o&t=1565s
十多年前我也是國軍海軍陸戰隊99守備旅砲兵營炮三連
主力裝備是M109A2 什時進來的?已經是1995年以前進貨的老車
常常發不動 電瓶一直壞 炮管液壓壞掉等等
現在又過了十多年 陸軍也還在用同時期進貨的M60A3
柯文哲跟柯糞 是沒心沒肺?! 叫別人的孩子去用40年
發不動的老車老坦克?! 這咖的良心在哪裡?
柯糞的良心良知?!
更別說M60A3 105MM線膛炮 打不穿中共主戰車
現在美國要賣M1A2超兵器級地上猛貨
居然有柯文哲造謠反對 反對就反對
還造謠 真的很可恥 有種叫你兒孫去開M60?!
台灣真柯連~~出個造謠政客
逼哀阿~~~~~~~~~~~~~
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只想買車買房
--
如果海空軍都打沒了,敵人真的上岸了,M1
只會被對岸空軍毀掉吧?
你知道柯匪 也反對F16V嗎?
沒錯,一定要把柯匪從台灣政治抹除
一樓就是謬論,照這個說法臺灣陸軍
可以直接廢了,反正海空打不贏就是輸
事實上光靠空軍根本沒辦法消滅陸軍
老共不可能只靠海空軍打贏戰爭
柯 可是 157 你多少 ?
我沒有說只靠海空軍阿你開天眼嗎?而是說
如果海空軍都沒了沒有空優或海上力量,只
有M1哪有用?
你怎麼可以扭曲我的原意?這裡又不是低卡
請不要這樣好不好
柯匪 如此歡樂 不要做傻事 !!!
失去了韓導 我們後悔莫及 不能再犯
就像把柯壓在棒球場坐三小時 讓柯當
政壇長青樹 才是仁慈 !!!
換道理沒M1不就更慘?
我們本來就不可能從數量上去取勝
有坦克在,至少能讓老共不會強行機降
限制敵軍的戰術選擇這個概念懂不懂?
競選時: 我當醫生的時候 ...看破生死
柯糞全家完全是吃屎的,垃圾人夏汐夏景
沒先進坦克,老共學老俄强降松山機場
把空降軍當消耗品 你敢說一定防的住?
當初老俄頂著一堆防空飛彈強行空降
差點就得逞了,陸軍要有先進裝甲力量
是必須的
你可以不要一直亂加概念亂扣帽好嗎?我又
沒說買M1不好,我只有說他的邏輯點並無錯
誤,海空軍全無下,有M1完全沒有優勢好不
好?你說怕老共空降,請問M1有防空能力?
那照你現在的邏輯,要防空降,是不是應該
要買其他防空系統而非M1?再來老共想要運
輸重型戰車來本島作戰根本很困難,要快要
用輕型或中型戰車,那剛剛提到的M60或之
後會做出來的105口徑砲的雲豹就可以應付
這也是事實好不好!
結論就是柯匪共匪一樣壞 整日妖言惑眾
我覺得我沒必要跟你對話,你前面就扭曲我
的話,真的讓我懷疑我人不在PTT 是在低卡
欸
現在就算是空降輕步兵都有反甲武器
有M1去扛 加上直射高爆彈都可以克制
而且現實就是你防空再多想要攔截五成
的運輸機或直升機幾乎是不可能的
人家如果要强衝,一定低空飛行躲雷達
還有我要敬告原po或其他人,我只有認同他
說的如果沒有海空軍了有M1也沒用,我並沒
有表示支持他其他論點,希望你們不要隨便
扣我帽子
海島型國家要一堆戰車幹嘛?有那個錢
拿去充飛機戰艦不好嗎?
還有防空力量跟m1兩回事好嗎,哪個白
癡跟你說m1有防空能力的
柯匪子也反F16V 柯連耶~~
2019
要充實陸軍戰力第一點就多買標槍、刺
針、單兵戰術裝備、無人機,這些都比
m1有意義,要在台灣空間有重型火力掩
護,m1不是第一優先選擇好嗎,你以為
我們在歐陸作戰嗎
不是歐陸就不用坦克?! 古寧頭表示:? 而且你這樣說台灣一直保有坦克是87國家?
塔綠斑都用精神勝利法,何必再買武器?
就像電一定夠,不夠就用愛發電囉
他媽國防部目前的兵推,戰車一開始就
是推去海邊反登陸,沒有城市聯合作戰
規劃,沒有內陸火力壓制規劃,背登陸
後就移到第二軍事據點(電廠、水壩分
、大型科研建築)來防護,沒有其他規
劃了,就這麼單純的用途,要m1幹嘛啊
,他媽現在陸軍連戰甲聯合演練都搞不
好了
廢話 你自打臉嗎? M60的確只能反登陸阿 所以才要買M1 柯連哪~~~~~~~
這個邏輯走到最後就是什麼都不要啦
就柯郭那套~ 不要買武器就不會打
什麼都不要什麼鬼,看不懂字嗎?台灣
單兵裝備夠了嗎?台灣防空武器夠了嗎
?台灣海上武力夠了嗎?台灣空中戰力
你的寶貝柯癖 反F16V耶 提醒第三次了 柯粉迷連主子的主張都不清楚~~
夠了嗎?第一作戰優勢都還沒充實,先
花錢在第四作戰優勢,有夠白痴的,美
國多久沒在更新坦克模組,錢都花在無
笑屬倫 你不知道=沒再更新
人機了,還沒讓你們明白坦克作戰其實
不是最優先的做戰方式
比飛彈無害論開戰督戰吊路燈的實際多
了
第五縱隊真可怕 要送人新疆耶
你可以去軍武版
可憐,買垃圾還沾沾自喜
美國一直勸退我們不要買 是我們一直想買
美國說M1對台灣難以發揮 也難養
聽你在放屁
戰車戰?這戰法只有智障會信
蔡英文還一度撤案
還假設沒有海空軍咧,乾脆假設如果總統直
接投降不就陸海空軍都省了
該買 升級幅度超大
柯文哲是軍盲
真的開打,就算擊沉大多數的中國登陸艦,也
是可能有一兩艘漏網上岸
M1A2在與對岸登陸上來的地面部隊有絕對的
壓制力
所以能買到M1A2可以增加台灣地面部隊的信
心
不然拿出三四十年的老M60A3,雖然可能還是
夠,但信心上差很大
中肯
柯說不要買F16,拿這些錢來研發無人機
台幣1000億研發無人機 根本軍盲~~
柯文哲的智商絕對沒有157
F16根無人機的功能不同
所以烏克蘭就算有大量無人機,他還是需要F1
6
多少才夠你給個說法啊?
是不是買足之前買其他的都是白癡?
塔綠班軍盲有夠多XDD兩棲登陸艦上有直升
機都不知道
直升機用防空部隊刺針打就好 中共有直升機 所以台灣不該買坦克 你的邏輯好柯連~~~~~~~~
更何況你列的不都已經是有訂單在跑了
?
台灣絕對需要M1 軍盲不要自曝其短了
你前提都說沒空優了。你覺得老共也沒有
嗎?
在台灣海岸擺戰車根本是活靶,難怪母豬
菜可以買這麼多貪污廢武器,塔綠班軍盲真
的笑死人
臨老木有證據拿出來
垂死掙扎待救援
有堅強的地面部隊,會增加了攻台的困難度,
困難度高,也才能降低中共冒險攻台的機會
我快笑死了,我當年在玉山兵推的時候
你什麼咖? 就個擦皮鞋的在裝逼 人家歷任國防部長沒一個敢廢坦克的
,從來沒有聽過任何一條戰術是說用來
會讓軍人自信心更強的,這是什麼智障
言論,花了幾百億讓軍人提升作戰自信
心,你他媽怎麼不讓上戰場的軍人就領
幾百萬自信心更強,你想了半天就拿這
種來護航喔
笑死 M60A3我看戰時連發動都有問題 還提升士氣嘞
笑死我了,買m1就變堅強部隊,m1是神
單妙藥啊
柯屁就為反而反,換成他當總統一樣買好買
滿,可惜他選不上
笑死人了,M1A2戰力本來就海虐M60A3
更不用說M60A3都出廠40年了
一樓真可悲
所以你要去當兵了嗎?
有夠煩一堆沒當過兵的講什麼武器最好
,現在是怎樣,搞台獨都在美國,搞反
中都是替代役,要買沒用武器都是一群
驗退仔嗎?
所以你是什咖阿 ? 柯連哪~~ 宅宅裝大官喔
在台灣,海馬斯好像比M1A1實用?
海馬斯跟M1A2不衝突阿
※ 編輯: dahanjian (111.254.182.160 臺灣), 04/19/2023 08:30:31垃圾庸醫什麼都不懂只會造謠
海島型國家要那麼多戰車幹嘛…要是打
到中國能運戰車裝甲車登陸台灣的情況
下,已經差不多要投降了,國防預算才1
%多,錢要花在刀口上啊。
108輛很多喔? 而且你不更新要繼續用M60喔 那種老車你敢開?! 別人的小孩死不完 柯粉迷邏輯?!
※ 編輯: dahanjian (111.254.182.160 臺灣), 04/19/2023 08:33:45打到登陸,我們差不多GG了
喔是喔真的假的
送新疆?台灣還ㄧ堆喊戰的不上前線只
想督戰吊人路燈的
這邊一堆五毛+軍盲害怕台灣有先進
戰車,這樣他們
登陸或空降會死傷慘重
登陸戰又不一定是老共取得絕對空優
才會發動,你
規定的習近平為何要遵守
統一鬥不用買啦,還不用打戰XD
五毛套路都一樣當他們反對買A時就
會說不如買BCD
,你要買B時他們又會說不如買CDR
台灣沒有先進重戰車 這是反裝甲反登陸用
的 本來就需要補強
這貨專門過河拆橋,你是要跟他談什麼良心
?他能選上總統就好哪管你死活。
柯屁柯糞都是嘴砲,打來直接投降
被登陸了就直接和談啦,打個屁
看看俄羅斯先進坦克怎麼用光的
俄羅斯戰機都不太敢飛去轟炸
所以無人機,情報衛星通訊跟肩射火箭打空
打陸
才是最優的方案
看第一段 直接噓
坦克這麼好用俄羅斯早就幹死烏克蘭了
,俄羅斯缺坦克嗎?找都沒給你們這些
軍盲證明坦克在現代戰爭沒有優勢了,
上面還有一個m1是拿來提昇士氣的言論
,有夠白痴,m1那種坦克真的進到陸戰
,108輛也不夠中國人海反坦克戰術啦
,你以為中國沒有自己的標槍系統喔,
再說,台灣的步甲聯合戰術還是第二次
世界大戰時候的教範,根本沒辦法因應
現代戰爭,你108輛坦克請問要拿來幹
嘛,當據點火砲?當移動碉堡?,還是
大規模活網覆蓋?要做到這些事根本不
用m1那種等級的坦克好嗎?你花了一堆
錢去做沒這有用的事情幹嘛
你們所有的言論都是m1比我們目前的坦
克還好用,所以我們要換,那不是廢話
,台灣有哪一個武器比得上美國建制武
器,問題是我們有這麼多需要汰換的武
器,不選最需要的,去選一個沒這麼有
用還很貴的武器幹嘛,你買108輛m1的
錢,拿去陸軍一人裝一個戰術四眼夜視
鏡,陶瓷防彈背心,全息四倍瞄準鏡,
還有新的一體式防毒面具都夠了好嗎,
錢都亂花東西都不買,我他媽保15要個
東西半年都下不來說,要買m1?,笑死
了,悍馬車的缺料先搞定啦
X
宣布買M1的時後對岸直接跳起來 發動國內一些人一起反對 就知道這貨買對了 M1好不好用 問于北辰就知道2
當你開口兩岸一家親,我能理解在當時你所需要的妥協,為了世大運開幕運作, 當年金改革反對者亂入開幕賽的時候,你在臉書上回應王八蛋我笑翻了! 當你說垃圾不分藍綠,我也頗為認同。 當你說心存善念盡力而為,我大力讚賞著。 從2014年開始支持柯文哲,到了2018年熬夜看開票,每個柯黑的過去幾乎都是柯粉。
65
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?以下恕刪, 先澄清一下,免得有人翻我以前的文章嘴我 我反對台灣買艾布蘭,尤其是M1A2等級的。 但我不是『戰車無用論者』 如果依照戰車被ATGM(anti-tank guided missile,反戰車飛彈)打爆,60
Re: [新聞] M60A3升級試製案預算遭凍結別再鬧了。 108輛M1A2,也就600億,也就是買滿600輛,就是再加3000億。 3000億的投資值不值得,新購的F-16V 66架也就這價錢。 敵人的兩棲坦克加上憑藉氣墊船登陸的主戰坦克,都可以擊穿陸軍現役的主戰車(M60A3/M48H)。 更糟的是,這兩款戰車美軍都已經退役了,想及時運補國軍,像這次戰爭持續輸送給烏克蘭的標槍/刺針,到位後就立刻上線,都做不到!!!30
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光好像時不時就會有戰車無用論者出現 以下簡單講這個論點的邏輯以及實際上戰爭中戰車的定位 不過我很菜,所以可能會有講錯的地方,如果有錯歡迎回應指正 戰車無用論論點 1. 幾乎任何的空軍要獵殺戰車都很簡單,沒有空優時的戰車就是個靶21
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光M1A2當然是比M60高性能 但在現代陸戰環境也不是無敵的 需要步兵扛骯髒活 砲兵火力支援 戰車才有機會安全推向前 比如回顧一下近年的M1戰車戰歷 沙烏地阿拉伯的M1戰車在葉門內戰也是留下21
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防要講真相 這次的M60A3換新引擎 說是升級 實質是提升妥善率 原本因為引擎零件商源消失 跟長年的使用損耗 台灣M60的底盤妥善率年年低落 這次換了引擎至少能保持一段時間底盤能動1X
Re: [提問] 現代戰車是不是太華麗了你的想法跟我很類似 現在主力戰車不堪飛彈一擊 豹二這種頂級坦克不也被紅箭8導彈打到噴出砲塔 紅箭8可是1980年代的產品 單發據說不到一萬美元2
Re: [提問] 船塢登陸艦的換乘時機昨天在國防部的網站上有看到專文 2017年的東西,主要是講國軍M60A3的主要敵人跟升級方案探討, 在這篇研究裡,解放軍使用的主力ZTD-05砲車在帳面數字已經跟M60A3勢均力敵甚至超越,畢竟是新車。X
Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車我們需要M1A2,不然就要買M1128、M1130、M1134、M1135。 即使美國賣M1128、M1130、M1134、M1135給我們, 還是不如主要戰車(重型戰車), 主要戰車可以帶給步兵一種安全感。 在第四次以阿戰爭前,某些戰術專家說,
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了7
Re: [黑特] 辦公室有廚房