[黑特] 馬奶打手槍 老蘭南高潮?
馬奶子 說一中原則
結果又是老蔣反攻大陸時代的自慰說法
表面很有種 其實只是為支那共犯台找合法戰爭藉口
真的很好笑 不知道老蘭南在高潮什?
一來台灣在馬奶弱化軍防下 早沒反攻能力
二來這樣對了中共胃口 又重回早期內戰主張
國際法反對介入內戰
馬奶子不愧化獨漸統 難怪被台灣人9.25%唾棄
只剩正黑老蘭南爭相跪敗舔挺?!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
小蔣日記:
七月十四日記:「為陳菊案,美國對我加以壓力和恐嚇,其行為之卑鄙下流令人痛恨,益增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係,不可稍存任何之幻想也。」
八月二十一日記:「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯,行為之卑鄙可悲。美國私通
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.82.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
母豬被白姦是不是更應該去關心?
推
難得有看的清的人,台灣目前情勢有利是建
→
立在:大國欺負小國的概念上,國際有理由
→
援助
→
如果是建立在內戰的概念上對台灣是非常不
→
利的
推
哪個國阿 你拜登逆
推
只要關心母豬任何人都看得清
推
反正一個中國,要主張內戰好像也沒有錯
推
只好確保總統候選人不會搞不清楚了,藍綠
→
白都要回答這個問題啊~
→
誰管馬奶怎麼去舔共!我們該關心的是
→
現認總統怎麼在國外宣揚國威和主權好
→
嗎!
推
各位唯一真正中國人 大家下午好
推
母豬出訪後,綠粉紛紛變成中國台灣綠粉了
13
Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了九二共識最大的問題是兩岸同屬一個中國,這樣的話不管是不是各自表述 要是中共對台動武也是一個國家內的內戰,依國際法其它國家是不能干涉的, 連要像烏克蘭那樣送武器’派庸兵都不行,說不定其它國家連經濟制裁中國都很難 就真的只能放中國跟台灣PK了,到那時死的絕對是台灣. 所以九二共識說穿了,就是中國可以合法侵略台灣的共識12
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經馬英九就是聽他爸的遺願,要搞「化獨漸統」 對統派來說,中國遲早會強大、台灣遲早會被中國併吞是第一定律 最好的方式就是溫水煮青蛙,先洗腦台灣人說台灣經濟的未來在中國 開放中國旅行團,先養起一群賺中國錢的台灣人 沒啥政治智商的確看不出來沒錯1X
[討論] 獨裁進行式?什麼時候不能抱怨政府了?如題,獨裁進行式:什麼時候不能抱怨政府了? 以前馬政府時代,一堆臭幹文,馬奶、神豬 臭幹文百花齊放。 反觀今天,只要抱怨政府就是中共同路人、中共共鳴者、中共認知作戰、連院長都大喊在那 叫什麼…各式反噴,現在是不是即將進入獨裁階段?獨裁專制政府開始溫水煮青蛙,你我什 麼時候要開始接受獨裁的事實呢?6
Re: [新聞] 蘇反攻大陸說 侯:人民覺得政府無能老蔣反攻大陸人都知道是笑話 但兩蔣時代人就抓著這個 徵你3年兵還在學校派教官軍訓 到死都沒放鬆過 老美那時也沒擔心過2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則: 中共的一中原則: (1) 世界上只有一個中國 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分2
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)美國和跟美國買武器的ROC國軍 都是ROC對PRC談判的重要籌碼 PRC是中國內戰由ROC分裂的 就算是中國內戰格局 引美國介入對弱勢的ROC是有利的1
Re: [問卦] 在國際法底下 台灣的地位是怎樣的?你連一中原則都能講成美國的一中政策 這三點是一中原則 美國從來沒有承認中國在台灣的主權,就算是熊貓派也都沒有承認過這件事情 一中政策簡單來說就是承認中共是中國合法政權的背書而已,跟台灣沒有什麼關係 所以每次美國拿這個出來講,基本都是跟中國人講幹話X
Re: [問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???不管怎樣 台灣不管是藍營綠營都要感謝那個人 那個說服老毛要改國號的那個人 不然老蔣來台 會讓支那跟我們的關係縮小成內戰- 唯一有可能趁亂兩個中國就是剛逃過來到 韓戰那幾年,那時很多美軍還在這邊,硬 幹也許有機會,過了時局穩定下來就沒可 能 但重點是:美國不想他獨,中國不讓他獨
- 維持現狀=台獨 是沒種法理台獨的滯台支那閩南人 自慰用的話術 甚至還有智障 腦補幻想中共說維持現狀就是台獨
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?