Re: [黑特] 蔣中正當年宣佈台獨建國是不是現在就和
唯一有可能趁亂兩個中國就是剛逃過來到
韓戰那幾年,那時很多美軍還在這邊,硬
幹也許有機會,過了時局穩定下來就沒可
能
但重點是:美國不想他獨,中國不讓他獨
對美國來說UN五常多個站自己這邊比起共
產體系多佔一席差很多,也就是美國為什
麼無視現實硬罩ROC到1971
再來中共打贏內戰後策略一直以來是必須
取代ROC,簡單說就是一中框架開始框
所以假設1950年前後老蔣宣布放棄UN常
任理事國資格成為另個中國,美國帶資本
陣營硬罩,中共久了後被迫接受,這樣的
完美設想下兩個中國是有點機會成真。但
問題是老蔣當時只想反攻,美國不想兩個
中國自己挺的只是非常任理事國的那個,
中共覺得內戰已經打贏只想把你吃掉,三
方當時都沒有兩個中國的誘因自然沒人會
提。自從打完韓戰後穩下來台獨就只是癡
人說夢自慰騙自己的幻想而已了,結果到
現在還有白癡在做這種蠢夢
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 雖說蔣匪中正竊據台灣
: 但如果他當年學習鄭成功
: 直接宣佈台獨建國
: 那麼我們現在是不是就不會跟全世界斷交
: 中國也不會用飛彈指著我們
: 台灣中國一邊一國 可能還建交
: 台灣人自此過著幸福美滿的生活
: 棒球隊也叫做台灣隊
: 多麼有尊嚴
: 這樣看起來 蔣匪中正 真的是罪人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.47.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要再帶風向了,沒有國家獨立兩次的。
→
不當理事,不代表中國,不代表不是會員
→
賺錢工具而已啦,你以為他們是真心的
→
?貽笑大方
→
抱歉我回錯
7
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?中華民國本來就是中國 戰後中國接收台灣統治台灣 台灣住民皆歸化為中國籍 這是客觀史歷事實 中國內戰分裂4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國6
[問卦] 當初中共立國叫ROC是不是就沒救了欸欸 現在還有一中原則可以吵 是不是因為至少PRC跟ROC都有C所以可以討論誰代表的問題 如果當年阿毛只想改組政府在北京宣布新的ROC成立 這樣在台北的ROC是不是立刻就變成假的X
Re: [問卦] 中國人有祖先哪裡來就同一國的想法?不是 血緣不是重點 舉個例子 美國能脫英獨立 是因為他們宣布獨立打贏獨立戰爭3
Re: [問卦] 中國取代台灣當常任理事國比較合理吧?毛哲東為了穩固位置 一生也殺了7000萬反動份子 : 中國當常任理事國沒啥問題吧? : 反觀台灣二戰是軸心國 : 還幾萬人跑去報名日軍 高砂三小的2
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起這樣借殼上市,有著高度風險。 原本有著華獨與台獨兩條路線, 在不想統的前提下,局勢一有機會就搞台獨, 局勢不利就躲華獨的旗下,這種操作行之有年。 但若明確定義台獨就是華獨,2
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)美國和跟美國買武器的ROC國軍 都是ROC對PRC談判的重要籌碼 PRC是中國內戰由ROC分裂的 就算是中國內戰格局 引美國介入對弱勢的ROC是有利的2
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會五常任理事國變幾國?這是重點。 *「五票變六票?」 那也會有很多案子一定也是卡住的, 跟美俄在烏克蘭立場一樣, 英美聯合投票,中俄也玩這招,2
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今不要被獨派唬爛了 根本不可能雙重代表 當年中共可是嗆全世界 只要聯合國搞一中一台或兩個中國 老子就不參加聯合國- 民進黨全面執政6年 台美關係史上最佳 沒種台獨的臭俗辣 還在怪老蔣 怎不講自己不敢再提正名制憲公投建國了
71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段69
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?67
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政36
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?18
[轉錄] FB 黃國昌20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨20
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態76
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞11
[黑特] 沈伯洋也認同警總12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪19
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?19
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸17
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?9
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?