[討論] 外送社團熱議:外送專法
https://i.imgur.com/D5oCADn.jpg
民眾黨以為賴香伶推的那個草案一讀了
然後明年後師傅帶領之下
三黨不過半威脅之下
這個法就可以通過?
https://i.imgur.com/yyQYZ1z.jpg
以後要收樓層費
那汐止24樓怎麼算
三蘆頂加6樓怎麼算
根本沒了解這個行業
一單基本費60
以後消費者點5-10分鐘就到的單
以往外送費20幾
以後可能要7 80哦
減少外送工時
以後根本沒人點餐了
沒人叫就不用送 的確減少工時
台灣民眾堂 輔大賴香伶 再搞
--
※ 編輯: lupin2401 (39.10.30.47 臺灣), 09/03/2023 22:36:34
他是真的沒搞清楚狀況,外送平台根本
關心一下更生人吧
獲利不在這邊,只是加減賺
等等 一單成本貴成這樣還有誰想點...
自由競爭啊 吃東西都懶得自己去買
勞母自己點啊
一單60都覺得很貴了,自己買比較快
第一個截圖認真覺得這是對外送員好嘛....
?
外送這不是必須品耶 成本大過某個程度的
時候我就會覺得乾脆我自己走去買好了
阿不是經濟最好,嫌貴
相信我一定不是個案 這法案只會讓外送市
場變小吧 根本扼殺外送市場的法案
我對於那個3/1很在意 三分之一到底為
之前是一波免運撐起這行業,這搞法店內價
什麼要打成那樣
有可能會消失
提高運費,減少消費者點餐需求,外
送員就不會過勞了(O),但不保證有收
入喔
1/3就1/3很難打嗎
1/3是定錨效應吧 外送很多時候是看時段加
不錯啊 直接消滅外送 就沒有低薪了
最早期外送員1單130吧
成的 真的改1/3 我是平台一定選這個
三分之一 還沒有以前高
現在反而東西更貴 給外送員更低
不管你送近送遠都1/3 其實爽的是平台
3/1笑死
畢竟柯粉很多外送仔…
連達標獎金也不用給了
消滅外送員的法案,這樣也好啦~~
這些平台住要都是靠融資投資來補貼
外送費,現在融資變少,所以開始砍薪
未來是一定繼續砍繼續漲,到受不了
修這個法是在搞中產階級的客戶吧?
就會撤離市場,熊貓已經撤出很多國家
實現300砍到200現在連基本時薪都沒
我覺得供需原理啦!價格提高了,自然有
錢的人訂外送沒錢的自己去買就這樣。
沒意見, 反正周瑜打黃蓋
以為幫外送員爭取福利 其實是朝三暮四猴子
就像之前勞基法讓網購假日不出貨 結果
叫苦的變成一堆中產上班族
靠補貼搶市佔 現在不演了外包出去
就是平常要上班只能假日收貨結果勞基
法搞這齣簡直崩潰
4%貪污黨就這程度,撈母撈官其他人貪污 。
基本工資3/1是什麼?
現在民粹修法 一堆人搞到自己
其實現在沒什麼人想做 低於時薪了
每單1/3還沒算平台要抽成的部分
當兼職副業吧
現在做外送不如去做工讀生吧= =
這個不妙
綠共太多外送員嗎不然緊張啥
賴推的是三張單有基本時薪吧
看推文就可以知道柯粉真的沒辦法就事論事
可能具有外送員變少順帶減少交通事故的效果
平臺抽完還要給外送的60?? 那這樣一
份大麥克要多少?? 300ㄇ??
現在業者砍到要4張以上才有XD
左膠誤國
很多人都在猜熊貓什麼時候撤出臺灣
UE反而不會走
這一過外送產業就消失了,買一杯手搖飲
破百元,誰點啊?就算有也是少得可憐,
還專法哩笑死。
事實就業者運費加價 外送員減薪XD
這種行業還敢毛一堆,等著失業吧
其實就不要做最好
現在很多人用月費制的吧幾乎免運
愛店已經不做熊貓外送了,抽成高
結果沒加強交通安全的管理?應該改用外
送駕照,違規重罰吊照,製造很多交通事故
,賺錢的成本轉嫁給其他用路人
做外送真的不如去超商打工 外送想多賺就要
老闆覺得商品再漲價也沒意義
賭違規不被抓
這真的很低能 外送員到時候連工作都沒有
外送就是贏在自由 門檻低 絕對不會是高
薪 前面只是在燒錢培養習慣而已
笑死 真的是日子過太爽
平台也不一定會虧 就我說的業績獎金取消
鄭村棋體系出來的 就是個笑話
然後都中長距離單 看是誰要哭
palin你的130是哪來的?
真的 橫衝直撞 成本都轉嫁給其他用路人
搞社運沒接觸產業的搞出來的社運就是笑話
倒一倒7414最好,沒專長就去工地吧
3/1...難怪去外送
3/1 XDDDD
3/1,一單五百多喔?
笑死 這時候就要政府干預,不喊市場機
制了嗎?
保障外送員 但是其實外送員只希望隱藏成
本越低 連勞健保都可以不要? 錢多就好?
130是熊貓當初台灣擴員的價碼喔
外送是完全市場取向的 沒人送的單系統
會自動加錢 覺得合算就會有人接
硬要加一堆奇怪的規則 只會讓平台難做
這是鞏固柯糞票嗎
現在外送費要是超過30我就覺得太貴
不點了,要強制加價只會毀滅外送平
台吧,客人都跑光了
...這法是在亂的吧
一單 保底 近60 外送費
保障外送員^^
然後這個市場機制不是只面相外送員
現在雨天客戶也會浮動加收外送費了
我覺得很好 全部市場機制說話
這種水平的政黨還想領導國家?也只有
外送員收入誰在跟你看每單收入 是看總單
數跟趟獎啦 你一單拉到這麼高 點的人變
少 那外送員為了達標不就花更多時間去跑
還不會過勞咧
對 強制拉高單金額會讓司機出籠 更難跑
所以我才說一切放給市場機制執行
熊貓台灣一年營業額700億 超越PChome
給出基本合理單額 超出負荷再加錢就好
拉這麼高平台就取消業績獎勵阿
UE現在的制度跑起來真的舒服 單均金額
沒有低太多的前提下 衝單效率更高了
然後平台還在賠錢這些智障知道嗎?
支持 給市場決定 然後就會要求廢法了
大家好像終於知道拉高地板會怎樣了.?
上樓費這件事情 我跟你說 多數司機會
摸摸鼻子上樓 趕快處理完去接下一個案子
智障 業者外送費往上加就好 一杯珍奶可能超
過200
針對刁鑽地點 已經有滾單制度了
司機全拒就加到有人接 簡單暴力
3/1 XDD
...外送本來就是靠量在衝賺錢,過不過勞
根本不是外送人員關切的點...
笑死這種工作就不是設計來給你正職的還
專法,沒關係台灣盤子多
這法通過 一開始兼職會開心 全職會不爽
然後過一陣子 全兼職都不爽 因為都沒單啊
一單賺200好像很爽 但看的到吃不到有屁
用啊
市場機制+1
等一下失敗徐巧芯又會說政府謀財害命了
保障外送師工作安全及服務品質,每小
時最多只需要接一單,每單外送費至少
要符合最低薪資水準,每天工時最多8小
時,周周休2日,太熱太冷下大雨生理期
來都不用上班,達給貢賀嗯賀啊!!
早該訂了 打到這些惡劣的外資
哈哈哈,到時候沒人要訂外送,外送
員直接喝西北風
畢竟外送根本就不是什麼必要需求
三分之一打成 3/1 ...
按到噓,等等補
難怪覺得哪裡怪怪的 三分之一 應該1/3 ?
補
3/1????這……國小數學老師的鍋嗎?
消滅外送就不會過勞了
賴香伶就沒料草包一個,刷聲量的爛法案
外送員其實是soho族 自己當老闆接單
要求熊貓還是uber要幫你出錢不太正常
兩者並不是僱傭關係 是上下游關係
呵呵 這麼貴喔 不吃了
這算是間接解決一部分的交通亂象嗎
3/1是3倍的意思嗎?
這個專法,賴香伶有開過公聽會,找
業界來討論
現在疫情都結束了 各種外賣平台用各種
名義收費 看起來就是利潤降太多 現在
專法我看是沒人要叫囉sb
每單基本時薪3/1起跳? 是要說3倍?
還是三分之一? 還是3月1號?
這種語文程度難怪只能做外送 笑
這啥破爛立法,3/1又是啥破爛打法
這是消滅外送員專法無誤,按照里程還說
的過去
看外送員吵要專法吵那麼久,是真的
懂平台怎麼運作的嗎== 搞下去原本
優勢都沒囉自求多福
國小數學老師在哭了
考驗會員依賴度,也能排除一次性的奧
客好像也不錯
把條文內容貼出來 別自己自慰幻想
噓三洨 那個煙草減害專家 整天在貼 新聞也有草案一讀 柯粉連自己黨推了啥都不知道 有夠可悲
https://i.imgur.com/fa3VAba.jpg
每單是基本工資3/1那外送費要多貴 ,點一
單要500為什麼不直接出去買
目前剩下的外送員不是太閒,就是兼職
用零碎的時間跑,少數是沒得選擇…
果然是跟資方站最近的DPP不意外
你們要自立自強啊.jpg
外送不就自由接單嗎為啥要限制工時?
79
[閒聊] 叫外送員上六樓算過分嗎我剛打開臉書就看到有外送員在抱怨接到很多單要爬到五六樓 留言一片讚聲說消費者刁民不自己下來拿 我以前住六樓以上的時候會自己看外送進度下樓等外送員 現在住二樓,外送員幾乎都會送上樓 我看到外送員抱怨覺得有點莫名其妙22
Re: [新聞] 高雄好家載正式啟用 陳其邁率先點餐慰大家晚安, 今天看到這則新聞後,覺得很困惑,同時也有點生氣, 不確定是誤解了,或著理解沒錯, 由於我不是業內人士,因此想找大家討論。 餐飲外送服務主要涉及三類人員,6
Re: [新聞] 外送員拒上樓!她臉書怒噴「社會底層這次風向好奇怪 我們台灣人平常都是覺得付錢的是大爺沒錯吧 但是還是要看付的是多少錢吧? 外送費我查了一下外送費大約10~60元不等,看外送距離,並沒有看樓梯加價 搬家工人都會根據樓層收費了5
[問卦] 為什麼外送不用競標的方式接單欸欸大家 時不時就可以看到外送仔在吵外送費的事情 什麼送一單才30、一單才70的 那個好像都是由系統決定的齁 背後的機制其實很謎- 不懂別亂講 外送平台賺很大好嗎 外送平台的獲利來源主要有兩個 餐廳的上架費跟消費者的運費 你說外送員一單70 那還有管銷怎麼辦
3
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕:覺得當有人喊國道收費問題或是塞車問題,人民有基本交通需求,所以是該管 當有人喊打房,政府只能從課稅什麼的下手,因為這是個自由市場, 但居住也是人民基本需求,所以才會喊出居住正義 但現在喊這個限制外送收費... 先看看「為何要加入外送平台」這個問題吧1
Re: [問卦] 外送費抽多少比較合理?前幾年意外的發現家附近出了外送平台 名字叫有無外送 看到很興奮立刻下載來用 終於台灣也能用外送平台了 下載使用以後發現 他外送費70元是加到消費者端 當下差點把手機扔了 是哪個消費者要付70元的外送費啦!
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼