[討論] 高虹安一直被自己人打臉
高虹安都說助理都是自願繳公積金
可是連她的男友都跟檢方說 他不願意上繳
高虹安前男友「背骨」向檢方證稱「非自願」上繳公基金 恐成壓倒高的最後稻草!?【關鍵時刻】
https://www.youtube.com/watch?v=7_Mr2YWRetw
另外 高虹安記者會一直堅信自己是無罪 覺得檢察官辦案很奇怪
但是連自己人 黃珊珊都說應該要用普通詐欺罪論處
也就是說 連黃珊珊都覺得你有犯罪了
為何要說謊 為何要硬凹 柯粉到底要信高的前男友,黃珊珊 還是要信高虹安??
* 對了 其實黃珊珊有些許錯誤 普通詐欺最是公務員自己詐領自己的加班費
而高宏安是詐領別人的加班費私用 所以應當不能用簡單的普通詐欺論處
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.139.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詐欺定罪好像不用停職?
推
國家立委,膽大包天公帑私用,這辦貪污剛
→
好而已
噓
詐屁
推
老娘斐陶斐 洗六次頭又怎了?
推
匪掏匪
推
謊33認證的詐欺犯比較清白
推
叫人家謊三三又相信她說的話 XDDDD
噓
她男友不繳所以才證明是自願的啊
→
46萬 整形比較划算 且一勞永逸 洗頭???
爆
[轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理黃珊珊fb 不必特別、公平就好! 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受 到國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫86
[轉錄] 林穎孟FB: 高問題非常大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制52
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:這個我真的不知道高虹安是真的不懂還是裝傻了。 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:請問哪裡有錯? : 高痛斥「你不能因為他們願意捐出來,就否認他曾經工 : 作的事實!」22
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理高虹安被起訴的事實包含兩個部分,一是助理浮報加班費給高核准,二是浮報的加班費領 出來後助再交回到公積金。 北檢把上述兩個部分視為一個整體的行動,還蠻直觀的,畢竟前後動機和行為所得都是一 致的,就是把名目為助理加班費的款項,套出來私用。 而黃珊珊所謂的普通詐欺罪要能成立,其實是把一和二切開,助理先是浮報加班費,這個5
Re: [新聞] 獨家》高虹安否認壓榨下屬 李忠庭打臉:這個邏輯不是很奇怪。 檢方說 助理加班費是高虹安壓榨員工 不是助理自願捐出來。 然後自由又再發一個新聞14
Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安!黃珊珊批刻意誤黃珊珊FB 不必特別、公平就好! 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受到 國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中,但12
[討論] 高虹安可以規定助理加班費上繳到公積金?欸, 今天有媒體公開了柯粉女神,塔利班女神,高虹安的帳目,裡面很多都是高虹安的個人支 出,從早餐到沒辦法退票的高鐵車資高虹安通通從裡面拿錢,連男友也從中直接領錢, 看起來根本不像是要給大家使用的公積金,反而像是個人小金庫, 現在爭點是,7
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理現在民眾黨是確認用這個來挺高虹安嗎? 昨天的林珍羽到現在的黃珊珊 高檢署是說「公務員自己謊報加班,私吞加班費」用詐欺來起訴 但今天高虹安是「公務員讓助理謊報加班,把助理謊報後加班費所得據為己有」 這兩個概念差很多好嗎
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次