[黑特] 版上綠糞知道不妙，罵高虹安聲量低了
這幾天過後，
版上嘴硬的綠糞雖然還有，
但大部分已經知道高虹安
沒有主觀犯意，
事前毫不知情，
沒有主動授意，
不知道有賬本，
沒經手錢財，
捐錢不是強迫，
沿習李俊俋時代的規矩，
事後積極回補，
知道無罪是妥妥的，
說不定會反告檢察官，
就像當年馬英九反告侯寬仁一樣，
所以比較乖覺的都收聲了。
白白布硬要染到黑
党還可以更夭壽更缺德一點沒關係
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.46.94 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
土城找安
噓
推
怕繼續罵下去她會自殺
→
討論到現在 有哪一個法律專業人士說
噓
我怕阿北退選 我現在真的怕XD
→
高虹安會無罪嗎?
→
你高興就好
推
是事證太明確根本沒什麼討論空間
噓
你說的都對 哈哈哈
→
高虹安會自殺，你太看得起他的廉恥心了
推
我看都轉到八卦版罵了 八卦版都看不下去了
→
真的不妙
噓
你好棒QQ 你說的都對
推
選民雪亮的眼睛ㄧ看就知道高虹安是
→
無罪的
推
請問目前為止 哪有個法律專業人士有
→
前法官黃國益，前律師蘇煥智說高虹
→
安無罪，裝作看不到嗎？
→
認同過高虹安"無罪是妥妥的" ???
噓
有哪一個法律人士說高會無罪的？ 連深
→
藍的都覺得高虹安牢坐定了喔：）
→
聲量低了，民調也低了
噓
我倒覺得是低能白粉們知道不妙搶先開始
→
帶風向囉
噓
懶得理白癡
推
蘇煥智說高會無罪?看看他昨天的文章
→
是哪裡有寫到他認為高虹安無罪 XD
噓
某c來漏一個林石猛，可惜那都是少數說，
→
不是目前的實務見解
→
黃國益的說法是在2022年底提出的 現在
→
證據多出太多了 黃還會背書高無罪??
噓
嗯嗯嗯你說的都對加油挺到2028
→
你說的都對 哈哈哈
→
喔喔
噓
反串的有點爛說實話
噓
我只是在等判幾年！
→
怎麼可能罵她 我支持她罵檢察官 罵法官
噓
你知道為何沒人討論嗎？是因為根本沒人
→
相信她的狡辯XDDD
噓
她沒啥好討論的，直接到法院說吧
23
Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告真是太好笑了 是不是當作全國都法盲 週刊是不是以為只要成為被告都可以反提誣告回去 照這種邏輯 鄭捷變成被告後![Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告](https://i.imgur.com/C3IbNhwb.jpg "Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告")
6
Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??俗話說證據之所在敗訴之所在 我又沒有上帝視角可以知道證據在哪裡 可以從一些爭議的點來推敲後續的發展 一，檢察官的觀點 高虹安是強迫助理捐錢到小金庫私用，等同於高薪低報，依照以往的判決來講這個是屬於6
Re: [新聞] 3主管全知情！高虹安「挖陳年內部郵件」高虹安沒看過電影嗎? 阿湯哥接任務時,不是都會說這份訊息將在5秒鐘後銷毀 還有也會說如果你或你的組員出事 局長將會全盤否認 事前知情 現在你得罪党出事了4
Re: [討論] 柯文哲挺黑道參政，應該穩了吧？黑什麼黑 高虹安是黑道嗎? 你執政黨 要雞蛋裡挑骨頭 硬是給 高虹安 安個小小貪污罪 然後終身禁止 她參選2
Re: [新聞] 瑪莎惡少反告傷害罪 宋母：太離譜「營造反告傷害就只是拼互毆減輕刑責 但這種強弱分明的狀況 檢察官還可以採納 起訴另外一方有傷害 也是見鬼 是有沒有在查案3
Re: [討論] 4%還是挺高虹安的點在於？你說那些都前科粉吧 不是跑去十粒取暖 就是滾回冥進洞了 你如果還停留在2014的蚵CF 那妳九成九是綠糞 : 4%一個個都覺得逼回捐跟扣錢很正常2
Re: [討論] 麥當勞女孩臉書聲援貼文「由高虹安出資」小弟剛剛吃晚飯配綠糞最愛看的台灣的眼睛電視台，奇怪了，怎麼還報這件事情啊？ 還沒上車的綠糞可以趕緊上車囉 --X
Re: [轉錄] 劉宇FB：C助理被高虹安在晚上11:34催改稿大概是詐領打不下去了 不知道是 綠糞看完上次民調已經徹底放棄會紅 還是轉深綠羹粉 結果大仁哥縮了 最近政論砲火越來越小 可能已經智障到綠糞聽不下去了1
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」反共不反中 共跟中不都是敵國嗎 難道烏烏是反布不反俄 所以現在可以舔中不舔共了嗎 這樣會被綠糞罵嗎![Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」](https://i.imgur.com/6bOjhUEb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")