[黑特] 版上綠糞知道不妙,罵高虹安聲量低了
這幾天過後,
版上嘴硬的綠糞雖然還有,
但大部分已經知道高虹安
沒有主觀犯意,
事前毫不知情,
沒有主動授意,
不知道有賬本,
沒經手錢財,
捐錢不是強迫,
沿習李俊俋時代的規矩,
事後積極回補,
知道無罪是妥妥的,
說不定會反告檢察官,
就像當年馬英九反告侯寬仁一樣,
所以比較乖覺的都收聲了。
白白布硬要染到黑
党還可以更夭壽更缺德一點沒關係
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.46.94 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
土城找安
噓
推
怕繼續罵下去她會自殺
→
討論到現在 有哪一個法律專業人士說
噓
我怕阿北退選 我現在真的怕XD
→
高虹安會無罪嗎?
→
你高興就好
推
是事證太明確根本沒什麼討論空間
噓
你說的都對 哈哈哈
→
高虹安會自殺,你太看得起他的廉恥心了
推
我看都轉到八卦版罵了 八卦版都看不下去了
→
真的不妙
噓
你好棒QQ 你說的都對
推
選民雪亮的眼睛ㄧ看就知道高虹安是
→
無罪的
推
請問目前為止 哪有個法律專業人士有
→
前法官黃國益,前律師蘇煥智說高虹
→
安無罪,裝作看不到嗎?
→
認同過高虹安"無罪是妥妥的" ???
噓
有哪一個法律人士說高會無罪的? 連深
→
藍的都覺得高虹安牢坐定了喔:)
→
聲量低了,民調也低了
噓
我倒覺得是低能白粉們知道不妙搶先開始
→
帶風向囉
噓
懶得理白癡
推
蘇煥智說高會無罪?看看他昨天的文章
→
是哪裡有寫到他認為高虹安無罪 XD
噓
某c來漏一個林石猛,可惜那都是少數說,
→
不是目前的實務見解
→
黃國益的說法是在2022年底提出的 現在
→
證據多出太多了 黃還會背書高無罪??
噓
嗯嗯嗯你說的都對加油挺到2028
→
你說的都對 哈哈哈
→
喔喔
噓
反串的有點爛說實話
噓
我只是在等判幾年!
→
怎麼可能罵她 我支持她罵檢察官 罵法官
噓
你知道為何沒人討論嗎?是因為根本沒人
→
相信她的狡辯XDDD
噓
她沒啥好討論的,直接到法院說吧
23
Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告真是太好笑了 是不是當作全國都法盲 週刊是不是以為只要成為被告都可以反提誣告回去 照這種邏輯 鄭捷變成被告後6
Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??俗話說證據之所在敗訴之所在 我又沒有上帝視角可以知道證據在哪裡 可以從一些爭議的點來推敲後續的發展 一,檢察官的觀點 高虹安是強迫助理捐錢到小金庫私用,等同於高薪低報,依照以往的判決來講這個是屬於6
Re: [新聞] 3主管全知情!高虹安「挖陳年內部郵件」高虹安沒看過電影嗎? 阿湯哥接任務時,不是都會說這份訊息將在5秒鐘後銷毀 還有也會說如果你或你的組員出事 局長將會全盤否認 事前知情 現在你得罪党出事了4
Re: [討論] 柯文哲挺黑道參政,應該穩了吧?黑什麼黑 高虹安是黑道嗎? 你執政黨 要雞蛋裡挑骨頭 硬是給 高虹安 安個小小貪污罪 然後終身禁止 她參選2
Re: [新聞] 瑪莎惡少反告傷害罪 宋母:太離譜「營造反告傷害就只是拼互毆減輕刑責 但這種強弱分明的狀況 檢察官還可以採納 起訴另外一方有傷害 也是見鬼 是有沒有在查案3
Re: [討論] 4%還是挺高虹安的點在於?你說那些都前科粉吧 不是跑去十粒取暖 就是滾回冥進洞了 你如果還停留在2014的蚵CF 那妳九成九是綠糞 : 4%一個個都覺得逼回捐跟扣錢很正常2
Re: [討論] 麥當勞女孩臉書聲援貼文「由高虹安出資」小弟剛剛吃晚飯配綠糞最愛看的台灣的眼睛電視台,奇怪了,怎麼還報這件事情啊? 還沒上車的綠糞可以趕緊上車囉 --X
Re: [轉錄] 劉宇FB:C助理被高虹安在晚上11:34催改稿大概是詐領打不下去了 不知道是 綠糞看完上次民調已經徹底放棄會紅 還是轉深綠羹粉 結果大仁哥縮了 最近政論砲火越來越小 可能已經智障到綠糞聽不下去了1
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」反共不反中 共跟中不都是敵國嗎 難道烏烏是反布不反俄 所以現在可以舔中不舔共了嗎 這樣會被綠糞罵嗎
19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 64天安門真的很難防爆吼15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠10
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊4
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社36
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!