Re: [討論] 北流問題不是A錢 而是柯擺明對幹中央
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 柯文哲說有關於北流欠1.9億未結清的問題,
: 他保證「自己沒有歪哥」。
: 笑死人,不要轉移焦點好不好?
: 人家又不是懷疑錢流入誰的口袋,
: 而是在懷疑你做事尺度是什麼。
: 你的尺度就是跟民進黨對幹,讓中央難堪,
: 只要能達到這個目的就好。
: 像是馬英九在台北市長任內積欠中央幾百億健保費,
: 他是流進自己口袋嗎?也沒有啊!
: 他就是擺明要跟陳水扁總統對幹而已。
: 再次展現什麼是典型的問A答B。
這就國民黨拉低柯文哲聲勢的一場戲而已
為的是讓侯侯在非綠裡面聲量提高
柯卸任時,這筆餘額的錢,早就算好了市府出
蔣上任,硬要丟回給中央出
當年郝龍斌為啥搞到三次,甚至六次流標
柯幫台北省錢,把北流扛下來,蓋好北廳
蔣市府照原本規劃付錢就沒事了
現在把焦點轉移到要中央付錢
重新炒這題...然後媒體口徑一致算到柯文哲頭上
不管是中央,或地方,嚴格說起來都跟柯無關
大概是侯侯民調真的太低了,藉由這個很好收尾的議題打一下柯,最後來個 “蔣市府扛下拉抬一波,熟悉的國民黨最對味 ,呵呵
不出意外的話,這題了不起再燒一天會收尾
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
郝龍斌流標是因為中央不出錢給非民進黨縣市
?
不是很會財政紀律
你知道郝龍斌2014卸任前,總統是藍色的嗎?
除非猴子有什麼爆炸性表現,或其他候選人嚴
這是甚麼神祕時間流? 笑死
重自爆 否則老三很難翻盤 這新聞大概很快就
被蓋掉了
柯粉這也要護航喔 要市府出的話柯P任內
就可以直接付清 還不用付每月80萬利息
這邊是在反串嗎?
柯粉水準 連10年前的台灣總統是誰都不知
笑死,被我質疑藍營執政時間錯置後,趕快刪
文句
結果變成郝龍斌為什麼多次流標的原因,沒有
寫了
水準低落
笑死,懶得批了。
郝龍斌2006當到2014 你跟我說這期間中央是
誰 拜託你們用一下google啦 都翻牆出來了
不要這麼偷懶
功課都做不足還想減刑
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續5
Re: [黑特] 柯P北流太監說 嚴重失分吧...哎呦,這不過就是一句詼諧逗趣的回應,也要硬被拉出來打。退一萬步說,柯不過就是如 常人一般的抱怨,沒必要大做文章。當然,蔣市府堅守當年柯市府訂定的規則執行,也沒 啥不對,也沒人批評蔣市長。再此議題上做文章,大可不必。 ※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言: : 民眾黨總統參選人柯文哲自爆,原計畫本月29日在台北流行音樂中心舉辦募款演唱會,9
Re: [新聞] 北流工程欠款誰負責? 蔣萬安市府質疑柯事情很簡單,去年黃珊珊要選舉 如果爆出一筆1.9億呆帳不僅「增加預算」且「名目挪用」 這對柯文哲招搖撞騙的價值會很大的衝擊啊 挖東補西 城市博覽會,各處不相干的預算拉進來化整為零規避議會監督8
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」孟買春秋fb的回應: ‘’黃珊珊當時是台北市長參選人,北流無視規定讓她辦活動,如今蔣市府依規定不准柯文 哲公然說想假裝辦演唱會夾帶政見,竟然被他說這是世態炎涼。 選市長的黃珊珊可以去辦簽書會,選議員的黃瀞瑩可以在開幕前進去拍個人照。台民黨的議6
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸? 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論? --4
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯所以就是說柯CF的財政紀律是只解決當下的財政 沒有考慮通盤的財政囉? 然後再從這篇新聞來看 柯文哲29日將於台北CORNER MAX舉辦KP SHOW演唱會,9日他受訪時表示,台北流行音樂中- 柯台北市8年 公開透明 會議記錄全部公開 看看現在的蔣市府 直接變成不公開 對丫==
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭