Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 目前北流仍有1.9億元款項未結,每天得支付利息80萬元。柯文哲說,當初先挪用南機: 地的預算蓋北基地,市府也編列預算,卸任前也已經算好還要給廠商多少錢,台北市
: 政府就趕快給廠商就好了,現在還要跟中央討論,每天當然就是80萬利息。
等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億
這是哪裡借的高利貸?
154%年利率耶
柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論?
--
作者 remora (remora) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 進口千噸全消失?豬肉抽查289件卻無美豬 時間 Wed Jun 7 08:36:48 2023
--
柯文哲財政紀律 阿北不會錯
罰金吧
欠高利貸落跑柯文哲
借這種高利貸,說好的財政紀律呢?不是很會挖東牆補西牆? 卸任前不還債,把債丟給後面市府處理,真的是前朝遺毒
他的意思跟蘇光頭的不必去查沒不同
捏
沒錯 柯只要講數字 你就該懷疑
還債柯文哲,欠債找中央又是中央十成
我覺得應該是每個月啦
若是每個月80萬,年化利率也有5.1%,財政紀律呢?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 07/20/2023 14:24:56是每月80萬,柯說錯了
北流的錢大部分還都是中央幫忙出的60億,
結果檳榔柯全說自己的功勞有夠不要臉,沒
出什麼錢北流還搞成這樣
柯現在叫蔣市府把錢付一付,但如果北市府應該要付錢,他卸任前就可以付掉 還可以省下"每天"80萬的利息 結果他就這樣放著繳利息,好意思說甚麼財政紀律?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 07/20/2023 14:43:49大家別忘了還有燈會佔廠商便宜沒給錢還告
廠商的事,什麼都想當免費仔,功勞自己攬
出事下面扛
記得口罩販賣機也沒給錢
口罩機那個是試辦期間廠商自行吸收
,其實就凹廠商啦
出60億 連1.9都不願意是怎樣
我記得他之前燈會就跟廠商打過官司了,
有夠誇張。
4
預算可以這樣 不同名目挪用嗎? 繼捷運重置基金挪用還債,「南基地」的預算蓋「北基地」 不就跟城市博覽會(柯文哲畢展)可以動到 「捷運萬大線」預算一樣荒唐? 「北市府舉辦台北城市博覽會,為編列預算還動支二備金,被北市議會譴責。不過有議員踢 爆,北市府除了花光近9000萬元,還另外動用各局處預算及一備金1262萬元,連萬大線預算4
所以就是說柯CF的財政紀律是只解決當下的財政 沒有考慮通盤的財政囉? 然後再從這篇新聞來看 柯文哲29日將於台北CORNER MAX舉辦KP SHOW演唱會,9日他受訪時表示,台北流行音樂中10
假如柯上任總統當完四年卸任 到時候一堆建設、政策延宕 他也會這樣說 『不管是地方 政策/建設,還是中央 政策/建設,都是國家出錢,這建設都是國家的錢,你繼任的趕快解決就是了。政府(下一任)要解決問題不是追究(我)問題,你自己處理好,問題就不會到我身上。』 市長卸任即責任卸任1X
每個國家建設最好都是四年就能搞定 按照標準流程,編列預算,規劃好開工完工日程 在國會預算審查多數決通過 然後只因為換了執政黨,錢或工程款,就不撥了??? 政黨甚至個人利益,完全大於人民利益 民進黨這八年就這樣幹的是吧...10
台北市的北流問題 Q:中央不是補助60億,還讓柯宣傳當政績? A: 中央無能地方扛,好處都中央壞的都地方 中央完全沒有責任感
28
Re: [新聞] 柯文哲留錢坑給下任市長? 議員:敬老卡, : 目前的敬老卡480點政策,隨著老年人口增加,到了2030年預算將增至18億,「你有沒 有? : 過財源哪裡來?」柯文哲則回應,敬老卡最重要的是做為政策引導的工具,老年人口總 數12
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信明明柯文哲原文就是表明卸任前都把帳算好 然後也跟廠商協調好 今天就你蔣傀儡不知道背後什麼利益或因素不爽付錢 才導致現在每個月利息80萬一直繳出去不是嗎? 蔣可不可以交代一下明明規劃好給廠商的金額後來要怎麼用還有用去哪裡呢☺2X
Re: [新聞] 柯文哲開酸12億新竹棒球場!曝天母球場整修金額 批民進柯癖的財政紀律真的好~~~~~~~ 大巨蛋 先停工五年壓壓驚 那個黃金地段不知損失多少 光地價稅8年北市府就損失2億 北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 怪郝龍斌 北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元 怪郝龍斌 北音圖 尚未開工 預算已從原工程預算僅28億卻一路暴增53億追加到81億 沒得怪2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主4
[討論] 財政紀律?柯雙城論壇呆帳,債留萬安「副市長李四川坦言,審計處不准核銷該筆九十五萬經費,目前只能掛在蔣市府帳上,淪市 長蔣萬安任內首筆「呆帳」 == 「該怎麽賴帳,就怎麼賴」5
[黑特] 柯糞護航:不差北流(我就爛)台北流行音樂中心被爆出 柯文哲任市長時跟廠商還有工程款沒解決 利息累積至今已破千萬 然後柯糞出來護航的說法是 台灣這樣的欠款不差北流
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??