[轉錄] 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大
服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益
1.轉錄網址︰
https://www.dpp.org.tw/media/contents/5826
2.轉錄來源︰
民進黨官網
3.轉錄內容︰
陸委會主委王郁琦表示,如兩岸服貿協議在立法院審查過程中被修改,則行政部門「沒有選擇,只好跟大陸重新談判」。民進黨發言人張惇涵對此表示,民進黨從2008年就主張制定「兩岸協議監督條例」,也主張服貿協議應該要先立法、後審查,接受國會實質監督,如有修改則應重啟談判,這不但是學生的主張,也是多數民意的共識。如果陸委會主委王郁琦願意跟進民進黨的立場,接受學生的意見,傾聽人民的聲音,民進黨表示欣慰。
張惇涵說,由於馬政府在服貿協議的立場上一直十分強硬,王郁琦的談話是否代表馬政府在處理服貿的態度有所轉變,仍需要進一步的觀察;但如果馬總統一開始就以開放的態度來處理服貿協議,不要要求立法院限期通過,也不要主張協議內容一個字都不能改,就不會有張慶忠的30秒事件,也不會有後來的「太陽花學運」。張惇涵指出,從油電雙漲、證所稅、核四公投、洪仲丘案、一直到服貿爭議,台灣社會已經付出慘重的代價,但民意支持度只有9%的馬總統,卻從來沒有學到教訓,總是自以為是,總是選擇和多數民意對幹,如今遇上民主黑潮後政策可能再度轉彎,真是早知如此,何必當初。
張惇涵表示,民進黨在「2014對中政策檢討紀要」中明白揭示,兩岸經貿交流的成果應由全民共享,政府應扮演「共同價值的守護者,不同利益的平衡者」,才能加大台灣面對自由化與外部衝擊的緩衝空間。為了達成前述目標,就必須讓立法院擁有實質審查與修改服貿協議內容的空間,張惇涵呼籲國民黨馬主席應該尊重國會自主,放棄揮舞黨鞭,讓國民黨立委遵從民意而非黨意,民進黨相信唯有經過民意洗禮的服貿協議,才能為台灣爭取最大的利益。
4.附註、心得、想法︰
剛剛有人問這次多久會翻車
這不就來了
驚不驚喜意不意外
正統中華民國台灣民主進步黨官方網站的文章
這不就馬上翻車給你看
--
綠能
時..時空背景不一樣啦
我們要的是民進黨談的服貿,不是柯文哲
談的
2014年
時空背景不同之術
所以至少別洗記憶好嗎….
依照綠腦邏輯民進黨是支持服貿的
這網站要不要先備份,我怕會被下架
那時候不就可能談成了
建議趕快備份,可能明天就不見了
修了法就不能抹紅很不方便 繼續擱置
綠畜剛剛還在叫柯粉吃屎勒,這麼快就自
己先吃了...
已截圖了
你覺得班班的記憶力有可能記9年嗎?
那時如果不算佔領立院那種反抗手段,也
只能喊重談
民進黨執政不承認92共識 早已放棄去簽
你這樣好嗎?
快備份
X的民進黨
先截圖避免官網下架
KMTMD一起上街 未來是支持重啟服貿的藍
白
民進黨沒放棄啊 否則陸委會幹嘛指責
是中共那邊不想談
綠營打混八年 沒有柯台灣沒有未來
綠糞會無視
當初是馬硬要簽 所以要重談內容
陸委會當然要把責任推給中國
所以到底是誰在反服貿?
0.0
柯P真的很厲害
重啟就是要退回啊 到底多下幹才能凹成民
進黨支持服貿啊? 民進黨支持服貿 怎麼
執政八年沒推?
反馬英九談到的服務貿易吧 其他有監
督條例下就可以去談看看
八年沒推的可多了 下星期五
發這篇文的時候立法院外面還一堆人咧 4/
11欸
DPP才有資格談服貿,綠能柯不能
2014跟2023國際情勢根本不同講了你們
也不想
人家是要重談 這也能讓你高潮
台灣2023對大陸貿易依存度比2013更高
不是更應該談嗎?
白粉開始了,師傅被側翼狂打,被害妄想
了
就程序上只能這樣擋完全統派執政的方式
現在不只幫師父超譯還幫別人超譯 扯
重啟就是要退回?你聽聽看你自己在
所以民進黨有要重談嗎?監督條例都沒過
講什麼?前進就是要後退?起立就是
要坐下?我不忍噓,我也不知道如何
反駁這種邏輯
談甚麼?怎麼談?
時空背景不同之術(等等網頁會不會不見?)
zzz你要不要看一下發文時間2014/4/11?
那時候重彈當然就是在說退回馬英九的 再
重新來過。 內文明明也有寫就是馬英九這
份不行。 還好意思笑人邏輯咧? 可悲至
極。
感謝展示柯粉自豪的邏輯
備份
4%扯一堆 柯挺服貿 這一點4%完全不敢碰
笑死 扯別人最會
柯文哲也是說重啟啊
超出三日,標題應該用[舊聞],板規2-4g喔
2014-04-11
這應該不算新聞???隨便拉
北七綠畜 又沒人說要用馬英九那份
柯就是在說要重啟談判,跟民進黨2014
年的說法一樣
板規2-5g[轉錄]跟新聞一樣只能在3天內呀
所以2023年的民進黨還有沒有要重啟201
4年說要重啟的服貿談判?
都過了8年了,要重啟早重啟
重啟談判,但不通過兩岸監督條例不就證
明是在騙票
還等到中美對抗再重啟?
我只知道這篇要翻車翻到水桶裡了
我看到2023年的柯說要重啟服貿談判,
跟他在2014的立場一樣,那民進黨呢?
所以哪裡有提到2023DPP要重啟?
你怎不問明天國安基金要不進場
問一個DPP放8年都不談的東西
拿2014的新聞來帶2023的風向?
2014還反核四,信仰是墨綠
推文還在跳針 柯粉真的是文盲
陸委會4/20有新聞稿希望可以儘速談服貿
那柯粉就出來說現在這時間點幹嘛重啟
先查證不然很難看喔 塔綠班
因為你家陸委會都說要談了 還是他造反了
顯然就是沒好處阿 不然咧
好了啦 翻車完可以下去睡了
笑死欸 多快
德2014年也要求馬政府先立法兩岸監督條
例
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異31
[討論] 林靜儀開始打柯了?————- 推文有人偷換概念,都附上民視新聞報導,柯說的是重啟服貿談判跟2014民進黨講的都是「重啟」服貿談判 重啟服貿跟重啟服貿「談判」不同 反服貿跟重啟服貿談判沒有衝突 ————-9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判民進黨:服貿 520後重啟談判 民進黨完全執政,繼要求兩岸貨貿談判喊卡後,曾引發太陽花學運的兩岸服貿協議也將面臨 「退回重談」命運。民進黨團總召柯建銘昨(24)日表示,民進黨對於服貿協議的基調就是 「重啟談判」,等520新政府就職後,再依據新總統的意見,決定如何與對岸來談。 民進黨自己說要談結果沒下文5
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、不是啊, 2014 年民進黨也說要重啟談判,所以又是綠能你不能? --- 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 陸委會主委王郁琦表示,如兩岸服貿協議在立法院審查過程中被修改,則行政部門「沒有5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧