Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A
※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言:
: 他明明說的是重啟服貿“談判”
: 然後要有兩岸監督條例
: 民退黨全面執政
: 當初太陽花學運四大訴求也有說啊
: 退回黑箱通過的服貿 兩岸監督條例
: 怎麼9萬忘了呢
: 要有談判啊
: 談判之前要有監督條例啊
: 請問哥布林在抓什麼語病
: 你們家9萬當初也是這麼講的啊
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2357.
太陽花訴求如下
1.先有監督條例
-》2.才可以進行服貿協議審查
太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。
不是1.2.全都要。
民進黨第1.步沒啟動下,
也沒有違反太陽花的訴求跳到2.啊!
你柯文哲自己想要2.想得要命,
那你乾脆勇敢說
「請讓我民眾黨完全執政,
我要過兩岸監督條例,
然後我要重啟服貿談判。」
你敢不敢講啦?
服貿是你柯文哲要推的,
不是民進黨想要推的,
把自己想要的東西講成是別人的責任,
這什麼邏輯啊?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
我在想是什麼白痴在看到中國經濟崩盤的時候
要談服貿
嫌中國墊背的不夠厚逆
蚵仔就是一個騙票仔
就因為是白痴才會舔支
你想談服貿乾民進黨前朝屌事
柯粉信徒抵達戰場 登入中
監督條例要先完成,才能知道如何兩岸交流
菸糞又翻車了
你可以自己搞監督條例
4%仔是不知道兩岸協議監督條例是只管
協議怎麼訂嗎?而不是管兩岸怎麼交流好
fedona民進黨本來就沒有規劃透過服貿談判來
交流,哪來綠粉翻車,笑死人
嘛
不管啦都是柯的錯
對岸金融都爆雷了 還跟他談服貿幹嘛
去輸血嗎
柯粉很會栽喔!對方從一開始就沒有規劃要推
動的東西硬要栽給對方
對方都快信用破產 你還要跟他談合作?
這是哪門子賺錢的天才想法
我是不知道信用怎麼樣 ECFA續約綠粉
怎麼說?
這不是抄底 這是接刀子吧
對方降關稅給我們貨物進去當然樂得爽啊
法案是民進黨推的 也是民進黨自己擋下
來的
ECFA續約就是台灣繼續嗆中國,繼續賺中
https://reurl.cc/XEqk23 所以這位腦袋
破洞了?
paladin90974你中國自己不敢單方面撤掉ECFA
金融服務是大吃小 服貿幹嘛過
是要怪誰
國的錢來買武器抵抗中國啊,爽的很
重點在台灣貨物都非終端產品啊
FXN在搞笑啊,現在都2023年了,不要學
丁守中還活在2018年
別說拉 你不要中國靠美國 結果CPTPP三小的
RBKI3在搞笑啊,美國又不在CPTPP
也沒過啊 同理 整天講非核家園 結果整天
降台灣關稅 能讓大陸終端產品成本下降啊
如果ECFA對我們現有經濟結構沒有傷,我幹嘛
撤?
太會了吧這也可以甩給中國
所以中國隨心所欲搞你農產品也可以?
這種仔細看輸大陸貨物組成就知道了
在那邊跳電 光電又一堆問題 一樣的道理拉
因此物品關稅對雙方都有賺
如果開啟服貿會傷我們的服務業產業結構,我
幹嘛開?
不是 這太跳了 糖衣毒藥沒影響是吧
笑死 美國就日本的大哥 不然好啊 跟美國搞
但金融服務 紫光入股台灣 這兩碼子事了
個FTA來看看阿 八年了耶
中國從來都不遵守協議的,本來就是中國
到底民進黨都在三民自灌輸些什麼XDD
在惡搞啊,看看澳洲之前怎麼被搞的
真的好好笑 原來你們是這樣看ECFA
糖衣毒藥就慢慢減量啊,貿易依存度已經
大陸惡搞一堆國家又不是第一天知道
在下降了。
但人家市場大 沒辦法
最好產品賣大陸 但不能來併台灣企業
這最機車的做法
好處我撈滿 壞處我不要
因此最好狀況就是 ECFA 早收降關稅
Palding90974所以陳水扁時期就已經提醒農產
品業者,中國當時開放農產品輸中,也要有所
警惕。意思就是告訴我們說要多闢不同銷售客
源,結果有人把他當一回事嗎?
但服貿 服務 金融 人員交流不簽
就是東西賣過去 但人禁止來台灣競爭
你現在重啟服貿
就是要談雙方金融勞工可以開放喔
國與國的貿易沒人這樣玩的啦 笑死
還在太陽花喔 就民進黨側翼而已被騙
還沒醒來呀 原po太可憐了吧
現在大陸暴雷 薪資超低
沒事你主動去幫大陸接刀子幹嘛
又不是聖人要去救對岸金融暴雷
到時候又來個紫光借殼併購台灣企業
我們連擋都擋不了 因為已經簽了啊
因此現在談服貿只有對大陸有益而已
中國那邊時薪現在打到只要8-12元人
民幣還一堆人跪著求你給他們一份工
作,柯粉應該趁成本低廉時趕快去中
國創業當老闆啊?怎麼不去?
而且我們正在跟美國談貿易協定
你不要這樣說,他有什麼不敢講的,反正
白的講了又不用負責
我們沒搞好變成大陸洗產品的地方就慘了
之前差點變成來台灣貼牌轉出口的爛生意
我們難道要再白痴一次嗎
馬總統搞那啥關稅特區給大陸貼牌
千萬不要再死灰復燃了啦
柯其他政策我沒意見
但服貿這 真的要請柯支持者反映一下
真的會出事
到底是哪個幕僚唆使柯提這政策的
好不容易我們開始跟日本一樣
跟大陸慢慢脫勾 轉向美國了
緊抱邪惡美帝日本 還是比較有搞頭啦
欸,你說的1是dpp當年說要過的耶,怎
麼沒看你罵?
只要議題能仇綠就好了管那麼多
當時台灣經濟爛到不行 大陸超強
被逼著物貿服貿一起簽很合理
現在大陸經濟超爛 你還去接刀子幹嘛
以前沒選擇被逼著吞下去
現在有選擇 那你還吞 傻了嗎
戳爆柯粉的智障邏輯
那當初不就是說要過,幹
突破盲點,不過柯粉繼續裝瞎
他是要重啟談判 不是要簽服貿 你先打好
不然大家是都支持兩岸完全不要交流的?
綠粉真的是很偏激啊 可能真的是想斷絕
來往
不過要斷絕先去跟民進黨政府說
ECFA不是要斷???真香 哈哈
柯身邊的國際經濟幕僚都是急統派
中國經濟再怎麼崩,整個量體還是比台
灣大得多,不然老黃怎麼說需要中國市
場
綠腦完全不去管現在台灣對中國的貿易
依存,整天幻想中國要崩,中國經濟再
慘,台灣東西還是得賣過去。
2
首Po這不就是柯文哲 典型的問A答B嗎? 人家問你對於重啟服貿的理由是什麼, 你的答案應該是論述服貿好在什麼地方。 扯兩岸監督條例做什麼? 不管兩岸監督條例有沒有要修,7
他明明說的是重啟服貿“談判” 然後要有兩岸監督條例 民退黨全面執政 當初太陽花學運四大訴求也有說啊 退回黑箱通過的服貿 兩岸監督條例6
先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本1
不曉得柯當時的白皮書為何要有這一條 本來順風順水的局 突然出現這題 這很不好處理 直接把柯帶到兩岸關係的深水區9
很奇怪的是,四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說3
不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 ------ 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
1
Re: [問卦] 歹勢問一下~太陽花的四大訴求審到哪裡了不用想太多 光是柯文哲提個重啟服貿 側翼全部傾巢而出 把整個風向洗成太陽花運動是"反服貿" 林9萬你自己都忘了當面四大訴求是你帶頭喊的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心