[討論] Obike是不是柯文哲的代表作?
柯文哲任內很多很多的錯誤判斷
讓人不覺得智商高
最有名的就是Obike
搞得市容很醜,製造一大堆人工垃圾
相信也有很多人儲值錢被坑了
是不是就跟柯文哲一樣
Obike
外表光鮮亮麗 實則笨重難騎
而且背後是中資
搞得一團亂 最後還要清垃圾
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
哈哈哈哈哈,柯批的OBike 真的背現實打臉
打到爆
至少有東西讓你討論讓你嫌 賴清德市長做
了什麼?
當初還說ubike會被吃掉
結果ubike發展越來越大
Obike 賠一堆錢,還製造一堆垃圾,還欠一
大堆罰單
OBIKE全台都有只會抹黑真噁心
公車專用道表示
是柯批當初說他很厲害
一事無成的柯布林 碰什麼什麼倒楣
賴清德有T-Bike,但今年換系統了
由此可見柯批的眼光與前瞻性,超爛
Ubike明明很厲害,柯批自以為是
T-Bike不算難騎但設站很慢
覺得有站得一定打不過沒站的
台北通才是
覺得ubike有設置站點一定很差
完全沒想到違停、保養、維修、補充的問題
人行道垃圾桶塞爆,深蹲換公車
柯批就是個半吊子,把城市當作他的遊戲實
驗場
萬安公子要討好選民囉
很多好笑政策
台南登革熱死幾百人,還不進議會受監督
行動派出所也是蠢到爆
unbike 2.0, 還沒有沒有相容1.0
YouBike2.0 前30分鐘免費
台北市民跟大台北通勤族的萬安粉喜迎
免費搶車
賴功德登革樂代表作,死百人
沒有相容1.0
賴噁爛數百倍
賴清德不進議會好像因為前議長李全教
賴功德代表作:民主性騷黨 性賴台灣
鞦韆計時器也好笑
始於議長李全教涉賄案遭起訴後
可是台南Tbike被台北推廣的ubike2.0殲滅
欸
哪個政策會百分百實踐,藍綠都一樣啦
不是
OBIKE又不是他引進的
但他當黨主席似乎真的很硬,無論是不
是選舉考量,但清理戰場他動作很快,
反觀國民黨連鐵票區的陳雪生委員都不
敢撤銷提名
口罩自動販賣機也是好笑,還要請一個人看
管
XDDD阿北就是老人啊老人思維用一堆科學
口號包裝成新潮老人而已 拆掉包裝就是柯
粉最討厭的老人
自以為是
我覺得性騷案燒不到賴清德,應該跟他
處理黨內的垃圾事還蠻果斷迅速,但這
樣綠粉不會恨他嗎
你現在在嘴我們智商157的嗎
無論是不是選舉考量,賴清德處理黨內
的爭議事件,比起國民黨好太多了
那就看蔣萬安拆坐墊能不能改善內湖交通
唷
移動派出所不知發展的如何了
同樣性騷,陳雪生法院判決確定認證,
至今國民黨仍未撤銷提名…還連江國民
黨鐵票區立委
市場即時影像監控人潮也很有趣
柯狗布林:市民水準跟不上OBIKE
賴包政績是啥?板上哥布林可以舉來聽聽嗎
很符合他和信徒的眼光水準阿
不過沈慧虹催生YouBike,柯文哲任內誤
判oBike到2.0上路,2.0到底是不是柯文
哲的功勞,還是微笑單車的努力呢?大
家分析一下
ubike 不是只有厲害,是周轉率已經世界前
幾名了
性騷本來到處有可能發生 重要的是處理
,連成立沒多久的TMD都會發生性騷何況dp
p?TMD的性騷有處理也不會有人說什麼吧
講一堆還會嗆你是不是害怕創新 Zzzz
賴包最有感政績;大台南公車,顏色清
晰好分辨路線,但主線以外班距很爛
跟那種買海外基金被掏空才來哭要幫追
討的咖差不多
大台南公車算是我認為賴清德任內交通
政策最好的,以前許添財時代台南一度
沒有市公車(台南客運)
obike全台都有
立異以為高,就跟他在2021年九月開始一直
吵的疫苗通行證一樣。
ivoting
後來台南市有市區公車,賴任內調整公
車路網,加上顏色類似捷運的大台南公
車,但支線班次爛到不想搭,主線綠幹
線藍幹線勉強可以
還有開徵職缺放一下就下公告 然後就是學
姊上了
柯只能算當四年正常市長,前四年忙著搞
五大弊案
根據柯粉邏輯 應該要喊一下水很深
我從新營到鹽水看那條顏色主線就知道
有沒有經過鹽水
台北市政府鼓勵創新啊!柯文哲把他
的特別費捐出
來給公務員去做創新的嘗試,蠻好的
啊!
財政紀律咧?
但大台南公車敗在支線班距長,市區公
車班次設計不佳
把口罩販賣機放在哪
結果插電樁的Ubike退場,還有堆共享機車
論壇小牛偷直播被發現 糗了推給小牛小朋
友搞的
口罩自販機
基本上全都可以當作Obike化
台東市區很多遺棄的oBike,饒慶鈴黃健
庭的鍋?
但台東市區到車站交通爛的可以
行動派出所也是超搞笑
我覺得大巨蛋從五大弊案到乖乖的孵出來更屌
垃圾不分藍綠 藍綠都不要的垃圾
台東市區到台東車站的公車路線混亂、
班次減班,好像也沒人在意,反正大內
宣一下台東觀光城就好
賴清德處理的很好?你認真?高端炒
股的時候他在
幹嘛?擋B N T的時候他在幹嘛?
當然還有焦姓富二代走後門進市府實習還拍拍師
父說他幹的好,超經典,傷害性不大汙辱性極強
台東縣府也不考慮引進YouBike2.0或iRe
nt機車路邊借還,讓計程車賺飽飽(台
東車站到市區計程車150起跳)
各位是不是搞錯代表作的意思了?
去比一下賴主席跟朱主席面對性騷案的
作風就知道了
柯文哲︰YouBike會被oBike消滅
檳榔浪費人民納稅錢!還錢來!
當然你要說賴清德也在推卸也是可以的
,但同樣標準朱主席何時撤銷陳雪生的
提名(民事判決確定)
oBike失敗收場 柯文哲稱「國人水準未到」
o bike 浪費多少錢? 吐出來!
莫忘口罩販賣機
柯就大學教授,打屁上課就他在行的,做
實事普普
陳雪生雖稱推擠無意間碰觸到范雲,但
依現場照片及證人證詞,可認陳是故意
用肚子碰觸范的背部,已構成性騷擾,
後來陳又辯稱「用肚子不會懷孕」、「
我又不是餓死鬼」等語,沒有性意涵,
但依其言論整體脈絡可知同樣構成性騷
擾;審酌簡易庭判賠金額沒有問題,今
判陳敗訴確定。
然後現在繼續選連江立委,還是范雲民
進黨的所以是民進黨陰謀害的?法官恐
龍?
你根本沒搞懂== obike又不是市府出錢
林飛帆都因為督導不周退選,陳雪生為
何可以選?
當年是鼓勵三個共享 汽車 機車
腳踏車
林飛帆在月初性騷事件不是性騷者耶
樓下支援柯P影片:obike一定打敗ubike
obike是民營,全台都有設點。
這就是為何賴清德民調沒有因為性騷案
明顯下滑,雖然有傷但傷害沒有擴大
行動派出所,口罩投幣機
垃圾obike
賴清德處理的算好啊 性騷發生程序是會呈
報到黨主席是不是?要這樣講TMD性騷一開
始有呈報柯?還不是爆開來才處理。壓案
的人也砍了,程序也有改還行啊
被藍綠跟政黑酸的要死的youbike2.0
現在各縣市都陸續引進 南部也愛的要
賴清德市長任內沒有重大政績,這是事
實,不過再往前推幾任市長、縣長似乎
死 你說好不好笑??
也沒有什麼突破
柯的眼光就是廢物等級 不然怎麼會長年倒
數
明明是0條捷運
當然柯也有好的政績不否認 請google
我覺得賴清德不進議會矯枉過正,藐視
議長以外的議員。但沒有李全教的賄選
案,也不會有賴清德的不進議會
柯布林會怪市民的水準跟不上
主要是他眼光很差勁吧 你跟口罩機一起看
就知道了 阿北很容易被那種看似有科技的
東西騙 標準老人思想
就YouBike2.0來說,它在柯任內營運,
雖然可能有幕後推手,但沒有市長或微
笑單車的執行,應該不會成功,頂多在
台大附近設站
這個真心好笑 還吹得要打敗ubike
沒辦法ubike是前朝弄的沒辦法收割
我不確定 但3+11是民進黨的代表作
4%網軍講不贏直接扯賴清德 還連續好幾
條 網軍上班時間錯開點行嗎
別忘記口罩販賣機
柯文哲: Ubike會被Obike消滅
這是沒得打開始亂槍打鳥了嗎
去年台南議長是綠營爆發爭議,就看未
來賴清德如何處置(目前停權中)
笑了 賴清德任內整治了台南一堆觀光景
點造成現在台南每到週末就一堆北部人下
鄉 這對商圈居民鐵定有感
之前李全教議長也是賄選案才產生賴清
德堅持不去議會,但後來2015年8月才進
入議會
河樂廣場嗎
阿北務實
還有一個現在進行式的moovo
河樂就以前中國城,現在留下中國城的
部分結構改為親水區域
只是台南大眾運輸很爛事實
高端表示
也不用刻意護航,雖然比起2003台南客
運倒閉那段時間好,但跟其他五都比還
是弱
搭個0左、0右、2路還要看個時刻表才行
這三班算市區扣除大台南公車幹線外最
密集的市公車之一
阿北一堆可笑的政策 XDD
一堆地方的bike好像很多都失敗 不止
柯CF的失敗 這種東西真的難管
Obike 又一個浪費的政策!檳榔還錢
!
還債市府(X), 亂花錢市府(o)
話很會講事不會做又擅長背刺隊友的垃圾
第二任真正能做事的都跑光了,這種垃圾還有
人想選
代表作是社宅吧,中央一戶都沒蓋出來
哥布林真可憐,不去在意前瞻計畫八千
億花到哪裡,防疫預算花到哪裡,在意
一間小公司倒閉
楷模
前瞻的交通建設中,高捷黃線動土了,
但不知道何時會進入大工程時代
哈哈哈哈 政治/科技冥燈
前瞻軌道預算就一半了
把一個民間公司栽到柯頭上 幹的漂亮
啊塔綠班
4 這個的確是失敗作
賴不進議會 是為了給壓力,當時很多
議員被施壓翻供指認李全教賄選
不做就不會錯,小成本實驗失敗斤斤計較,
幾億幾億的什麼數位身份證都沒看你們這麼
關心,真可悲XD
T-Bike是UBike還沒延伸到南部,所以台
南才自己弄一套系統;oBike是UBike已
經在台北多年且成熟的情況硬推,而且
還笑想打敗UBike
兩者情形不太一樣
李全教 性侵案 光電案 賄選案,還有
吸毒疑案 明年好像可能會選
圓山社宅空屋三房月租四萬,當著記者
面前說謊說都有附家具,月租冷氣月租
家具加上去,一個月快六萬還真住不起
哥布林們好氣喔
柯身邊人都親中派,來自中國的都被吹捧
數位發展部點麵線?
承認失敗被拿出來鞭 不承認的就安全下莊
難怪每個政客都裝死不忍錯 幹
柯布林的傑作,被打趴
obike是民營
打執政可以 但OBIKE民營的
至少他會認錯改進,民進黨疫苗,能源,
司法,房假哪個有認錯道歉,笑死
OBIKE是民間公司 你要不要再想想?
說o bike 會取代u bike 確實是蠻腦殘的
但是o bike是民營的 另外還有兩個失敗
的垃圾
沒看到 反正也不會上億
C bike T bike 都被郝龍斌的U bike打趴
幫補一下
賴清德代表作就是不進議會放任登革熱死100
多人
不進議會可以理解,就李全教嘛。雖然
矯枉過正,但希望如果這次台南議會真
的是有問題且判決確定,賴主席也應毫
不客氣處置
還是個醫生,你說諷不諷刺
是不是很多人不知道obike是民間經營的啊
我要的就是賴清德主席不能雙標
….失敗最主要不就定位機制不夠完善、一
群低能整天亂丟搞破壞
台北市民素質跟不上阿北
不然當年為了李全教不去議會玩假的
哥布林剩這個能打了嗎?
他的耍蠢代表作 所謂無樁就是虛擬樁 軟
體樁 並不是真的無樁 所謂的使用者友善
很自由 很多選項 不等於好用 重點是有所
適從 實體樁目前就是很好遵從加上防呆
該停哪 能停幾台 有沒有停成功 停什麼方
向 全部都清清楚楚
面對邱莉莉等人同樣標準
跟李全教議長賄選同樣標準
那麼賴清德不進議會就有正當性
唯一可能就是基礎停車設施就很優秀 但那
不只不是台北 全台的自行車停車區本來就
是量、位置都沒有 youbike變相把運行中
車輛綁死停車位 如同日本都市的車庫法
雖然藐視李全教以外的其他議員,但如
果邱莉莉議長賄選案判決確定,賴清德
沒處理那就是雙標
台南也有oBike,也可以算到賴代表作
批obike?那怎麼不批1280然後現在蔡EE跟著
抄?
柯糞崩潰 開始胡亂瞎扯一通
恭喜最近有工作了
勞基法修惡是不是賴清德的代表作
Obike真的就人民水準不夠啊,不然跟現在ub
ike 2.0不就差在有沒有柱子,共享機車也會
有人停在自己車庫,沒電才出來換車,單車
停在自己家一輩子都沒關係
這篇是網軍
12e的棒球場是誰的代表作
又不是他引進的,淘汰也是市場機制,政
府還推了一把
Obike概念是對的,隨借隨還真的超方便
,特別是ubike 1 的時候點位不夠多。但
是低估了兩件事,一是obike老闆只想短
線、車體爛、管理差;二是台灣人水準不
夠好,罷佔、破壞、違停。
隨借隨還的汽車就沒人敢違停(因為罰單
會算在最後租借者),也沒人停在自己家
(有車庫還需要租車?),但還是有人會
遺留垃圾在車上,還有抽菸。
obike什麼時候是北市府的政策了….
那gogoro是不是新北市政府的政策?
去台南旅遊都用tbike 當交通工具 tbike難
用到靠北
56
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike?原來催生者所以當時新竹也有引入obike, 那新竹市長算不算也想消滅youbike? 側翼真好當,隨便抹下就變obike是柯引進來的 ※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言: : Obike 的爛 雙北人都知道31
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike?原來催生者這個側翼粉專這樣打就太OVER了 當初Youbike 1.0 最大的問題是設站還需要台電配合施工,投放速度不夠快。 後來改成2.0後,不需要台電配合施工,只要找好空地,就可以直接施工了。 所以從這個脈絡來看,當初Obike的投放,就是想要打破電力設施的限制。 扯這個實在太粗暴,而且當年Obike會失敗,6
[問卦] 歐bike當初怎麼被ubike打趴的??乳提 ubike現在很多人使用 走在路上真的看到一堆人騎共享單車 其實發展得很成功 剛剛看YT竟然利潤還非常高5
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗其實罷免門檻不是太低或是太高的問題。 現在真正的問題是沒有兩套罷免門檻。 一套給民進黨用 一套給其他人用 就跟蝦皮或Obike是不是中資一樣1X
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike?原來催生者Obike 的爛 雙北人都知道 2017 obike出來沒多久就被大家發現是大型垃圾 新北市也規定禁止營業用垃圾放置在公有停車格 反觀台北市的態度是「obike會消滅ubike 我說完了誰反對」 給南部人跟假柯粉稍微回憶一下這段歷史3
[討論] 柯文哲是現代孔明嗎?以前小時候玩三國志 每次都靠智力滿點的諸葛亮幫我運籌帷幄 右打東吳 北踢曹魏 最後統一中國 成為堂堂正正的中國人惹6
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike?原來催生者這個根本就在黑高雄, OBIKE私人公司燒私人的錢, 台北市又沒有因為這樣停下UBIKE腳步, 一樣的政策 UBIKE 在台北,4
Re: [新聞] 基隆oBike上路 可望帶動碧砂漁港周邊旅遊我看到有人問ubike 然後去 publicbike 看板找資料 然後發現 當初obike 有在基隆 還記得當初 obike 的車嗎? ※ 引述《jamie794613 (Jamie)》之銘言: : 基隆oBike上路 可望帶動碧砂漁港周邊旅遊- 是這樣啦 我剛剛在電視上看到廣告有新的公共單車可以騎 好像還有名人大力推可以把Ubike比下去 所以我想請問一下現在哪裡可以騎到Obike? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1917. --
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?