[討論] 政黑好像只在意選舉不在意政策
質疑民進黨政策的真的都沒什麼討論度
像賴清德說要9000億搞淨零
政黑鴉雀無聲,推文+不到20
幹9000億那不是你的稅金嗎?
為何感覺政黑對民進黨隨便用錢都無所謂?
反而大家比較關注候選人是誰、會不會當選
奇怪選舉之後做甚麼事才重要不是?
為何政黑會變成只愛討論選舉的板?
--
要先三黨不過半才有機會阿
柯P的包牌政策 一直轉彎自打臉的政策?
不然黨想過的 有過不了的嗎
是你搞錯了才對 這邊是柯黑板 而且
錢灑的多好 看這邊柯黑文一堆就知道
政策硬梆梆,黑特文比較簡單啊
那些又不重要 看党籍投票就好 党說屎好
吃屎就是好吃
柯糞的政策變來變去,有跟沒有一樣,需要
懂嗎?
因為台灣政客講政策跟放屁一樣
沒一個做的到,選個看順眼的比較實際
你看他們現在有沒有覺得李正皓和雞排妹很
不錯 還說叫他們去選是高招 党怎麼做都
是好棒棒
政治賭馬版
智燦屎忠會在乎政策?叫他們吃屎都能吃了
有討論啊 101招拿馬囧救援
台灣選舉真有人再看政策?不都看奇蒙子嗎
?
又不是包牌
人家惦惦拿就好高調幹嘛
你拿不到好處才高調
看不懂賴清德要幹嘛?沒辦法講
講政策,柯黑網軍會跳腳,因為他們的賴
清德一個狗屁政策都拿不出來,還要抄襲
每次總統選舉都在台獨、九二,你期待有
柯文哲的二岸政策。笑死
什麼政策可以討論
草包癩神有甚麼政策?廢物一個
不然我們在罵柯文哲政見是罵假的喔
政黑一堆就西瓜黨 哪裡贏面大就哈哪裡
的屌
我們的政府很有錢的
罵柯文哲比較重要啊
跟錢沾一樣啊 不知道要幹嘛 先把錢搞定
爛到炸開的用錢方式
台灣的選民從來都沒在看政策的啊,都是
投一個奇摩子的
做什麼你都不會滿意的幹嘛要政策
柯粉談政見,笑死>
講的好像蚵有政見一樣 北市停滯八年
淨零什麼
看吧,講執政黨政策,又要扯柯
連數位部那種不知在幹嘛的都不在乎了
????
只看顏色不看政策
你又看政策了,還不是看到9000億就發
作?
政黑超級在意最後一名對於任何政策議題
的看法並加以嘲諷 反而目前第一名的他們
完全不多評論
黨說的都是對的
一個講功德台灣的有什麼好討論的
政黑白癡多啊 你以為87看得懂政策?
侯友宜提出了什麼驚天動地的政策?
49
[討論] 政黑是怎麼從深藍變深綠的?As title 以前印象中政黑就是藍到發黑 連馬英九被嗆爆的時候都一直逆風挺馬 而且2018選舉的時候國民黨大勝 政黑也是爽到不行,還笑八卦版一堆預測民進黨會贏的文章都是反指標44
[黑特] 賴清德甚麼時候變得會選舉了今天看完上報的分析突然想要發一篇 昨天選完突然一堆人說賴清德選舉好厲害 我就想不對阿 也不過幾個月前 賴清德帶隊 下鄉聽取黨員意見 結果黨員狂噴高嘉瑜到側翼高潮 那幾天政黑可熱鬧了說甚麼賴清德 竟然跑去同溫層取暖 還有說開批鬥大會勘比共產黨黑5類鬥爭 民進黨準備一路輸到2024 然後幾個月後這個同溫層就擴大到讓國民黨活活凍死在鐵票區,政黑就開始解釋是因為17
[黑特] 政黑網軍開始洗郭台銘了!如題 政黑有七成是民進黨英系網軍 大家都知道 最近政黑開始老招洗文帶風向黑果凍 用意是讓大家忽略賴清德的無能26
[討論] 連政黑都不挺 民進黨這次484不太行了?只要有follow八卦和政黑 可以發現這兩個版風向通常相反 一路以來的選舉 八卦大多是反指標 但政黑則是準度超乎尋常12
[討論] 大家會支持寄雜誌攻擊對手的候選人嗎?我討厭民進黨所以支持高虹安 但如果她的團隊或政黨也用這招選舉 我絕對不會支持高虹安 當然這應該是基本常識! 因為我幾乎沒什麼印象近年有什麼重要選舉是搞這招的!8
[討論] 政黑選完怎又在抗中保台了?政黑一貫作風就是抹紅,抹黑, 這次選舉說明了民進黨抗中保台早沒用了, 民眾就是要下架民進黨, 8月飛彈戳破了民進黨抗中保台這個大泡泡, 接下來台北補選民進黨還是輸到脫褲啦~3
[討論] 政黑不挺賴清德,2024民進黨在野確定民進黨總統初選已經截止 政黑還是沒出現洗文祝賀賴清德的現象 等到各黨確定總統參選人後 開始政治攻防時 政黑將出現「無人幫賴清德」辯護的窘境3
[討論] 政黑都覺得國民黨沒有優勢選區嗎政黑版初步田野調查 總統的部分 賴清德輾壓這部分基本上沒有其他意見 立委選舉的部分 上一屆民進黨拿下的選區討論度不高4
[討論] 支持費鴻泰的都是民進黨的吧?例如總統大選,國民黨最強的就是侯友宜,政黑是支持朱立倫,大家都知道朱立倫根本沒 票,只有侯友宜能贏賴清德,政黑也知道徐巧芯比較強,九合一選舉那選區最高票就是徐 巧芯,她出來那區至少60趴起跳,現在支持費鴻泰的全都是民進黨的~ --1
[討論] 其實感覺民進黨沒有很認真在選舉看八卦和政黑 超級多熟悉的柯粉帳號 都跟2018同樣的一批帳號 一直洗文 不利白色候選人的文章全部打下去
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車