[討論] 大家會支持寄雜誌攻擊對手的候選人嗎?
我討厭民進黨所以支持高虹安
但如果她的團隊或政黨也用這招選舉
我絕對不會支持高虹安
當然這應該是基本常識!
因為我幾乎沒什麼印象近年有什麼重要選舉是搞這招的!
不過政黑綠粉似乎違反這普世價值!真的很死忠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你先告訴我是那一黨的,在政黑才會有答案
→
知的權利 謝謝
推
收到垃圾會開心嗎?
→
誰發垃圾就投對立方
噓
這不叫攻擊,民眾有知道的權力
推
這叫黑函
→
那可以摺成盒子裝噴吔!不好嗎?
→
國民黨以前用的爛方法 現被民進黨拿來用
推
今年才有 很久沒看過這種小廣告夾帶了!
→
到底為什麼要撿kmt的爛方法,證明dpp更爛?
→
要摺紙的就讓發送者知道,整車送過去
推
希望綠營把她高唱塔綠班之歌跟斐陶斐那兩段拿出來當廣告
→
播
→
有夠不環保,什麼落後年代還是選區,搞這個,說出去
→
笑死人
推
支持阿 一堆新竹朋友看完這雜誌都轉投沈了
推
我特別回婆家收藏這份夾報耶
推
看完就轉投更好笑,雲朋友?
→
會看真是好笑
→
看到垃圾就是投垃圾對立方!
推
當然要看呀,以後想送小孩出國,看完才知道沒有參考性
→
只會收藏起來砥礪自己多存錢了
→
那樓上可以把那裱起來傳家
→
笑死
推
喔喔 傳家就不用了,封面太大了,內容可以考慮。
→
我覺得資策會應該公開標準呀,這件事資策會的問題比較大,
→
害到高虹安這麼優秀確沒法說清楚。
推
民眾有知道民退黨出奧步的權利
推
以前覺得國民黨爛,沒想到現在冥進黨更爛還髒
推
我是覺得疫苗30年應該公開,畢竟攸關人民知的權利
→
資策會??干人民什麼事?
→
克拉克這麼優秀也不說清楚
→
黑函是假資訊;雜誌內容也是假資訊。
→
我覺得不只疫苗;只要是公家單位的採購全部都公開。
推
有署名,沒變造雜誌內容,我覺得很OK啊
噓
就是不支持拱安
推
垃圾基進黨完全無視這種垃圾抹黑行為
22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%12
[討論] 挺高虹安的一些人郭台銘 科技城需要科技人的帶領 宣明智 宣明智支持高虹安參選,他在高虹安的競選網站上,就公開說「科學園區、科技人都期待 能有一個很好的市長,幫助產業發展,高虹安是一個年輕優秀的候選人,有這樣的候選人 出來,我覺得這是市民的福氣。」11
Re: [問卦] 周玉蔻、蔡玉真、黃光芹在業界評價如何?我說啊,你們是不是都不懂co2的策略? co2每次遇到選舉到了白熱化的地步都會開始用這招吸引流量,讓輿論集中火力在她身上, 使得她支持的政黨或候選人得以從泥巴裡脫身 意思就是她扛起輿論戰抹黑抹紅的角色,讓候選人專注在選舉的議題上 2015年末,co2用這招在果凍、馬囧及其他人身上?6
[討論] 民進黨新竹這樣搞政黑綠粉還是當死忠的嗎政黑綠粉應該算是有腦的吧 2018支持柯文哲.不挺小智抄襲論文 這次新竹民進黨用下三濫的手段選舉!完全不演了 政黑綠粉還是要繼續當死忠的嗎? 如果真的一點良知都沒有,很難想像之前不挺小智耶!3
[討論] 政黑反對高虹安的支持沈慧虹嗎?政黑有一群人反高虹安,還沒起訴先認定違法 當然有人道德標準很高也沒什麼問題 但如果同樣標準用在沈慧虹那肯定更不能投 12億球場讓球員受傷之外(林智堅賠償醫藥費) 寄周刊報導抹黑,近年選舉幾乎沒人敢用這招4
[討論] 民進黨跟林耕仁有仇嗎?真的看不懂新竹民進黨這批人在幹嘛? 這些人跟林耕仁有仇嗎? 這些選舉手段看起來, 真的很像寧可保送高虹安當市長,也要邊緣化林耕仁? 民進黨支持者很強調團結支持候選人1
Re: [討論] 為什麼有人覺得高虹安可以贏啊我認真回你, 誰叫我前幾天寫,要我押寶也是押高虹安。 高虹安空戰強,媒體曝光高, 樁腳弱、目前沒有資本、 現任立委、三個候選人最年輕,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬