[討論] 備用
党說核能要備用？
備用就是要用,要用就是不廢了！
党二大神主牌:
台獨。
廢核。
都被拋棄了？
那党還有何用？
不強行台獨廢核當然是很好！
但用獨立廢核拿了多少票？轉的很猛啊！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.0 (臺灣)
※ 編輯: hshshs (27.52.106.159 臺灣), 05/29/2023 16:14:33
※ PTT 網址
推
我可以預見未來的玩法 365天全部缺
→
電 備用核能365天不停機
→
你是不是誤會了
→
民進黨神主牌是核四 不是非核
→
台獨早被台灣前途決議文取代了1999年時
→
這份決議文可沒說台獨是唯一選項
→
是說台灣前途由台灣人民決定
→
非核要變神主牌 蔡要先學林義雄繞境全台
→
2025非核家園 可沒說只停核四喔
→
都變華獨金孫了有什麼不可能
66
[問卦] 說廢核不會漲電價的都跑去哪了核能都還沒全廢 就已經先漲電價了 沒核能還得了 那些說廢核不會漲電價的團體人士 現在都跑去哪了![[問卦] 說廢核不會漲電價的都跑去哪了](https://i.imgur.com/VXA0I2sb.jpg "[問卦] 說廢核不會漲電價的都跑去哪了")
7
[黑特] 德國預計確保兩座核電廠做備用發電德國規劃在今年底停用核電之後 確保兩座核電廠能備用 預計備用到明年4月中 在冬天天然氣發電假設出現短缺時能應急 原本德國政府承諾在今年底前廢核![[黑特] 德國預計確保兩座核電廠做備用發電](https://www.reuters.com/resizer/FkYhwk85s0a8uyB9igfjkrtWoVQ=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/DY4P5AQVMRIQDKYI4OAIVGSCCQ.jpg "[黑特] 德國預計確保兩座核電廠做備用發電")
4
[問卦] 甘霖羊全面廢核電價會怎樣現在核能還在發電喔 新聞說電價已經撐不住 那全面廢核電價不就 不管想像 那種還在鼓吹廢核的人 缺電沒電電價超貴的時代要來了嗎5
Re: [新聞] 廢核留空間？ 賴清德：研議已停機核能機核能電廠沒有什麼緊急備用這種用途 以前都是核能是基載 水力抽蓄才是緊急備用 更何況 最重要的是5
Re: [問卦] 陽信銀行沒被點名為資助台獨的企業?代表 表面上喊台獨，私底下支持統一 華獨反而是真台獨，會影響中共統一大業 2025非核家園成真的那天，就是中共統一台灣的時候 真台獨是要支持核能，而不是支持50%天然氣5
[問卦] 國外廢核敢漲電價台灣敢嗎國外廢核代價就是漲電價 很多都撐不住又回來用核能 那台灣廢核敢漲電價嗎 都不用核能電價必定撐不住 台灣敢漲電價嗎![[問卦] 國外廢核敢漲電價台灣敢嗎](https://i.imgur.com/YelpUABb.jpg "[問卦] 國外廢核敢漲電價台灣敢嗎")
3
[討論] 國民黨也廢核在靠北甚麼？講到廢核就一堆人怪民進黨，但是國民黨明明也廢核，到底在靠北甚麼？ 朱立倫身為新北市長也不挺核能、侯友宜也不挺核能 連乾式儲存槽都不給蓋才不得不除役 現在中日韓都要發展核能，只有中華民國還在廢核，根本害死台灣 科技就是一切，廢核就少了核能的技術2
Re: [問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎？廢核不一定是錯誤 對極統的人，廢核絕對該支持 核能的風險， 靠兩岸和平統一就能無須擔心天然氣被斷， 廢核還可以削弱台灣能源自主的能力，3
Re: [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 立委批政這個很民進黨啊！ 民進黨主打台灣獨立大家都知道 你去問問台獨仔他們 心中的台灣獨立是中華民國嗎？ 當然不是啊！
Re: [問卦] 核能是科學議題還是宗教議題啊？核能不是科學問題，也不是宗教問題， 而是騙票問題。 党就是用廢核騙票。 党如果把廢核當科學問題，核廢料、 核安全都是有解的，日本不就重新擁