[討論] 國民黨也廢核在靠北甚麼?
講到廢核就一堆人怪民進黨,但是國民黨明明也廢核,到底在靠北甚麼?
朱立倫身為新北市長也不挺核能、侯友宜也不挺核能
連乾式儲存槽都不給蓋才不得不除役
現在中日韓都要發展核能,只有中華民國還在廢核,根本害死台灣
科技就是一切,廢核就少了核能的技術
這樣不管要做核彈還是核動力載具都沒有能力了,要怎麼抗中保台
STEM就是骨幹,沒有STEM就是自廢武功,就是打壓經濟
沒有STEM國家轉型絕對會失敗
中日韓都進入國際核融合研究團隊,只有中華民國連低階核能都不會
根本是落後國家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊 叫蔡EE拿出她手上那份核能報告 記者會上唸一遍
→
對了 順便交代她38年來學位詐騙案
推
有兩兆風電 不怕
推
世界要怎麼跟上台灣??
→
姑且說一聲核彈美國不會讓台灣研究
→
KMT會見風使舵轉彎 DPP創黨後就在喊反核
→
當年台灣的核彈研究就是被美國弄掉的
→
然後把廢核寫進黨綱的也就DPP不講DPP講誰…
→
我不是kmt可以靠背了吧
推
台灣沒有政黨會在執政搞核能的
→
只有變來變去的會在在野時喊喊
噓
不能都靠北喔
推
一定要把核電蓋到台中
66
[問卦] 說廢核不會漲電價的都跑去哪了核能都還沒全廢 就已經先漲電價了 沒核能還得了 那些說廢核不會漲電價的團體人士 現在都跑去哪了63
[問卦] 高科技耗能國家要廢核是不是搞錯什麼?核能提供穩定、低成本的能源,就算要發展風電,也是和核電並行,因為綠能就是沒辦法 很穩定,而火力發電更是造成空氣污染,還沒等到核電廠爆炸,可能多數人都因為空污折 壽。如果台灣是靠觀光、天然資源就能吃飽,有沒有需要低成本、穩定的核能可能還可以 討論。偏偏台灣吃飯的就是高耗能產業,指標公司台積電就是一個超高耗能產業,這樣還 要廢核建立非核家園是不是搞錯什麼?51
[問卦] 有廢核四後的生電解方嗎民進黨:廢核 蓋三接 用綠電 但應該還是補不了缺口啦 國民黨:啟用核四 廢三階 綠電好像沒說什麼 但就能源政策來說好像比較安全 民眾黨:廢核 廢三接 綠電好像也沒說啥27
[問卦] 中華民國在核能、電動車、太空領域出局了比爾蓋茲的核能之前跟中國合作,現在跟日本合作 中國則是在核融合上做出新里程碑,也要跟俄羅斯合作核能 韓國可以整廠輸出核電廠 中華民國甚麼屁都沒有 電動車市占率快超過10%了,中華民國連個品牌都沒有,電池技術也跟不上15
[問卦] 為什麼多數人認不清中華民國就是中國從歷史來看中華民國就是中國 李登輝也說現在的狀態是中華民國在台灣 米國阿爸跟多數國家也都認同世界上只有一個中國,所以不能承認中華民國 現在還跟中華民國建交的國家都認為這個唯一的中國就是中華民國 但多數台灣人的腦子還在中華民國等於台灣,台灣國慶日是舊中國的國慶日10
[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%6
[問卦] 台灣非核家園有沒有可能是最蠢的決定?最近日韓、歐美都有擴展核能的趨勢,日本更不會將這種關乎國家未來發展的大事,交給 人民(愚民)決定,所以在發生核災之後,仍然是繼續擴展核能,而南韓也不會在鄰國發 生核災就去反核廢核,重要的是台灣是靠耗能科技產業吃飯的,這樣自廢武功去採用高成 本綠能發電去跟南韓競爭?發展綠能不是不行,但可以並行吧,至少先進國家的趨勢都是 綠能核能並行。會不會南韓都在偷笑台灣要廢核?現在南韓要大舉擴展核能,這樣對台灣7
[問卦] 美國要讓台灣發展核武?外交事務期刊開始放出訊息,說美國要讓台灣、日本、韓國發展核武 這是台灣的大利多 但是日本、韓國都有核能技術,只有中華民國最爛 就算美國開放了也做不出來4
[問卦] 台灣有多少人寧可漲電價也要廢核?世界上有一些國家在廢核,比如德國。廢核之後電價幾乎都漲,以前日本前首相菅直人曾經 說廢核不會漲電價,結果日本電價還是漲了。 但是基本上在台灣只要講到廢核會漲電價,一定被環團罵翻說危言聳聽。基本上這個大概可 以證明一件事,就是不管在什麼電力結構下,台灣人就是不能接受漲電價,不然講到電價會 漲,環團不用這麼氣急敗壞。X
[討論] 為什麼你們就是不信國民黨是捍衛中華民國中國國民黨最近才出來跟中共嗆聲 捍衛中華民國 基本上也不是只有這次,好幾次了 可是不知道為什麼 似乎每次抗中飽台的爭奪戰
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?