[討論] 國民黨用政治影響民營公司人事案?
台灣肥料公司
原本國營事業
現在已經民營化
他不像中油台電一樣
是全國營事業
今天台肥公司
是一個上市公司 今天股價48元
藍白用政治力開記者會
直接影響一個新任董事長的人事案
請問藍白圖的是什麼?
連民營公司也想要出手介入
人家的薪資多少也可以喊到1500萬
甚至一個當狗仔偷拍的立委
還可以厚臉皮拿來當揭露爆料
我就問
藍白直接光明正大介入一個民營公司的人事案
這樣對嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吳音寧有什麼有關台肥的專業?
→
原本的董事長學經歷都是完全符合台
→
肥專業
→
人家台肥要任用一個人當董事長不能?
→
還是要你藍白同意才可以?
→
別忘了 台肥現在是"民營"公司
→
32:0,有什麼事不能管?
噓
難道要讓塔綠酬庸嗎
→
人家要用誰股東同意就好 你以為黃國昌?
→
這個早就是常態了 北農不就這樣?
噓
按照這邏輯,如果吳ok 那董事會也不用管
→
藍白說什麼阿
→
這群人不施壓才是新聞
→
所以我才想知道 藍白到底在搞什麼
噓
你要不要看官股佔比?
→
民營化不是掏空國家 你有錢就去市場把
→
台肥買下來 這樣換誰你爽就好
→
不要笑死人了
噓
綠納粹真的低能,連政府持股百分比都不
→
查就來這裡拉屎
→
對 24%
→
民進黨用黨員影響中選會?
推
不敢回答嗎?
28
[問卦] 怎會有人覺得民營公司比較注重工安呢?怎會有人覺得民營公司比較注重工安呢? 就您認知 民營公司會比國營事業 注重工安嗎? 有這方面的八卦嗎?11
[黑特] 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?大法官:立委院不審查人事案 違反憲法忠誠義務 不行 所以講這麼多 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣? 藍白:不想審阿 大法官又奈我何 --5
Re: [新聞] NCC人事案列院會 再遭封殺先前NCC主委說人事案被封殺,哀鳳16可能不能賣 民進黨吳思瑤立委說藍白封殺NCC人事案,網路會出問題 昨天又搞了一個中國媒體盯哨某電台的新聞,卓榮泰說這個事件代表NCC的重要性!!![Re: [新聞] NCC人事案列院會 再遭封殺 Re: [新聞] NCC人事案列院會 再遭封殺](https://i.imgur.com/ME6OLoDb.jpeg)
X
[黑特] 原來是民進黨在卡考試院人事案民眾黨團上週五提案要求16日起加開全院委員會,審查考試院人事案,審查完畢後於11月1 日行使同意權投票表決,全案在三黨團無異議下逕付二讀。 不過,在朝野協商討論時,民進黨團主張,時間緊迫,應與NCC及司法院等人事案一起安排 ,才能更有效處理。 本來以為考試院人事案卡在藍白不審,原來是民進黨在卡,造成空轉,民進黨不但不提案審![[黑特] 原來是民進黨在卡考試院人事案 [黑特] 原來是民進黨在卡考試院人事案](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg)
5
[問卦] 台肥為什麼能肥到年薪1500萬台灣肥料股份有限公司創建於1946年5月1日,於國營時期全力配合政府政策,生產供應國內 農業發展所需肥料,為我國最具規模的現代化肥料生產事業。 於1999年9月1日釋股完成, 成功轉型為股票上市的民營公司,總管理處位於台灣台北市南港區。 好奇一個賣肥料,為什麼給的起年薪1500萬 有沒有台肥的八卦3
Re: [新聞] 1分鐘闖關 台鐵公司條例粗暴直送院會民營化都是假議題啊 以前華航也是轉民營化 然後呢 都是政府官股過半 又政府指派直接去當 民營公司的董事長
Re: [問卦] 怎會有人覺得民營公司比較注重工安呢?新加坡捷運公司之前是上市公司,當初太專注於追求利潤,而忽略了保養,導致許多地鐵 故障事件,引爆民怨,連政府官員都公開表示丟臉。 解決方式?由淡馬錫控股出面買下新加坡捷運公司,成為100% 國營事業,再注入資金, 不計成本全面改善整個捷運網路。![Re: [問卦] 怎會有人覺得民營公司比較注重工安呢? Re: [問卦] 怎會有人覺得民營公司比較注重工安呢?](https://i.imgur.com/JKW2lYcb.jpg)
1
Re: [新聞] 快訊/人事案卡立法院 賴清德指定大法看到沒有藍白們 人事案不通過,也是沒差的 咱們黨才不怕你咧 有本事就讓人事案一直不通過啊 反正也沒差1
[討論] 下次立院表決還會青鳥夜市嗎?這一年來,藍白只要通過任何法案 青鳥都會飛出來警告, 你們台灣人民的意志,你們不是多數 但今天選票這樣開 24人得到免死金牌了
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)