Re: [討論] 柯文哲有貪污很明顯吧有什麼好凹的
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言:
: 柯文哲市長室收錢這麼明顯有貪污了
: 怎民眾黨還想用人民的力量去凹啊
: 凹的真難看
https://udn.com/news/story/124199/8457038
謝長廷看起訴書 「柯文哲收賄證據薄弱」
律師出身的總統府資政謝長廷表示,讀完起訴書之後,
就法律上的犯罪要件而言,收賄證據薄弱。
另外阿扁也有評論
陳水扁今日演講接受聽眾提問,有人問他:「柯文哲案全國關注,
阿扁總統政治、司法經驗很豐富,前駐日代表謝長廷去年底曾說過『收賄證據薄弱』
,不知道阿扁總統怎麼看柯案的發展及情形?」
陳水扁答覆:「套用大家常常會講的,我們不評論個案。訴訟繫屬中,
我們真的有些難言之隱,如果私底下有機會,你要聽我講,我願意跟你講。
我可以講的只有一句結論,『似曾相似』。謝謝!」
更不用講很討厭柯文哲的呂秀蓮,也覺得柯是被迫害的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.197.210 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
靠杯 你舉的這些都民眾黨的啊
→
那時候還在偵查中,市長室收錢尚未明朗
→
,現在可是罪證確鑿,在法官面前證明為
→
真
噓
這幾個都不是當事人 評論有啥公信力
→
糞草哪時候聽信民進黨老人了 真奇怪
爆
Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱結果小夫又又又發文了也 謝長廷 1小時前 我昨天的貼文,聴說被罵翻了。 昨天的貼文,聴說被罵翻了。![Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱 Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/fgfzld1b.jpeg)
67
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱這點真的很難理解 以謝長廷的政治敏感度 應該很清楚 以他的身分說這個話會發生什麼事 政治領域對中間選民來說信任度最高的![[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱 [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/gIgBZdIb.jpeg)
1
[討論] 謝長廷:柯文哲收賄的證據薄弱了點知名律師謝長廷 咖數應該比政論謝律師高了一個檔次不只 發表了如下言論 :柯文哲收賄的證據薄弱了一點![[討論] 謝長廷:柯文哲收賄的證據薄弱了點 [討論] 謝長廷:柯文哲收賄的證據薄弱了點](https://i.imgur.com/aF25078b.jpeg)
1
Re: [新聞] 謝長廷指柯文哲收賄證據薄弱 揭露法庭鬥爭祕辛下週週刊標題:你不知道的謝長廷! --X
Re: [討論] 柯文哲與其在法庭哭為何不要貪污就好假如有真的跟鄭文燦 陳水扁那種 貪污證據明確一樣 那真的就該檢討自己為什麼貪污 問題是柯文哲有貪污收賄嗎? 去看看起訴書好嗎2
[黑特] 謝長廷懂司法嗎?前幾天謝長廷發聲認為起訴書中「收賄證據薄弱」 結果昨天傍晚阿北馬上又被羈押 如果證據薄弱 法官根本就不會羈押 但事實上就是嫌疑重大才會被羈押 當初幫惡魔陳進興當辯護律師 現在又幫貪污嫌疑犯發聲 法律不是要保護壞人的!1
Re: [討論] 謝長廷為何要幫柯P說話啊?以前就是從美麗島辯護律師起家 一生對抗威權不平等司法抗爭的男人 看到這起訴書 客觀的說幾句話而已 事實上起訴書裡面檢察官求刑四大罪
Re: [討論] 柯文哲貪污的時候有想到現在的後果嗎還在洗貪污收賄 三小啊 證據勒 金流勒 一堆人再扯什麼謝國樑給兩百萬1
Re: [新聞] 謝長廷「柯文哲收賄的證據薄弱了一點」謝長廷這樣講 對的起他子弟兵姚文智嗎? 這根本是背骨仔啊 這也跟党現在的路線完全背道而馳啊 還是無所求的講話最大聲??
Re: [新聞] 謝長廷指柯文哲「收賄證據確實薄弱」阿柯文哲又不只收賄 到目前為止收賄當然薄弱阿 他的帳房都還躲在國外 還學會用虛擬貨幣收錢了 不過其他政治獻金亂搞的