[黑特] 謝長廷懂司法嗎？
前幾天謝長廷發聲認為起訴書中「收賄證據薄弱」
結果昨天傍晚阿北馬上又被羈押
如果證據薄弱 法官根本就不會羈押 但事實上就是嫌疑重大才會被羈押
當初幫惡魔陳進興當辯護律師 現在又幫貪污嫌疑犯發聲
法律不是要保護壞人的！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
膜拜宋七力就夠了
推
說的好 接刑案律師全槍斃算了
噓
請問這說的可是美麗島辯護律師謝長
→
廷律師嗎？
推
原來是幫肥菊辯護的律師喔 那不意外了
→
尖嘴猴腮謝阿福只會向神棍下跪啦
推
他文裡也說宋七力案最後無罪啊
→
小夫也變中共同路人了嗎，嘻嘻
→
謝阿福宇宙宋七力無罪，嘻嘻，洗記憶
→
律師是和他的當事人站在一起的~
→
徒法不足以自行,法律是保護懂法律的人~
爆
Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱結果小夫又又又發文了也 謝長廷 1小時前 我昨天的貼文，聴說被罵翻了。 昨天的貼文，聴說被罵翻了。![Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/fgfzld1b.jpeg "Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱")
67
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱這點真的很難理解 以謝長廷的政治敏感度 應該很清楚 以他的身分說這個話會發生什麼事 政治領域對中間選民來說信任度最高的![[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/gIgBZdIb.jpeg "[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱")
27
[轉錄] 謝長廷臉書謝長廷 1小時前 我昨天的貼文，聴說被罵翻了。 昨天的貼文，聴說被罵翻了。 對類似漫駡我並不陌生，為了維護基本人權：我曾多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護：14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 謝長廷FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了")
8
[討論] 為什麼起訴書出來 這麼多人在幫柯文哲說話?網路上的小草/網軍先不提 民眾黨那邊的也不提 起訴書一出來 藍綠那邊都有人覺得 證據薄弱 徐巧芯 賴士葆 謝長廷 都有出來說 代表不是只有小草這樣覺得 起訴書沒出來前 這些人有出來說過話嗎 --1
[討論] 謝長廷：柯文哲收賄的證據薄弱了點知名律師謝長廷 咖數應該比政論謝律師高了一個檔次不只 發表了如下言論 ：柯文哲收賄的證據薄弱了一點![[討論] 謝長廷：柯文哲收賄的證據薄弱了點](https://i.imgur.com/aF25078b.jpeg "[討論] 謝長廷：柯文哲收賄的證據薄弱了點")
2
[討論] 我要幫謝長廷說句公道話謝長廷自己本身就是法律系 也是律師出身 對於檢察官的起訴書 當然有他的法律與實務見解 何必要攻擊他呢?1
Re: [討論] 謝長廷為何要幫柯P說話啊？以前就是從美麗島辯護律師起家 一生對抗威權不平等司法抗爭的男人 看到這起訴書 客觀的說幾句話而已 事實上起訴書裡面檢察官求刑四大罪X
Re: [新聞] 謝長廷為何突出聲指「柯收賄證據薄弱」？很多小草把謝長廷當最後浮木 我笑了 為什麼謝長廷要幫忙說話？ 因為當初謝系被新潮流幹倒 謝長廷被流放到日本 可見他對黨內主流有多不爽1
Re: [討論] 謝長廷為何要幫柯P說話啊？謝長廷的言論 看起來~他是認為1500證據薄弱 但並不是覺得阿北是清白的啊 也有說柯的政商關係很複雜 如果...就算1500萬這條可以逃罪
![[轉錄] 謝長廷臉書](https://i.imgur.com/sykccd4b.jpeg180.217.208.110 "[轉錄] 謝長廷臉書")