[討論] 北檢洩密給鏡週刊是圖利罪耶!
偵查不公開!洩密特定媒體販賣周刊賺錢
明知違法而為之!妥妥的圖利罪!!
北檢跟柯文哲說犯罪就要坐牢!真的夠不要臉!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明知違法但查無不法
噓
問就是不必去查
推
2028可以清算了
推
東廠資料愛給誰就給誰 努力打雜質就高升
推
2028拉下來
推
狗咬東西給主人是很正常的事啊
→
媒體就是特權
→
你有證據就去告發啊！
→
監察院還在睡
推
北檢 鏡檢哪個比較大
爆
[問卦] 台北地檢署涉嫌圖利罪，該羈押了吧？是這樣啦，一堆人說偵查不公開 違反洩密罪 但其實讓特定的週刊可以取得獨家 也符合圖利罪吧 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因![[問卦] 台北地檢署涉嫌圖利罪，該羈押了吧？](https://i.imgur.com/B7oDnjrb.jpeg "[問卦] 台北地檢署涉嫌圖利罪，該羈押了吧？")
爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開聲明｜九問偵查大公開 請權責機關盡速發佈調查報告向社會交代！民間司改會針對柯文 哲案偵查過程違反偵查不公開之聲明 聲明全文： 昨日（12月26日），台灣民眾黨主席柯文哲等11人，被以《貪汙治罪條例》違背職務收受 賄賂罪、主管監督事務圖利罪等罪嫌提起公訴。從8月柯文哲涉入京華城一案開始，新聞![[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2862/web_JRF1227.png "[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開")
爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?鏡週刊的報導 與起訴書已經確定有高度雷同 非常有嫌疑北檢洩密 違反偵查不公開 而如今人都還在外面跑![[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?")
82
[問卦] 北檢會羈押北檢嗎我看北檢說會調查洩密案 但也不只是洩密還可能有圖利特定媒體嫌疑 檢調單位那也是明知違法而為之 照這個邏輯 北檢會因為圖利跟洩密羈押北檢嗎![[問卦] 北檢會羈押北檢嗎](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[問卦] 北檢會羈押北檢嗎")
43
[問卦] 北檢他字案只有洩密沒圖利耶？嗨嗨嗨 大家晚安 小妹好奇的問 為何北檢現在只辦洩密沒辦圖利啊？ 為何北檢不洩密給小妹知道![[問卦] 北檢他字案只有洩密沒圖利耶？](https://i.imgur.com/Jsq7eBJb.jpeg "[問卦] 北檢他字案只有洩密沒圖利耶？")
5
[討論] 北檢現在是當民眾都白癡膩？笑死人， 自己人查自己人說沒有洩密？ 真的是當民眾都白癡？ 三民自每天在報都是造謠囉？ 既然是造謠那北檢還不快辦三民自？X
[討論] 北檢記者會證明了，真的偵查大公開！我快笑死了 北檢現在記者會 一直在那邊喋喋不休的碎念 也提供一些資料給媒體看 這些東西剛好證明
[問卦] 京華城案的圖利罪根本不成立如題，京華城案的圖利罪根本不成立。因為「明知違背法令」就不符了。 蠢北檢傳去的一堆證人裡面，除了有一個不要臉的臥底說違背法令之外，剩下所有的人都不 覺得當下有違法，不就證明並沒有「明知違背法令」。 再來，都委會所有開會的過程，都是公開討論。如果硬要凹成「明知違背法令」，不就代表 這些專家也都「明知違背法令」？![[問卦] 京華城案的圖利罪根本不成立](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "[問卦] 京華城案的圖利罪根本不成立")
2
Re: [問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家不對啊 整個司法遊戲的表現非常異常 北檢明明剛剛為了自證沒有違反偵查不公開 觸犯公務員洩密罪立他字案偵辦 理所當然1
Re: [問卦] 是不是可以合理推論北檢洩密？以後高中建議把邏輯學和基本法學列為必修課 不然就會一直出現這種邏輯錯誤的文 偵查原則上是不公開的 但是法律也有規定 有利於公眾時可以公開 "案件在偵查中，如果有下列情形，經審酌公共利益的維護或合法權益的保護，認定有必要 時，可以適度公開或揭露偵查程序或偵查內容"
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")