Re: [黑特] 一些獨立XX補助是幾千萬的拿?
這種問題果然是藍白眾會問的類型,
藍白不讀書啊... (攤手)。
這種質疑等於在問:
你們不是打著 < 獨立 > 的旗號嗎?
為什麼要拼命拿政府補助?這不獨立吧?
著實讓我這個台派發笑:
獨立,為什麼一定指財務獨立(不靠政府補助)呢?
錯了,
這裡的獨立,是指
====================
台 灣 獨 立 ! ! !
====================
再說一次,
這個領域的 < 獨立 > 一詞,乃指台灣獨立!
所以,什麼是獨立書店?
意思當然不是書店財源自籌,
而是指這家書店認同台灣獨立!所以叫獨立書店!
既然獨立不是指財務獨立,
那麼跟政府申請補助,哪裡不對了?
回答我啊?!
書店在這個網路時代,本來就不容易經營了,
更何況現在支那同路人這麼多,
要經營一家具備台灣價值的獨立書店就更不容易了,
於情於理,
台灣政府出資補助這些獨立書店,很應該啊?名正言順呢。
更別說,還要經過競標,又不是申請就有的濫發補助。
我覺得,大家要很注意藍白這種亂搞名詞定義的舉動,
分明想在不知不覺之間,在字裡行間,洗大家的腦,
我偏要在這裡直接破藍白的騙人伎倆,再次重申:
各位,
獨立書店的獨立一詞,根本不是指"財務獨立"的獨立,
從來都是指"台灣獨立"的獨立!
請大家多多到獨立書店消費,
表達你認同台灣獨立,
謝謝大家愛台灣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.159.10 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: moslaa (101.10.159.10 臺灣), 08/06/2025 12:37:24
推
真的很怕看到人家講什麼網軍死全家,造
→
成社會動盪不安
20
Re: [討論] 11/11歇業潮我想請問的是「獨立書店」存在的價值是什麼? 如果獨立書店消失,有什麼東西會跟著消失? 大家可以聊聊獨立書店可以提供的價值有那些嗎? (這或許可以給大家一些支持獨立書店的理由...或許也可以給經營者經營方向的參考? )14
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!但問題又來了: 為什麼要保障獨立書店? 簡單說,獨立書店基本上就是出版界的裕隆汽車, 扶不起來又要人家扶,然後名為獨立,實際上根本沒有獨立謀生的能力, 只想要政府補助,為什麼我們要用納稅錢來補助這些人?12
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?可是文化部補助獨立書店始於2013年馬英九任總統、龍應台任 首任文化部長時的政績。 主要脈絡是當時聯合報地方中心的報導,台灣319鄉中有三分 之一沒有書店,為了改變這狀況,才由幾家地方書店開始補助。 然後在政黨輪替前,獨立書店補助已經不小,文化部也出了兩本9
[討論] 政府應該補助獨立書店嗎?簡單說,我認為政府根本不該補助所謂獨立書店。 我對台灣的獨立書店抱持著很深的惡感, 這些書店就像我一再強調的,是出版界的裕隆汽車, 自己沒辦法站起來,只好靠政府慷全民之慨來補助; 為什麼要補助這些肥貓,主要是因為他們很多人都有黨政關係、背景良好,5
[問卦] 有沒有我們的政府很有錢的八卦?簡單說,政府弄了一個"文化幣",投資上億資金來保障所謂獨立書店, 但這些錢都落到誰手上了呢? 基本上這些所謂獨立書店,都是拿了文化部的補助津貼,3
[問卦] 為什麼獨立書店可以申請補助?幹你娘勒 獨立書店因為線上賣書打趴他們 就有文化部的補助是怎樣? 那怎麼不去補助被超商打趴的獨立雜貨店 還整天看文青說要支持獨立書店2
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?補不補助純粹就是價值判斷 與任何想拿政府補助的產業一樣 所以雙方大概都無法說服對方 (至於補助到什麼程度就更複雜了) 不過我還是分享一下贊成的原因
Re: [新聞] 書店店員:一堆青年用文化幣買拍立得對不起我在養病中,但是看到這段文字,忍不住要寫些東西: 1. 沒有獨立書店,出版界也不會死。 2. 獨立書店我說過很多遍,只是文化界的裕隆汽車, 自己養不起來就要靠政府養。 3. 這些經營獨立書店的人,很多都是吃特定政黨或政治立場紅利的,
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?你主張的「獨立書店不拿補助就活不下去」有資料可以佐證嗎? 每年文化部補助的金額(A)、書店的收入(B)還有營業成本(C)分別是多少,然後 同時滿足以下兩個條件: 1) C > B 2) A + B > C