Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!
但問題又來了:
為什麼要保障獨立書店?
簡單說，獨立書店基本上就是出版界的裕隆汽車，
扶不起來又要人家扶，然後名為獨立，實際上根本沒有獨立謀生的能力，
只想要政府補助，為什麼我們要用納稅錢來補助這些人?
而且如我前面所說，獨立書店本身也是剝削人的一員，
比方說唐山書店的陳老闆風評就很不好，
小小書房跟出版社談合作的時候，姿態也很高很苛(我在新雨親眼所見)，
更不要說像劉定綱，吃民進黨執政紅利的也混在裡面...
我反而覺得讀書共和國老郭的做法是正確的，
老郭提供一筆資金跟上下游的協助--包括行銷、叫紙、印刷、裝訂，
讓你自己出來創業，但是資金燒完還賣不好，就會被老郭收掉。
我覺得這不失為一個好的生存方式，可以給有創業心的人機會，
又可以兼顧商業考量，比政府保障好多了。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
該死的就要放手，台灣人太濫情
這樣說是因人廢事，並不是獨立書店都一副樣子吧？本
來獨立書店是有其社區性功能，但是現在對台灣社會而
言這種功能已經可有可無了
但現在出來吵的這些都很裕隆啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 04/29/2023 10:15:02哈哈，不能因為幾個人這樣就把所有店家都視做同類人
吧
要說獨立書店無力謀生、可有可無好像是如此，但完全
沒有獨立書店的城市真的好嗎？
呃...以前也根本沒有「獨立書店」這種分類吧
那當然是連鎖書店出現以後才有的分類
只是在台灣連鎖書店和獨立書店都做一樣的事
我是覺得如果城市真的有這種需求，獨立書店在書店部分
退場後，會演化轉生成某種其他產業。
只是目前獨立書店對社區來講常常只被當成實體書店象徵
有很多本來是獨立書店的功能，現在在其他場所也能做
到。可見的是以後可能只會剩獨立二手書店和特殊主題
的獨立書店了
我覺得這次跟獨立書店沒啥關係就是了
真的沒啥關係
獨立書店有無對社區幾乎沒什麼影響，別把自己高看
全台灣是有幾個社區有獨立書店
其實現在能活下來的獨立書店，說穿了，就是「選物店」
，要靠特色鮮明的ip才有辦法吸引人。 所以選物店一定要
靠實體店嗎？比起直接開實體店，先從線上蝦皮開店鋪，
再發展到線下實體店，會是更好的做法。 因為販賣的不是
書，而是店主的選書手段。
尤其是實體書的精品化趨勢。
我家巷口……很遠的獨立書店
老闆人倒是不錯 會寫春聯分
鄰居 還拿得到一些本土作家的
簽名書 只是幾乎都在賣文具了
獨立書店很多不只賣書,他們會辦講座活動啥的來推訴求,
開書店等於只是他找一個地方來維持做那件事的能力,
說真的如果你不是買他的現貨想要跟它訂書讓它去進給你
它搞不好比較希望你直接把錢投到捐款箱..
所以其實是搞政治的書店
應該說大家都覺得獨立書店就是要這樣，搞文青吧？
實際上對保存實體書店業，不一定有長遠的幫助。
不然講座跟扯上政治有什麼關係XDD
可以請您具體說明所謂的「小小書房姿態很高」是怎麼樣
的很高 另外 請問您對吳明益老師的新書海風酒店交給小
小書房/小寫出版這件事怎麼看？
我說的獨立書店跟傳統書店兩者是有差別的,
獨立書店重點也不是賣書吧 結果最後搞到自己四不像
鄉下地方那種你小時每學期都得去買參考書的叫傳統書店
獨立書店一般是經營者有某種理念所以風格較為鮮明的
至於唐山書店,它是有書店還兼出書的獨立書店,
還是出書兼開書店的獨立出版事業?這還是有差別的
題外話,我曾經想買唐山出版的紀登斯社會學二手書,
結果我到現在都還沒買到...
然後共和國那個,是不是其實是一直跟水準老闆借錢,
借到後來實在是沒路了,所以只好整包丟給水準老闆抵債?
因為說實在的,那個水準老闆真的是奇葩,一堆人都找他借
他到底靠在書裡蓋店章低價賣書還強迫推銷賺了多少錢啊
獨立書店會死跟折扣沒甚麼關係 跟房價房租太高的關係
比較大...
推"出版界的裕隆汽車"
18
首Po來源：立法委員陳培瑜臉書 【公聽會直播】市場通路惡性競爭，文化產業的未來在哪裡？ 大概是在影片時間1:54:00左右，南門書局的老闆張國文作為反派代表率先發難！ 還點名已先離席的郝明義先生。說自己營業額上億，自己也是大出版社。![[討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/340971010_1986060995066603_2618475781808674886_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=jeVIkZJfTuYAX8zEZsK&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AfBT-D6BP13InFoMWjVWpX4JX2cF5xnenXWDR_yGSbeiJw&oe=644F5D14 "[討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!")
7
簡單來說，南門書局的商業模式就是直銷、套書。就像80年代漢聲賣小百科與 繪本那樣的模式。但出來連署的出版社中的「個人」，都是商售書市場代表。 台灣對出版產業的研究太弱了，不僅沒有明確的銷售統計，也沒有明確的分類。 國家圖書館每年只會做敘述統計，而且還給出很糟糕的報告。像是今年3
噓 yyc2008: 你知道現在隨便一本破書廢書，定價都誇張的貴嗎？到底在 04/28 06:21 → yyc2008: 什麼？根本是出版社愛亂抬就亂抬，反正一本書幾乎只給一 04/28 06:22 → yyc2008: 家出版社，所以根本拿他們沒皮條，這種惡質抬高價格的出 04/28 06:23 → yyc2008: 版社集體行為，才是嚴重傷害台灣人讀書文化的元凶，現在 04/28 06:23 → yyc2008: 還要幫這些元凶解套，讓他們更加爽賺？真的吃飽飯太閒 04/28 06:247
→ skyviviema: 小時候的書為什麼定價合理 自從博客來之類的通路出現 04/28 12:15 → skyviviema: 定價就開始亂序 有沒有想過為什麼 04/28 12:15 → skyviviema: 我個人是情願書籍就給它定價制啦 訂太高的賣不出去出 04/28 12:19 → medama: 到底哪裡有定價亂序？物價漲薪水漲書價跟漲很合理啊 04/28 12:20 → skyviviema: 版社自己就會知道要降價到合理程度 省得消費者還要找 04/28 12:20![Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/042/14/0010421446.jpg&v=492a7452k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!")
調這種假數字就是用來造假gdp用的 台灣這幾年造假數字的情況非常嚴重。以人均gdp為例， 台灣2010年的人均gdp還不到2萬美元，至2019才變成2萬5，整整十年只多5000 但2020竟突然變成2萬8（可能是改計算方式，作弊而來） 2020全球瘟疫大流行，去查幾乎每個國家gdp都是倒退的，只有台灣暴增300013
有道理？ 我就問一個簡單的問題，今天在書版的版友，誰在南門書局買過書？ 出來喊個聲，價格品質如何？買什麼類型的書？買多少本？花多少錢，佔讀者比例少 佔台灣出版品總數比例多少？ 南門書局說的很對很好啊！2
欸，不是。現在是用批踢踢看世界嗎？ 這樣問是能調查出甚麼代表性的指標？ : 出來喊個聲，價格品質如何？買什麼類型的書？買多少本？花多少錢，佔讀者比例少 : 佔台灣出版品總數比例多少？ 人家老闆都講了，每年營業額上億。而且反對的出版社也很多。24
感謝分享，我忍不住把整場公聽會看完了，因為真的很精彩， 可以聽到各界的聲音，每個族群團體都有多元的想法， 包括出版界大老 (聯經、大塊、時報) 公部門(文化、經濟、數發、財政、公交等部，以及立委) 也包括許多在產業深耕很久的工會理事長、讀者、獨立書店長、從業者等，5
南門以童書套書為主，所以很分眾。 很可惜的，台灣沒有明確的出版統計數字，所以我就新書資料網資料，南門書局在 民國111年出版184本書，110年出版172本書。多為童書、套書。約佔台灣一年3萬本 紙書的0.5%。 然後如果南門書局每年營業額有到2億，台灣按照出版業發票統計產值，若最近一年![Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/0531001-120531043940-phpapp01-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds "Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!")
2
一個國家的出版書多樣性真的會很大程度地影響到一個國家的文化發展 除了會影響到國民使用母語來獲取知識和資訊的管道深度和多元度 書籍對於想學習繁體中文(特別是深度學習者)的外國人來說也很重要 就如同想深造英文能力的人，通常就會想買點英文書來看一樣 台灣是世界少數使用繁體中文的國家，而且台灣和中國的用語不盡相同，不是簡轉繁而已
62
[討論] 獨立書店真的好難經營在ig上看到 員林的好好生活 獨立書店要歇業了 之前去過一次 是個很適合在假日午後去看看書的好地方 之前彰化市的端倪生活也是僅開了 一年多就收掉了53
[討論] 11/11歇業潮剛剛看到好幾個追蹤的獨立書店宣佈於11/11歇業 還以為發生什麼可怕的倒店潮 看到陳季芳的貼文才知道有這件事 ＝＝＝＝＝＝＝ 陳季芳29
Re: [討論] 11/11歇業潮我之前也曾經很支持獨立書店 就是隨便走進去逛一家至少會想挑一本書帶走的 但到後來讓我開始不爽的是 獨立書店也開始兼賣一堆其他產品 甚至80%都變咖啡廳 賣書只是順便 這就讓我開始想... 你們到底把自己的 文化水準 定位在哪裡? 如果是求生存 學誠品多元經營 我很同意4
Fw: [新聞] 法國立法保護獨立書店，將為運費設立最低作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 法國立法保護獨立書店，將為運費設立最低 時間: Mon Oct 11 11:40:11 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:3
Re: [推薦] 106年圖書定價文化論壇結案報告一間企業(公司、超商、書店、傳統雜貨店...etc)要活下來， 只有「開源節流」四個字，這已是老生常談了。 目前獨立書店活不下去的原因，簡單講就是， 1. 無法開源：銷量無法成長(無法集客)，特地出門逛書店的人就是少。 2. 無法節流：除了基本開銷，進貨價永遠比電商或連鎖書店高。