Re: [討論] 零日攻擊/立法院席次這麼重要?
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 首先我剛剛看完了
: 我很後悔 這是什麼大爛戲 哪個智障編劇寫的
: 我只給一顆星
: 1.中共要包圍台灣 為什麼要宣稱運八機在南海失蹤 之前包圍了幾十次軍演
: 哪一次需要藉口??????????
這點倒是還好
軍演有很多種 程度也不同
之前美國議長來台也是一個軍演理由
更之前李登輝時期就有美國議長來過台灣了
而且真軍演與假軍演(真攻擊)
那規模與進入程度是不同的
所以反而需要一個理由?
而且才第一集
說不定是假的 根本中國就真的是想搜救
後面的攻擊是另外事件導致的
你怎麼知道會不會被導演玩
: 2.歷代誰當選總統 在那一瞬間就一定是那個政黨的神
: 別說就任後必定是當然的執政黨黨主席 一當選後哪個黨內大老敢這樣威逼新當選的總統: 不要命了嗎 台灣的總統在1998年的修憲之後 就跟民選皇帝沒有兩樣 哪個敢大小聲??: 施明德 沈富雄??笑死 真的笑死
有嗎
馬英九高票當選是吧
但王金平有把馬英九當神嗎
甚至馬英九還被王金平玩死了
其實馬英九是完全靠金幫忙
馬英九的政治力也是低能兒一個
馬王政爭 金好像外派到美國了
大概馬也受不了什麼事都要聽金的
但一不聽就出事 被王玩死
: 3.總統當選人全家在當選的那一刻就會被國安保護起來 那一刻開始就是第一家庭了
: 這麼瞎的劇情虧編劇寫得出來 而且在總統當選那一刻起 所有政府體系人員都會稱呼: 新當選人為總統 怎麼可能市長市長的傻叫
叫市長的確不太合理
但我猜 這是為了劇情上的區隔
不然劇情上會有兩個總統 會讓觀眾混淆
現實世界 很好區分
但戲劇只有一個多小時 不好交代
所以劇情有幾次提到還沒就職之類的
而且叫她市長的 都是她之前市府的人
所以職務未變前 順口就叫了下來 也說得過去
但我覺得這段可以更細緻一點
例如先叫市長 再改說不 是總統
然後總統當選人說 沒關係你們暫時還是叫我市長
又或者有更好的解法
這點是因為台灣總統選舉與就職日拉太長
國安保護那段也的確有點bug
應該設計一個喬段 支開保安人員
或拍成保安人員在她家保護她
然後她偷跑出來
雖然有拍一點點樣子 但也是細節問題
我猜是預算問題 算是小瑕疵
: 4.遊行群眾被共匪垃圾打 真的發生的話 根本不用抵抗 這些共匪側翼直接攻擊總統就: 好了 竟然還能在警察面前從容逃走 比太陽花還囂張這你敢信
說實話 遊行群眾到底被那方陣營的人打
我看不太懂
也不一定是共匪
這部劇算計那麼多
我覺得應該還是預算問題
如果有下一季 預算應該會更多
: 5.原任總統宋崇仁 看起來跟某位頭鐵神超級像 滿腦子都是意識形態 台獨建國個人的: 歷史定位 這種人竟然願意跟新任總統當選人組聯合政府 比某神正常多了 這是不是: 在偷酸今上啊
這不是缺點
我覺得你才是偷酸
從政的人 會有理想性的 當然比一般不從政的人多
你要說有理想性的人會選上總統嗎
但現實就選上了 雖然有點運氣成份
不過說實話 我一開始以為他才是反派
我以為是他去弄炸彈
但看起來是游安順弄的炸彈
不過問題是
從觀眾的角度來說
從上帝的視角來說
也還是不知道到底是誰放的炸彈
好像新總統就相信是游安順弄的
所以我們觀眾就要相信是吧
這不是上帝視角
這是新總統相信的視角
這裡是拍的不夠好
直到新總統相信宋 我們才知道到底是誰放的
但搞不好是宋放的 而宋陷害游安順
這裡搞玄疑搞太大了
因為劇情要讓隨從去綁架兒子
所以劇情沒辦法讓上帝(觀眾)去相信隨從
最後觀眾(上帝)不相信隨從 所以不相信宋
: 6.連白癡女主角都知道少數總統要組織多數執政同盟 要分享權力組織聯合政府
: 我們的神都不知道 哈哈哈哈 就為這一點我一顆星
: 結論 這垃圾要2.3億等於台灣每人要出十塊錢.........................
: 但戲劇演員竟然比真實人正常有腦袋 真的笑死
: 再補充一點 文化部跟文化總會補助這部戲 是在偷酸賴總統嗎?
個性問題
你又在偷酸賴
其實賴 我相信他沒有介入司法
我也相信他不會介入藝術
但賴的能力 是真的有點問題
: 7.原反對黨總統候選人 顯然是走友中和平的路線當選
: 原任總統也沒有把對方打成中共同路人啊 戲劇都知道不管誰當選都會保護台灣
: 我們今上不知道 然後用一對義和團在亂咬
: 結論 賴神要真的看懂了 不應該立刻禁播本劇嗎 連大內宣電視劇都比現任總統正常
: 讓我在笑一下 哈哈哈哈哈哈
一個可以讓電影偷臭自己的人上片
這才是對的方向
賴的正直我相信 但能力我有點質疑
趕快找對的人來幫你吧 賴清德
其實這劇雖然有點太多反轉
不過這是戲嘛
沒有這些這麼扯的劇情
還能叫戲嗎
而且現實生活 更扯
戲劇是需要邏輯的 但現實不用
你們想看看 五漢廢言
在五漢廢言之前
如果有那片戲敢這樣拍 我一定罵大爛片
但現實卻發生了
戲都不敢這樣拍
馬王政爭也是很精彩
同黨的總統與同黨的立法院長
敢這樣鬥?
戲都不敢這樣拍吧
但現實都出現了
還有
自己當閣揆而執政爛
竟然敢跟自己黨的總統初選
戲都不敢這樣寫
但現實出現了
而且他想讓她只當一任總統
很可能他才會只當一任總統
戲都不敢這樣寫
還有竟然一邊開票一邊投票
這你敢信?
而且選民還因此改變投票傾向
讓丁守中痛失市長
讓柯延續政治生命
讓柯沒辦法跟小英選總統
這劇本會不會太扯
但這不是劇本
是現實
現實不用邏輯 小說才要邏輯
所以這部戲 目前為止的劇情都是合理的
因為現實更誇張
--
現實怎麼可能不用邏輯? 你以為的不用
邏輯,背後常常都是邏輯
你這樣說只是影集演得比現實無聊而已,
不能證明影集本身內部情節是合理的,光
是丁守中因為一邊投票一邊開票而選輸,
都知道要抗議了,怎麼可能劇中宋崇仁總
統敗選沒有想到要鬧事?
有各種理由啊 畢竟是戲 所以我們不知道真實個性 像連戰的個性就是會鬧 沒風度 我們民間人士都會覺得 啊連戰怎麼這麼沒風度 要是我就不會這樣 不過連戰沒下次了 他輸兩次了 他當然鬧 劇裡的宋是靠爆炸案才讓票數接近的 所以驗票只會輸更多啦 重新投票也會輸更多 因為支持王的因爆炸不敢去投 很多可能 有風度的 想留下好的身影的 不能什麼事都用國民黨那套思維
而且這個敗選總統還知道投票所是對方
放炸彈的
他的鬧事底牌可多了
再來 戲劇邏輯本身是需要說服觀眾的
裡面民主黨說的已經算好立委會贏 卻沒
有講述怎麼贏也是讓人只能靠腦補相信
他邏輯沒問題
不然怎麼做出立委維持預想總統票能做
到險勝 這點你必須要解釋
宋做為總統 他可能知道是誰做的 但可能不是當下 而是選後 而且就算是當下 這發展對他有利 王的票倉 很多人不敢出來投 怕爆炸 他當然不講才有利 然後選完了 票開完了 人民都接受了 選前對你有利 你都輸了 好歹連戰是自覺兩顆子彈對自己不利 對宋有利 你確定宋還要鬧? 看看丁守中 連戰當初鬧的下場也沒改變什麼 所以宋當然就記取丁守中的教訓 讓自己留下好身影了 至於游安順為什麼要弄自己的總統 有解釋啊 就是要讓總統變沒那麼強勢啊 預想能嬴也很簡單啊 就靠民調啊 民調那麼準 大罷免後還有人不相信民調嗎 游安順最糟就是搞到總統沒嬴 但他掌握的是立委 所以很糟但也沒那麼糟 對游來說 總統沒嬴跟總統不聽自己的 是一樣的 既然都一樣 當然要賭 這裡面牽涉每個人的個性 而政治是人與人之間的相處 而戲沒有交待人物個性 這反而使各種可能性變大 現實的劇情比戲劇更扯好嗎 還有兩顆子彈 兇手剛好有去參加2100全民開講 副總統說那人是要殺她不是殺總統 豈不是暗示總統不在乎她 反正劇情還沒有超越現實 現實為什麼可以不用講邏輯 因為有可能突然一個人就想殺人就殺人了 很多新聞都有 但戲你反而要想合理性 邏輯性 否則觀眾會出戲 目前來看 這戲的發展都還是有道理的
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/03/2025 04:19:25扯預算就一把火了 這麼低成本的片拿幾
億補助?還有政府機關協力拍攝?光場
景費就省掉多少了!
瞎雞巴劇本 一開始爆炸案很明顯是對
王明芳有利 選票早就暴增破天花板了好
嗎!林錦昌也是經歷過兩顆子彈的人
怎麼會通過這麼瞎的劇本啊!
選民害怕還有投票所有炸彈 所以王的票倉很多人不敢去投 合理啊 兩顆子彈是殺候選人 但投票所爆炸案是殺投票的選民 所以不能說這對王一定有利 但是 投票結果 王是嬴了 所以你也不能說對王一定不利 這設定就不是要殺候選人 因為炸彈是在投票所 而且人都離開一段距離了才爆
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/03/2025 04:35:38你先想想勇敢的台灣人真遇到投票所爆
炸案會是什麼反應吧......由其是在民
調最高的候選人投票的時候爆炸
剛好相反 戲裡支持王的 不是勇敢的台灣人喔 他們是想支持兩岸和平 不要有戰爭的那群 所以 理論上是比較怕死的那群 以現實來講 陳水扁說 兩顆子彈對自己選情沒幫助 以我來說 我當時台派魂尚未覺醒 我只覺得連戰與阿扁都不像總統 所以兩顆子彈 也沒改變我的投票意願 我同學319叫我趕快回去投票 我騙他說我回去的話會投扁(其實我兩個都不想) 他趕快說 那你千萬不要回來 所以我自身經歷 兩顆子彈反而催化連戰的選票 總之 各陣營都會覺得對對方有利 但時間不能重來 這是沒辦法重來實驗的 但大雨或天氣不好 藍營的投票率會下降 這反而是可以實證 而且資料量夠大 次數夠多
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/03/2025 04:47:20戲劇可以發想 但要合邏輯!好萊塢一
堆瞎雞巴大製作瞎片 不都是因為劇情
不合理而垮掉的嗎
不過我現在懷疑這部片是在幫馬娘洗白
了…原來他被迫接受與中國交好後面有
這麼強大的壓力 XD說不定巧克力的照
片是真的 所以他才要一中原則XDDD
傅雷演的爸爸腳色 就是馬鶴凌代表的
國民黨統派勢力吧
我覺得你被洗腦了 你一定是相信阿扁靠兩顆子彈才嬴的 但阿扁從一路落後打到民調接近 還有手牽手護台灣 這些你都看不到 也不想相信 我當時也沒投扁 但我騎車外出時竟然遇到一堆人在牽手 這代表什麼 這代表那一定是很多人在一起做的活動 連我隨便出門都會遇到 總之 不要相信那單純對扁有利 兩邊的選票都會被激化出來
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/03/2025 04:51:42欸 戲裡面敘述的是王明芳因鐵票區不
敢出來投票 而形成膠著最後險勝欸..
難道台北市全都是王明芳的票嗎?
台北的確是藍營票倉沒錯啊 所以才說這對王不利 所以才險勝
噗…台北藍綠是8:2哦.. 好啦去睡了 別
凹了
你是不是沒看懂這部戲 王明芳是藍的 統派的 不是勇敢的台灣人那派的
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/03/2025 04:58:29還要凹..所以爆炸案發生後 只有王明
芳的支持者不敢去投票嗎?一直不想噓
你的說
怎樣的選區結構選民不敢投票、然後可
以讓民調領先20%的人最後險勝?
順帶一提 投票所爆炸的那個煙塵CG假
到靠杯!煙塵律動的方向和合成的光影
完全沒計算過、就拿現成的圖檔貼上去
渲染一下?!對啦對啦預算不足啦 拿了
國家上億預算做這麼假的動畫
所以你是在靠北領先20%不合理 那領先10% 就合理了? 還是領先5%? 的確 這部要講細節是有可以加強的地方 在我看來 這都是不夠細緻的小問題 一堆人說什麼上億預算 根本沒有概念 太外行 而且才第一集 你又知道預算不會放在後面 是不是以為有億可以拍 是很多啊 跟很多國家比 是少的可憐 但是跟台灣自己比是還可以 但是跟台灣自己比 太沒出息了 才拿你一億就哇哇叫 還談什麼跟韓國學習 不曉得後面集數會不會有需要更多預算的地方 第一集就酸預算 太急著看雖了 領先20% 也是合邏輯的 首先 選前一周不能有民調 所以那20% 可能是一周前的公開民調 台灣選舉選前一周變化很大 其次 民調無論如何都只是統計 雖說台灣民調已經很準 但畢竟不是真實數據 甚至後來還有專門配合政黨的民調公司 做出那政黨特別好的灌水民調 或宣傳式民調 或對外的公關民調 最後 我認為這只是表達王本來穩嬴的 20% 10% 5% 都是穩嬴的意思 小英嬴韓也應該沒有20% 你是在抓小東西的碴 不看大格局 這戲就只是要表達 一黨主席擔心總統脫離掌控 所以故意搞事 讓她可以不要嬴太多而脫離掌控 說實話 你不要說20% 我根本就沒注意幾% 你專門在看小東西找碴 那就失去看戲的樂趣了 這畢竟只是戲 而且我不覺得會一直臭藍的 沒有人想作戲就先失去一半市場 你看藍的王明芳 目前來看是正氣之人 不想簽投降協定咧 看戲不要先帶有色眼鏡 這樣你也看得痛苦 國際橋牌社當初就是想要兩邊討好 但功力又不足 所以才拍出一堆屎 我不是台派就一定挺台派的作品 放下你的眼鏡 好好欣賞作品 從17分鐘的前導片與第一集來看 這部有百分之八十的機率是好看的 但如果你一直擔心藍營被偷臭 你就會提心吊膽 帶著防備心看 然後就會一直吐槽 找一些小東西小細節來證明 看吧 臭藍的 果然都是爛片 這部搞不好是酸到綠的 活在台灣 卻不能希望台灣的東西好 有時我真的也覺得這樣的一群人有點可憐啊
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/03/2025 05:41:53這樣的東西你就覺得好?是你的眼鏡看
出來的好嗎?
總預算2億 十集 一集平均2000萬!通常
都會在第一集做最多的著墨花最多的錢
是啦 就等著看後面的集次花多少錢吧
!聽說是沒有大的戰爭場面哦!又聽說
後面有幾集是大導演羅景壬執導哦!期
待期待
希望台灣好 就真的好好做事 別什麼都
想混水摸魚 然後還有同溫層護航 這樣
怎麼會好
我一開始只是用看戲的角度跟你討論 是
你要套入政治的有色眼光來護航 怪我
打你臉?
我還以為是一集一億 拜託 格局大一點 當然如果給2000萬 拍出像國際橋牌社那樣 就不值得 但只有2000萬 我是覺得目前還可以 說真的 這部好不好 不是你說了 也不是我 有客觀的收視率數據 有口碑 就會有收視率 不過台灣政治劇通常會有另一半的人討厭 之前也有拍過影射兩顆子彈的電影 所以如果收視率有傳統定義好的收視率一半以上 也許就是成功 不知道韓國怎麼克服這種問題 我相信韓國一定也有一堆人不認同某些劇的角度 不然獨裁者的女兒怎麼還能選嬴呢 當然收視率好的話 你還是可以主觀覺得爛 收視率差的話 我還是可以主觀覺得好 但那就是個人的看法了 但收視差有可能是好影集沒機會被看見 而收視好代表很多人看 你覺得爛 那說明覺得爛的人可能比較偏離大眾
軍演啥設定都嘛有 劇情還算正常的
劇名都叫「零日」攻擊了,當然不會有戰爭
場景
重點是這個穩贏就是不合邏輯的且不合
台灣選制的東西
因為總統大選是綁定立委選舉的
你葬送的不只是總統票 還有台北全部立
委投票權和不分區政黨票
也就是許算計的我算好你險勝 是用葬送
民主黨的立委票和不分區票把完全執政
送掉才能達成
這樣的犧牲只以我希望總統當選人變成
我的傀儡是不符合政治鬥爭的邏輯的
我不知道你把游安順代入哪個政客 至少我是沒代入 你有想過 一樣是近代綠營總統 小英跟賴的性格會如此不同嗎 一樣是朝小野大 賴與阿扁的做法會如此差異嗎 你有想過 政壇有王金平與黃國昌差異這麼極端嗎 你有想過 竟然會有剛選上一年就選總統還四處爬樹 在夜夜秀跪著走路的政客? 你的不合邏輯根本就沒考慮政客性格 朱立倫已經不可能當總統了 他當主席出錢出力所為何來 那不是小錢 對有些人來說 你不讓我當閣揆 我也不讓你當總統 劇中沒交代背景與性格 說不定游已經選過總統了 這是他的人生最後一戰 他一定要賭 而且是拿別人的總統寶座去賭 對某些人來說 如果不是我控的候選人上位 我寧可給外敵 不給家奴 這段真的沒有不合理 你覺得王金平會在乎馬當選不當選嗎 王金平是要選黨主席的 是被金打敗而已
而且台北市不是只有民主黨的票 不是純
死忠
還有大量其他陣營的票 這個世界觀裡面
還不是只有兩黨 是三黨
你犧牲的可不只自己人 還有敵人
一整個縣市的區域立委都變成「票匭底
部的票決定一切」不分區票也因為恐攻
導致席次大幅脫離預期
變成了 「一早投票的人決定了北部立委
與不分區立委」
這不是演戲五分鐘就能從要不要取消投
票就能接軌到歡迎總統當選的
有可能整個台北立委候選人都不是游的人 這的確是在賭 韓國瑜三個月後後就決定選總統 也是在賭 政治愈往上愈只有一個人可以上去 所以很多時候一定要賭 他跟商場不一樣 你可以自己出來開公司 但政治是 一次機會沒有要等四年 時間不會等你 新一代都出來當閣揆了 老一代 美麗島的人 不想退都要退 你也不可能去別國選 商場還可以去別的公司 現實其實比戲劇更離譜 但他是戲劇 你劇情不千轉百轉 那還要叫戲嗎
這裡面牽扯到可以演上兩三季權鬥跟政
治攻防的複雜問題
這是選擇問題 人家就沒有要演國內的宮鬥 人家是要演兩岸 當然可以拍 也許這部成功會有第二季來拍國內宮鬥
而唯一能避開這個問題的就是這個世界
觀裡的台灣選制大幅脫離現實
也就是這是個超級幻想台灣
才能避開立委選舉投票其他陣營的攻防
而且更要命的是前總統手上還馬上掌握
還有你放炸彈的關鍵情報
裡頭的人的行動邏輯
這絕不是目前台灣選制下會發生的做法
你把同黨的人一定同心想得太理所當然了 馬王? 宋總統有馬上掌握嗎 好像沒演出來吧 就算有好了 在選舉日只剩幾小時 怎麼跟王總統講 這很難吧 誰知道是不是離間計 其實這部份很合理 延後兩小時投票很合理 你看連戰雖然事後覺得兩顆子彈不利 但他也不想夜長夢多 他以為自己是民調嬴的 所以他也不想取消投票 而王是民調領先者 可能也會有連戰心態 我說真的 延後兩小時 檢查投票所 就算在現實世界大概也是這樣處理 前總統就算掌握了什麼 票開完了 你能怎麼辦 選舉無效嗎 那台灣會爆動 而且還五五波 選舉無效的話 絕對爆動 就法律來講也不可能選舉無效 宋總統就是覺得這發展對自己有利 你選前不講 選後才說無效 會爆動啦 也沒風度 宋總統會記取沒品的連總可憐的樣子
因為那個證據能導致民主黨整個垮台
不一定 還有漫長的司法訴訟 還有對手指責的政治迫害 對手會說你的證據是假的 兩顆子彈有造成什麼黨垮台嗎 而且只是背後金主這種等級的證據 爭議很大 信的還是信 不信的說你政治迫害 說你金主是安插在對手的內鬼
如果今天零日攻擊選擇的是宋把證據公
諸於世 那麼他能得到的龐大利益絕對比
暗中要脅王總統更豐厚
你把政治想得太簡單了 他都當過總統了 而且他事後 還把消息透露給王 最後拿到閣揆 實質的權力 把事情弄出來 只會爭議與對立與陰謀論 要解決可能二年以後了
宋的目的是想要成為台灣能記載在歷史
上的名總統
他不選擇公諸於世反而是把角色變成了
為了劇情服務的傀儡
不管是選制bug、維安描寫、角色行動
零日攻擊的總總問題都只能用
「這是一部幻想劇 裡面的制度和政局完
全不能套用在台灣上 只能當成博君一笑
的完全虛構」
留名青史 不代表正直不會計算 過於正直鐵頭 反而不會留名青史 當過總統還願意當閣揆 代表他不那麼計較名利 而是真的有想做的事 當一任總統而無法連任 代表他第一任是真的有做事而得罪很多人 我不覺得不合理 是你把政客想得太單一面向
你才能把裡頭的邏輯凹成合理
但一個政局大量影射現實的劇本
會做到還需要這個前提就是失敗了
裡頭國民黨不是國民黨 民進黨不是民進
黨 民眾黨不是民眾黨 甚至總統大選與
立委選舉的執行也跟現實不一樣
這已經是為了服務劇情大量製造御都合
用更直觀的說法就是沒做功課 胡亂編劇
除了情勢上有統獨對立的政黨以外 我不覺得有在影射誰啊 你就是一直想代入政客才會覺得看得痛苦 我當初在看國際橋牌社 也有這種感覺 我後來發覺他把郝龍斌變成女的時 我勃然大怒 我一直以為那女的是郝的妹妹 沒想到竟然是郝自己 亂改歷史 不說了 說多扯遠 反正爛劇一部 這部的人物我看得很享受 我沒有代入誰是誰 蕭美琴也不是 蕭不是藍的 雖然有美國父親 但沒有美國口音 王有美國口音 是因為人設是在美國長大台灣出生 一切都算合理 當然會有小細節沒處理好 所以不是沒缺點 一般劇這預算可能就夠了 這劇在政治與戰爭這種等級 可能這樣的預算 還是不算多
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/03/2025 10:03:4024
首Po看了第一集覺得…原來總統可以當得這麼傀儡 是不是在說如果美國的賀麗錦當選也會變這樣啊? 然後所以說總統不等於絕對的權力 還有立法院席次也很重要? 所以這是在暗示現在民進黨的立法院席次太少嗎?14
首先我剛剛看完了 我很後悔 這是什麼大爛戲 哪個智障編劇寫的 我只給一顆星 1.中共要包圍台灣 為什麼要宣稱運八機在南海失蹤 之前包圍了幾十次軍演 哪一次需要藉口??????????2
之前看過17分鐘前導片就知道是小朋友戰爭片了 看了網友心得更是笑死哈哈 還好我沒花時間~~ 我個人建議啦 要玩就玩大一點
這劇還不如30幾年前的包青天好看 如果說瑞士的德語區跟法語區之間有馬鈴薯煎餅鴻溝的話, 那台灣的藍綠雙方支持者就有包青天鴻溝了! 尤其現在綠營大搞實質廢死,就會讓這30幾年前的老連續劇意外覺得精彩絕倫 現在,每當再看這部老連續劇時,都不禁想起現在台灣的司法是怎麼了?2
哈哈哈 首先我是明著酸 不是暗酸 其次chal你很矛盾 你是賴粉 但你也知道賴清很爛 個人操守不論 但用人不當 小圈子決策這就不是總統的格局
25
[討論] 總統級政治人物英語排名娛樂向排名啦 這倆個在台的老外YTer給出的排名如下 S 蕭美琴 A 馬英九 蔡英文 朱立倫![[討論] 總統級政治人物英語排名 [討論] 總統級政治人物英語排名](https://img.youtube.com/vi/_tdPtNu6dP0/mqdefault.jpg)
7
[討論] 柯明天 應先向馬前總統致歉當年柯文哲被塔綠班蠱惑 惡意攻擊馬前總統 如今馬英九讓柯文哲總統大夢又有一線生機 塔綠班只給你一屆台北市長 馬英九可能給你至少一屆中華民國總統![[討論] 柯明天 應先向馬前總統致歉 [討論] 柯明天 應先向馬前總統致歉](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
3
[討論] 台北市長後必選總統是哪來的笨邏輯前面有人為了要勸「綠狗回頭」,說蔣萬安當上台北市長後 必選總統。 我馬上笑炸,因此想討論一下,選完台北市長必選總統的邏輯? 我知道,目前台北市長完、緊接著就總統的有兩位: 陳水扁、馬英九3
[討論] 王金平政治生涯為何只能一輩子守國會?王金平自從1975年當選立委進政壇後,40多年的從政生涯都是在立院, 雖然幹到立院院長但從來沒有入過閣,這點對於當初他爭總統相對吃虧不少, 為何王只能一輩子守在國會? 得不到青睞? (有一說是李登輝第一任民選總統任內,王曾有意爭取擔任內政部長, 只是李要他堅守國會,後來馬英九上任後,也有傳說他想要閣揆的職務,1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎你是忘記還是害怕想起來了, 馬王政爭 九月政爭[1][2][3][4][5],或稱馬王政爭[6][7][8][9][10],是一場2013年9月發生在臺灣的政治事件,關於時任中華民國總統兼中國國民黨主席馬英九和立法院院長王金平的政治鬥爭。在本次政治風暴當中,總統馬英九和行政院院長江宜樺遭到同步傳喚到案,同時異地偵訊作證,在政壇創下歷史首例。立法院院長與立法委員涉入的關說疑雲、檢察總長及總統涉入的洩密疑雲、最高法院檢察署特別偵查組(特偵組)涉入的監聽國會事件,多項重大疑案都在九月政爭當中浮現。 後蔡英文上任廢除特偵組![Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎 Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Eric_Chu_Chopped_2017.png)
X
Re: [討論] 馬去中國說中華民國,DPP怎麼回應?我不知道民進黨會如何回應, 但是我是肯定馬英九稱呼自己前總統 以國民黨過往的「客隨主便」經驗, 這個發言讓人覺得有亮點。 但是,![Re: [討論] 馬去中國說中華民國,DPP怎麼回應? Re: [討論] 馬去中國說中華民國,DPP怎麼回應?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2009/05/22/198.jpg)
X
[討論] 馬王政爭結果誰勝誰敗如題 九月政爭[1][2][3][4][5],或稱馬王政爭[6][7][8][9][10],是一場2013年9月發生在臺灣 的政治事件,關於時任中華民國總統兼中國國民黨主席馬英九和立法院院長王金平的政治鬥 爭。在本次政治風暴當中,總統馬英九和行政院院長江宜樺遭到同步傳喚到案,同時異地偵 訊作證,在政壇創下歷史首例。立法院院長與立法委員涉入的關說疑雲、檢察總長及總統涉
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用![[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用 [討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/495287867_1340640083686452_5084706230893268733_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=sOtHpCYQT6MQ7kNvwF-Nl-8&_nc_oc=AdlpRjf7r0b20BI5mwVElA9VIEgo1MVXfzQeuF0KTdOE8ypQaLGWdjV3vVe6EiRQ3SM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=aisdFQoxNmrmsFV3WFVDDA&oh=00_AfmBR0y2foPsp2QlJcJQASUzJ1YDi7fD2xp_EnpzTrHJZA&oe=69384112)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎