[討論] 45.2%民眾贊成調高罷免門檻
台灣民意基金會13日公布民調,針對「提高公職人員罷免門檻」調查,45.2%民眾贊成調高罷免門檻,44.2%反對。
黃暐瀚再指,而現在立法院正在進行研議的選罷法修正案(國民黨許宇甄版),就是要把罷免門檻提高到「罷免票多於當選票」才算罷免成功,由於罷免投票率(五成上下)遠低於一般選舉(六到七成),國民黨的提案等於是要將罷免權直接沒收。
好了啦綠暐瀚
整天講一些主流民意
不喜歡聽的話
政黑塔綠班真的該走出同溫層
現實社會多數人就是支持
你們在那邊唉唉叫
也是改不了現實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.105.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
叫你調高沒叫你沒收欸^~^
→
這個民調顯示支持反對各半
→
國民黨想要硬推?
推
哇 智障那麼多喔
噓
游盈隆敢把主題改成「同意沒收罷免權」
→
嗎?不敢對吧?
推
這哪裡有沒收?
→
你可以催出更多同意罷免票
→
靠你們罷免團體更努力一點呀
→
所謂沒收是完全不讓你投票罷免
→
選舉本來就有輸有贏
噓
那你要問黃國昌啊,問他以前拿著鳥籠在
→
玩是在玩什麼啊?
→
票沒開出來之前,你要怎知道罷免成功
→
還是失敗?
→
黃國昌講的支持的就一定100%正確?
→
都成年人了,沒有自己判斷能力?
噓
票還沒開出來之前怎麼知道?很簡單啊,
→
你拿歷史的罷免案統計資料都告訴你結果
→
了啊,你以為這有自由心證的空間喔?這
→
種說法拿來自慰還可以啦
推
歷史不就是拿來創造的?
→
原來只要看歷史就知道投票結果
→
那以後不用辦選舉了呀!
→
看看歷史投票結果跟民調直接有答案
→
你幹嘛還要出門投票?笑死人
→
那就是54.8%的人反對
→
原來出門投票是自慰的行為
→
我真的受教了,這樣也能凹?
→
我在這邊宣布2026不用投票了
→
反正照之前的結果直接頒發當選證書
噓
笑死,如果過去的資料沒意義,何必做統
→
計?那一次不是歷史資料?
46
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院 ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決27
[轉錄] 黃暐瀚:反對提高罷免門檻1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ huangweihan6312 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改游盈隆的台灣民意基金會民調是出一部份 跟過去一樣都是議題先釋出 關於民選公職人員罷免的問題,國民黨主張提高罷免門檻,『同意票數須超過被罷免人當 選得票數』,請問您贊不贊成?」4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行1
Re: [新聞] 選罷法一分鐘就喊送出委員會 (修了哪些!?立法院國民黨團提出《公職人員選舉罷免法》修正草案,擬提高罷免門檻 《選罷法》修正哪些條文? 罷免門檻相關條文 本次排審為國民黨立委許宇甄、徐欣瑩與蘇清泉等人提出的修正草案,主要針對罷免提案 與罷免門檻進行修正。2
Re: [新聞] 提案修《選罷法》提高門檻 許宇甄:罷免許一直避談罷免投票率過低的事實 但她提到了所謂的「少數民意否決多數民意」這件事 我就退一百步,學許宇甄一樣對投票率低的問題視而不見好了 假設某個立委當選人A,當初在選區拿了6萬票,而他的對手B拿了4萬票 罷免A的投票結果,贊成罷免A的有5.5萬票,反對的僅有2萬票- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受